Когато изучават пазарите, икономистите не само искат да разберат как се определят цените и количествата, но и искат да могат да изчислят колко пазарите на стойност създават за обществото.
Икономистите наречете тази тема за анализ на благосъстоянието на изследването, но въпреки името си, темата няма нищо общо с прехвърлянето пари на бедни хора.
Как икономическата стойност се създава от пазар
Икономическата стойност, създадена от пазар, се натрупва на редица различни страни. Отива към:
- потребителите, когато могат да закупят стоки и услуги за по-малко, отколкото оценяват използването на артикулите
- производители, когато могат да продават стоки и услуги за повече от цената на всяка стока
- правителството, когато пазарите предоставят възможност за събиране на данъци
Икономическата стойност също е създадена или унищожена за обществото, когато пазарите причиняват ефекти на преливане на страни, които не са пряко ангажирани на пазара като производител или потребител (известен като външни фактори).
Как се оценява икономическата стойност
За да се оцени тази икономическа стойност, икономистите просто добавят стойността, създадена за всички участници на (или зрителите на) пазар. По този начин икономистите могат да изчислят икономическите въздействия от данъци, субсидии, контрол на цените, търговски политики и други форми на регулиране (или дерегулация). Въпреки това има няколко неща, които трябва да имате предвид, когато разглеждате този тип анализи.
Първо, тъй като икономистите просто сумират стойностите в долари, създадени за всеки участник на пазара, те имплицитно приемат, че долар на стойност за Бил Гейтс или Уорън Бюфет се равнява на долар стойност за човека, който изпомпва бензина на Бил Гейтс или сервира Уорън Бъфет сутринта си кафе. По същия начин, анализът на благосъстоянието често събира стойността за потребителите на пазара и стойността за производителите на пазара. Правейки това, икономистите приемат също, че един долар стойност за служителя на бензиностанцията или бариста счита същата като долар стойност за акционер в голяма корпорация. (Това не е толкова неразумно, колкото може да изглежда първоначално, ако вземете предвид възможността бариста да е акционер и в голямата корпорация.)
Второ, анализът на благосъстоянието отчита само броя на доларите, взети в данъци, а не стойността на това, за което в крайна сметка се харчат тези данъчни приходи. В идеалния случай данъчните приходи биха се използвали за проекти, които струват повече на обществото, отколкото струват в данъци, но реалистично това не винаги е така. Дори и да беше, ще бъде много трудно да се свържат данъците на определени пазари с това, което данъчните приходи от този пазар в крайна сметка купуват за обществото. Следователно икономистите нарочно разделят анализите за това колко данъчни долара се генерират и колко стойност създава тези данъчни долари.
Тези два въпроса са важни, за да се имат предвид при анализа на икономическото благосъстояние, но те не правят анализа без значение. Вместо това е полезно да разберете колко стойност в съвкупността се създава от пазар (или създаден или унищожени с регламент), за да се оцени правилно компромисът между общата стойност и собствения капитал или справедливост. Често икономистите откриват, че ефективността или максималното увеличаване на общия размер на икономическия пай противоречи на някои понятия за справедливост, или да разделите този пай по начин, който се счита за справедлив, така че е изключително важно да можете да определите количествено най-малко едната страна на това компромис.
По принцип икономиката на учебниците рисува положителни изводи за общата стойност, създадена от пазар, и оставя на философи и политици да правят нормативни изявления за това, което е справедливо. Независимо от това, важно е да се разбере колко икономическият пай се свива, когато се налага "справедлив" резултат, за да се реши дали компромисът си заслужава.