Теорията на конвергенцията предполага, че нациите преминават от ранните етапи на индустриализацията към ставането напълно индустриализиран, те започват да приличат на други индустриализирани общества по отношение на обществени норми и технологии.
Характеристиките на тези нации ефективно се сближават. В крайна сметка това може да доведе до единна глобална култура, ако нищо не пречи на процеса.
Теорията на конвергенцията има своите корени във функционалистическата перспектива на икономиката, която предполага, че обществата имат определени изисквания, които трябва да бъдат изпълнени, за да оцелеят и работят ефективно.
история
Теорията на конвергенцията стана популярна през 60-те години на миналия век, когато тя беше формулирана от Калифорнийския университет, професорът по икономика в Беркли Кларк Кер.
Оттогава някои теоретици излагат първоначалната предпоставка на Кер. Казват, че индустриализираните нации могат да станат по-сходни по някакъв начин, отколкото в други.
Теорията на конвергенцията не е трансгранична трансформация. Макар че
технологиите могат да бъдат споделени, не е толкова вероятно, че по-фундаментални аспекти на живота, като религия и политика, непременно ще се сближат - макар и да могат.Конвергенция vs. дивергенция
Теорията на конвергенцията понякога се нарича "ефект на наваксване".
Когато технологията бъде въведена на нации, които все още са в ранните етапи на индустриализацията, парите от други нации могат да се наливат, за да се развият и да се възползват от тази възможност. Тези нации могат да станат по-достъпни и податливи на международните пазари. Това им позволява да „настигнат“ по-напредналите нации.
Ако обаче капиталът не е инвестиран в тези страни и ако международните пазари не забележат или установят, че тази възможност е жизнеспособна, не може да се стигне до наваксване. Тогава се казва, че страната се е разминала, а не се е сближила.
Нестабилните държави са по-склонни да се разминават, тъй като не са в състояние да се сближат поради политически или социално-структурни фактори, като липса на ресурси за образование или за обучение. Следователно теорията на конвергенцията не би се отнасяла за тях.
Теорията на конвергенцията също така позволява икономиките на развиващите се страни да нарастват по-бързо от тези на индустриализираните страни при тези обстоятелства. Следователно в крайна сметка всички трябва да достигнат равностойни условия.
Примери
Някои примери за теория на конвергенцията включват Русия и Виетнам, бивши чисто комунистически страни, които са облекчили далеч от строгите комунистически доктрини, тъй като икономиките в други страни, като САЩ, избухнаха.
Социализмът, контролиран от държавата, е по-малко норма в тези страни, отколкото пазарният социализъм, който позволява икономически колебания, а в някои случаи и частен бизнес. Русия и Виетнам са преживели икономически растеж, тъй като техните социалистически правила и политика са се променили и облекчили до известна степен.
Бившия Втората световна война Оси, включително Италия, Германия и Япония, възстановиха своите икономически бази в икономики, а не различни от тези, които са съществували сред Съюзните сили на Съединените щати, Съветския съюз и Великите Великобритания.
Съвсем наскоро, в средата на 20 век, някои източноезиатски страни се сближават с други по-развити нации. Сингапур, Южна Корея и Тайван сега се считат за развити, индустриализирани държави.
Социологически критики
Теорията на конвергенцията е икономическа теория, която предполага концепцията за развитие
- универсално добро нещо
- дефиниран от икономическия растеж.
Той рамкира конвергенцията с уж „развити“ нации като цел на т. Нар. „Неразвити“ или „развиващи се“ нации и по този начин не отчита множество негативни резултати които често следват този икономически ориентиран модел на развитие.
Много социолози, постколониални учени и учени по околна среда отбелязват, че този тип развитие често само допълнително обогатява вече богат и / или създава или разширява средна класа, като същевременно изостря бедността и лошото качество на живот, преживян от по-голямата част от нацията в въпрос.
Освен това това е форма на развитие, която обикновено разчита на прекомерното използване на природни ресурси, измества съществуването и дребното селско стопанство и причинява широко замърсяване и увреждане на естественото среда на живот.