Определение за надеждност в научните изследвания

Надеждността е степента, в която измервателният инструмент дава едни и същи резултати всеки път, когато се използва, като се предполага, че основното нещо, което се измерва, не се променя.

Ключови заведения: Надеждност

  • Ако измервателният инструмент дава сходни резултати всеки път, когато се използва (ако се приеме, че каквото се измерва остава едно и също с течение на времето), се казва, че има висока надеждност.
  • Добрите измервателни уреди трябва да имат както висока надеждност, така и висока точност.
  • Четири метода, които социолозите могат да използват за оценка на надеждността, са процедурата за повторно тестване, процедурата за алтернативни форми, процедурата за разделяне на половинки и процедурата за вътрешна съгласуваност.

Пример

Представете си, че се опитвате да оцените надеждността на термометъра в дома си. Ако температурата в помещение остане една и съща, надежден термометър винаги ще дава едно и също отчитане. Термометър, на който му липсва надеждност, би се променил дори когато температурата не го прави. Имайте предвид обаче, че термометърът не трябва да е точен, за да бъде надежден. Например, винаги може да се регистрира три градуса твърде високо. Степента му на надеждност е свързана с предсказуемостта на връзката му с всичко, което се тества.

instagram viewer

Методи за оценка на надеждността

За да се оцени надеждността, нещата, които се измерват, трябва да се измерват повече от веднъж. Например, ако искате да измерите дължината на дивана, за да сте сигурни, че ще се побере през врата, можете да го измерите два пъти. Ако получите идентично измерване два пъти, можете да сте сигурни, че сте измервали надеждно.

Има четири процедури за оценка на надеждността на един тест. (Тук терминът "тест" се отнася до група изявления на въпросника, на наблюдателя количествен или качествен оценка или комбинация от двете.)

Процедурата за повторно тестване

Тук един и същ тест се дава два или повече пъти. Например може създайте въпросник с набор от десет твърдения за оценка на доверието. Тези десет изявления след това се дават на тема два пъти в два различни времена. Ако респондентът и два пъти дава подобни отговори, можете да приемете надеждно въпросите, оценявани отговорите на субекта.

Едно предимство на този метод е, че за тази процедура трябва да се разработи само един тест. Има обаче няколко недостатъци на процедурата за тестване за повторно тестване. Събития могат да възникнат между времената на тестване, които засягат отговорите на респондентите; отговорите могат да се променят с времето, просто защото хората се променят и растат с течение на времето; и субектът може да се приспособи към теста за втори път, да помисли по-задълбочено върху въпросите и да преоцени отговорите си. Например в горния пример някои респонденти може да са станали по-уверени между първия и втора сесия за тестване, което би затруднило интерпретирането на резултатите от теста процедура.

Процедурата за алтернативни форми

В процедурата за алтернативни форми (наричана още паралелни форми надеждност), дават се два теста. Например, можете да създадете два набора от пет твърдения, измерващи доверието. Субектите ще бъдат помолени да вземат всеки от въпросниците с пет изявления. Ако лицето даде сходни отговори и за двата теста, можете да предположите, че сте измерили концепцията надеждно. Едно предимство е, че подреждането ще бъде по-малко от фактор, защото двата теста са различни. Важно е обаче да се гарантира, че и двете алтернативни версии на теста наистина измерват едно и също нещо.

Процедурата за разделяне на половинките

В тази процедура се прави единствен тест веднъж. Оценка се определя на всяка половина поотделно и оценките се сравняват от всяка половина. Например, може да имате един набор от десет изявления на въпросника, за да оцените доверието. Респондентите вземат теста и въпросите след това се разделят на два подтеста по пет предмета. Ако резултатът за първото полувреме отразява резултата за второто полувреме, можете да предположите, че тестът е измерил концепцията надеждно. От положителна страна, историята, съзряването и изписването не се играят. Резултатите обаче могат да варират значително в зависимост от начина, по който тестът е разделен на половинки.

Процедурата за вътрешна съгласуваност

Тук един и същ тест се прилага веднъж и резултатът се основава на средното сходство на отговорите. Например, в въпросник с декларация за измерване на доверие, всеки отговор може да се разглежда като подтест с едно твърдение. Сходството в отговорите на всяко от десетте твърдения се използва за оценка на надеждността. Ако респондентът не отговори на всички десет твърдения по подобен начин, тогава може да се предположи, че тестът не е надежден. Един от начините, по които изследователите могат да оценят вътрешната последователност, е чрез използване статистически софтуер да изчисля Алфа на Кронбах.

С процедурата за вътрешна съгласуваност историята, зреенето и изпъкването не се вземат предвид. Броят на твърденията в теста обаче може да повлияе на оценката на надеждността при вътрешната му оценка.