Определение и примери за граматическа грешка

Граматична грешка е термин, използван в предписателна граматика да опише случай на дефектна, нетрадиционна или спорна употреба, като напримернеправилно поставен модификатор или а неподходящ глагол време. Нарича се още a грешка при използване. сравнение граматическа грешка с коректност.

Известен е още като: грешка, грешка в употребата, грешка в граматиката или грешка, лоша граматика

Граматичните грешки обикновено се разграничават от (макар и понякога объркани с) фактически грешки, логически заблуди, правописни грешки, типографски грешкии дефектни пунктуация.

Интересното е, че много хора са склонни да разглеждат грешките в използването главно като гафове или потенциални източници на смущение, а не като пречки за ефективната комуникация. Според реклама за „невероятна книга“ за използването, „Грешките на английски могат да ви причинят смущение, да ви задържат социално и на работа. Това може да ви накара да изглеждате неудобно и да скриете истинския си интелект. “(Обърнете внимание, че във второто изречение единствено местоимение

instagram viewer
то няма ясен референт. Много учители по английски език смятат това за граматическа грешка - по-специално случай на погрешно референтно местоимение.)

Примери и наблюдения

В „Правилен английски“, Дж. T. Бейкър казва, че "Изразът" граматическа грешка "звучи и е в известен смисъл парадоксален поради причината една форма да не може да бъде едновременно граматична и погрешна. Човек не би казал музикален раздор... Поради очевидното противоречие на термините, формата граматическа грешка трябва да се избягва и вместо него да се използва „грешка в конструкцията“ или „грешка в английския език“ и т.н. Разбира се, човек никога не трябва да казва: „добра граматика“ или „лоша граматика“.

„Ние вярваме, както повечето езиковеди, че местните говорители не правят грешки“, според Петър Трудгил и Ларс-Гунар Андерсон, които бяха цитирани в „Грешки в изучаването и използването на езици“.

Гарнер по граматически грешки

„Ако дескриптивистите смятат, че всяко езиково доказателство валидира употребата, тогава не трябва да сме дескриптиви. Едва ли някой иска да бъде колекционер на доказателства. Много по-интересно и ценно е да се съберат доказателствата и след това да се правят изводи от тях. Присъди. Решения. Дотолкова, доколкото "масите" искат такива разсъждения - както може единствено да пожелае - това е, защото те искат да използват езика ефективно ", казва Брайън А. Гарнер в своето Ню Йорк Таймс статия „Кои езикови правила да плавате. Или парадирам? "

В „Съвременното американско използване на Гарнер“, Гарнер отбелязва „Защото граматичен може да означава или (1) „свързан с граматиката“ [граматичен предмет], или (2) „съвместим с граматиката“ [граматическо изречение], няма нищо лошо във възрастовата фраза граматическа грешка (смисъл 1). Това е също толкова приемливо, колкото и фразите наказателен адвокат и логична заблуда."

Граматика и употреба

„Употребата е концепция, която обхваща много аспекти и отношение към езика. Граматиката със сигурност е само малка част от това, което се използва за компенсиране, въпреки че някои хора използват един термин за другия, както когато те етикетират това, което наистина е спорно точка на употреба, граматическа грешка ", според" Collegiate на Merriam-Webster Речник."

Анализ на грешки

„Анализът на грешките, като описателен, а не като предписателен подход към грешката, предоставя методология за определяне защо ученикът прави определена граматическа грешка и е бил потенциално ценни заемки от тази област [изследвания за придобиване на втори език], които биха могли да променят предписателното пробиване на стандартни форми, което все още включва голяма част от основното писане текстове. За съжаление, обаче, анализът на грешките в класната стая с композиция обикновено служи просто за поддържане на фокуса върху грешката “, казва Елеонор Куц в„ Между езика на студентите и академичния дискурс “.

По-леката страна на граматическата грешка

Ето някои диалогов прозорец от 18-ия епизод на Семейство Симпсън 12-ти сезон, „Трилогията на грешката“.

Първи мафиот: Хей. Хвърлят роботи.
Linguo: Те сте хвърляне на роботи.
Втори мафиот: Това ни уважава. Млъкни си лице.
Linguo: Млъкни Вашият лице.
Втори мафиот: Какво ти мата?
Първи мафиот: Не си толкова голям.
Втори мафиот: Аз 'той ще те удари в лабонзата.
Linguo: Мммм... Ааа! Лошо граматично претоварване. Грешка. Грешка.
[Linguo експлодира]

Източници

Бейкър, Жозефин Търк, редактор. Отговор на писмо. Правилен английски, 1 март 1901, с. 113.

Гарнър, Брайън А. Модерна американска употреба на Гарнер. 3-то издание, Oxford University Press, 2009.

Гарнър, Брайън А. "Кои езикови правила да се прехвърлят. Или парадирам? " Ню Йорк Таймс, 27 септември, 2012 г.

Куц, Елинор. "Между езика на студентите и академичния дискурс: междуезиковото като средно ниво." Преговаряне на академични литературипод редакцията на Вивиан Замел и Рут Спак. Лорънс Ерлбаум, 1998.

Колегиатен речник на Мериам-Уебстър. 11-то издание, 2003 г.

"Трилогия на грешката." Семейство Симпсън, написан от Мат Селман, реж. Майк Б. Андерсън, 20-ти век Фокс, 2001 г.

Трудгил, Питър и Ларс-Гунар Андерсон. 1990, цитиран от Карл Джеймс в Грешки в обучението и използването на езици. Адисън Уесли Лонгман, 1998.

instagram story viewer