Една от най-известните и страховити трагедии на Шекспир, "Макбет"разказва историята на Тайн от Гламис, шотландски генерал, който чува пророчество от три вещици че един ден ще бъде цар. Той и съпругата му лейди Макбет убиват крал Дънкан и още няколко души, за да изпълнят пророчеството, но Макбет е обвит от вина и паника заради злите си дела.
Вината, която Макбет чувства, омекотява героя, което му позволява да изглежда поне леко симпатичен на публиката. Неговите възклицания преди и след убийствата на Дънкан остават с него през цялата пиеса и предоставят някои от най-запомнящите се сцени. Те са безмилостни и амбициозни, но тяхната вина и разкаяние са унищожаването както на Макбет, така и на лейди Макбет.
Как вината влияе на Макбет - и как не
Вината на Макбет му пречи да се наслаждава напълно на зле получените си печалби. В началото на пиесата героят се описва като герой и Шекспир убеждава ни, че качествата, които направиха Макбет героичен, все още присъстват, дори в най-мрачните моменти на краля.
Например, Макбет се посещава от призрака на Банку, когото той уби, за да защити тайната си. Отблизо четенето на пиесата предполага, че привидът е въплъщение на вината на Макбет, поради което той почти разкрива истината за убийството на крал Дънкан.
Чувството на угризения на Макбет очевидно не е достатъчно силно, за да му попречи да убие отново, което прожектира друга ключова тема на пиесата: липса на морал в двамата главни герои. Как иначе се очаква да повярваме, че Макбет и съпругата му чувстват вината, която изразяват, но все още са в състояние да продължат кървавия си възход към властта?
Паметните сцени на вина в Макбет
Може би двете най-известни сцени от Макбет се основават на чувство на ужас или вина, с които се сблъскват централните герои.
Първо е известният акт II монолог от Макбет, където халюцинира кървав кама, един от много свръхестествени предвестници преди и след като убие крал Дънкан. Макбет е толкова консумиран от вина, че дори не е сигурен какво е истинско:
Това ли е кинжал, който виждам пред себе си,
Дръжката към ръката ми? Ела, да те стискам.
Нямам те и въпреки това те виждам още.
Не си ли, фатално зрение, разумно
Да се чувстваш като на зрението? Или си ти но
Кама на ума, фалшиво творение,
Изхождайки от топлинно потиснатия мозък?
Тогава, разбира се, е основната сцена от V V, където лейди Макбет се опитва да измие въображаеми кръвни петна от ръцете си. („Навън, навън, проклето място!“), Докато тя оплаква ролята си в убийствата на Дънкан, Банку и Лейди Макдуф:
Навън, проклето място! Вън, казвам! - Едно две. Защо тогава е време да направя. Адът е мрачен! - Фий, господарю, боже! Войник и афеард? От какво се боим кой го знае, когато никой не може да извика силата ни да отчита? - И все пак кой би мислел, че старецът е имал толкова много кръв в него.
Това е началото на слизането в лудост, което в крайна сметка води лейди Макбет да си вземе собствен живот, тъй като не може да се възстанови от чувствата си на вина.
Как вината на лейди Макбет се различава от тази на Макбет
Лейди Макбет е движещата сила за действията на съпруга ѝ. Всъщност може да се твърди, че силното чувство на вина на Макбет подсказва, че той не би осъзнал амбициите си или извършил убийствата без лейди Макбет там, за да го насърчи.
За разлика от съзнателната вина на Макбет, вината на лейди Макбет подсъзнателно се изразява чрез нейните сънища и се доказва от нейното лутане. Представяйки вината си по този начин, Шекспир вероятно предполага, че не сме в състояние да избягаме от угризения от неправомерни действия, колкото и трескаво да се опитваме да се очистим.