Бил ли е Шекспир бизнесмен?

Уилям Шекспир дойде от скромно начало, но завършен живот живее в най-голямата къща в Стратфорд-на-Ейвън, с герб и серия от хитри бизнес инвестиции на негово име.

Така ли Уилям Шекспир беше бизнесмен, както и писател?

Джейн Арчър, преподавател по средновековна и възрожденска литература в университета в Абъристуит непокрита информация от исторически архиви, която сочи, че Шекспир е хитър и безмилостен бизнесмен. Със своите колеги Хауърд Томас и Ричард Маргграф Търли Арчър откри документи, които показваха Шекспир да бъде търговец на зърно и собственик на имоти, чиито практики предизвикаха известен спор в неговите живот.

Учените смятат, че голяма част от бизнеса на Шекспир е бил разумен и бизнес начинания затъмнен от романтичната ни представа за него като за творчески гений, който изкарва парите си чрез актьорство и писане на пиеси. Идеята, че Шекспир е дал на света толкова прекрасни разкази, език и всестранно забавление, затруднява или неудобно да се счита, че той е бил мотивиран от собствените си личен интерес.

Шекспир е бил търговец на зърно и собственик на имоти и повече от 15 години купува и съхранява зърно, малц и ечемик и след това го продава на съседите си на завишени цени.

В края на 16^тата и началото на 17^тата векове, пристъп на лошо време обхвана Англия. Студът и дъждът доведоха до лоши реколти и съответно глад. Този период беше наречен „Малката ледникова епоха“.

Шекспир е бил под разследване за укриване на данъци и през 1598 г. е бил преследван за съхраняване на зърно във време, когато храната е била оскъдна. Това е неудобна истина за любителите на Шекспир, но в контекста на живота му времената бяха трудни и той се грижеше за семейството си, което нямаше да има социална държава, в която да се върне трябва.

Документирано е обаче, че Шекспир е преследвал онези, които не са могли да му платят за предоставената от него храна и е използвал парите за по-нататъшни собствени дейности по отпускане на пари.

Може би беше жадно за тези съседи, когато той се върна от Лондон и донесе разкошното си семейство у дома ",Ново място."

Човек би могъл да спори, че той не е направил това без съвест и че може би това се демонстрира по начина, по който представя някои от героите в пиесите си.

• жесток лихвар: Изображението на Шекспир на лихваря Шийлок в Търговците на Венеция не е вид. Може би Шилок олицетворява Шекспир собствената самоотверженост към професията си? В крайна сметка Шилок се унижава заради алчността си като заемодател на пари и всичко, което притежава, се лишава от него. Може би с властите, които го преследват, това беше истински страх за Шекспир?
• Lear: Крал Лир е поставен в момент на глад и решението на Лир да раздели земята си между дъщерите си би повлияло на разпространението на храна. Това може да отразява загрижеността за съществуващите правомощия и способността им да влияят върху живота на своите граждани до степен на това, което влагат в телата им.
• Кориолан: Постановката „Кориолан“ е поставена в Рим по време на глад и възникналите бунтове биха отразили въстанието на селяните през 1607 г. в Мидланд, където е живял Шекспир. Страхът от Шекспир от глад може да е била основна мотивация за него.

Шекспир видя как собственият му баща попада в тежки времена и в резултат на това някои от неговите братя и сестри не получават същото образование като него. Той би разбрал как богатството и всичките му пристрастия могат много бързо да бъдат отнети.

В същото време той със сигурност щеше да разбере колко късметлия е получил образованието, което направи, за да стане находчивият бизнесмен и известен актьор и писател. В резултат той успя да осигури семейството си.

Оригиналният погребален паметник на Шекспир в църквата "Света Троица" беше торба със зърно, което показва, че той също е бил известен с това произведение през живота си, както и с писането си. През 18-те^тата век, торбата със зърно е заменена с възглавница с перука върху нея.

Това по-литературно изобразяване на Шекспир е този, който предпочитаме да помним, но може би без икономическите успехи в неговото през целия живот, свързан със зърното, Шекспир не би могъл да поддържа семейството си и да преследва мечтата си да бъде писател и актьор?