всеки лято, хората оставят кучетата си в горещи коли - понякога само за няколко минути, понякога на сянка, понякога с отворени прозорци, понякога, когато не изглежда толкова горещо, и често не осъзнава колко гореща може да се затвори затворен автомобил за тези няколко минути - и неизбежно, кучета умират.
За разлика от хората, кучетата се прегряват много бързо, защото не се потят през кожата си. Според Матю „Чичо Мати“ Марголис- гост на телевизионния сериал на PBS "WOOF! Това е кучешки живот "- хиляди кучета умират в горещи коли всяка година.
Но какво трябва да направите, ако видите куче, хванато в кола в горещ ден? Отговорът е малко нюансиран, изглежда, тъй като има правно решение, което може да отнеме твърде много време и морално, което може да ви изпадне в правни проблеми!
Какъв е проблемът?
В влажен 80-градусов ден температурата вътре в затворен автомобил, паркиран на сянка, може да се увеличи до 109 градуса в рамките на 20 минути и достигат 123 градуса в рамките на 60 минути според National Weather Обслужване. Ако температурата навън е над 100 градуса, температурата вътре в паркирана на слънце кола може да достигне 200 градуса. Проучване, проведено от Института за защита на животните, показа, че дори и при всички спукани четири прозореца, вътрешността на автомобила може
достигат фатални температури.В пример от Омаха, Небраска, две кучета бяха оставени в паркирана кола за 35 минути на 95-градусов ден. Колата беше паркирана на слънце с провиснали се прозорци, а температурата вътре в колата достигна 130 градуса - едно куче оцеля; другият не. В Карборо, Северна Каролина, куче бе оставено в кола с прозорците, завити в продължение на два часа, на сянка, когато през този ден температурата достигна висока от 80 градуса. Кучето умря от топлинен удар.
Оставянето на автомобила да работи с включен климатик също е опасно; колата може да спре, климатикът може да се счупи или кучето да постави колата в предавка. Освен това, оставянето на куче в колата е опасно, независимо от температурите, защото кучето може да бъде откраднато от колата от хора, които се занимават с борба с кучета или крадци, които след това ще продадат кучето в лаборатории за тестване на животни.
Оставянето на куче в гореща кола може да бъде преследвано съгласно закона за държавната жестокост към животните, а четиринадесет държави изрично забраняват да оставяме куче в гореща кола.
Правният отговор
Освен ако кучето не е в непосредствена опасност - където няколко минути забавяне може да бъде смъртоносно - първата стъпка винаги трябва да бъде да се обадите на властите, за да се предотврати смъртта на кучетата с „гореща кола“.
Лора Дън, служител адвокат в програмата за наказателно правосъдие на Фонда за правна защита на животните, обяснява, че „проникването в превозно средство като частният гражданин може не само да ви изложи на физическа опасност, но и може да ви изложи на законова отговорност: Животните са собственост на всеки юрисдикция, така че вземането на животно от превозно средство на друго може да предизвика кражба, взлом, прехвърляне на собственост и / или преобразуване на собственост такса - между другото.
Ако се свържете с някой, който не приема ситуацията сериозно, затворете и опитайте да се обадите на други агенции. Може да успеете да получите помощ от 911, местната полиция, пожарната служба, контрола върху животните, хуманния офицер, местния приют за животни или местното хуманно общество.
Освен това, ако колата е на паркинга на магазин или ресторант, запишете регистрационен номер и помолете мениджъра да направи съобщение за лицето, което да се върне до колата си.
Счупването на прозореца на колата е добро решение?
Ако обаче изглежда, че кучето е в непосредствена опасност, моралният избор може да бъде да го спаси. Първо преценете дали кучето в колата проявява признаци на топлинен удар - което има симптоми, включително прекомерно задъхване, припадъци, кървава диария, кърваво повръщане и ступор - и ако е така, може да се наложи да влезете в превозното средство, за да спасите кучето живот.
През септември 2013 г. минувачите обсъждаха какво да правят с куче в гореща кола в Сиракуза, Ню Йорк. Точно когато единият от тях реши да разбие прозореца на колата, отворен със скала, собственикът се върна и изведе кучето от колата, но беше твърде късно. Няма съмнение, че ще има ситуации, при които пробиването в кола ще спаси живота на кучето, но проникването в кола е незаконно, престъпно деяние и би ви изложило гражданска отговорност, ако собственикът реши да ви съди за увреждане на тяхната кола.
На въпроса за разбиването на прозорците на колата, за да се спаси куче, шеф Дейвид Б. Дарин от полицията в Спенсър, Масачузетс, предупреждава: „Може да бъдете обвинени в злонамерени унищожаване на имущество. "Шефът на полицията в Лестър Джеймс Хърли заявява:" Ние не съветваме хората да разбиват прозорци. "
В Албакърки, Ню Мексико, полицията попита Клер „Сиси“ Кинг дали иска да повдигне обвинения срещу жената, която се е врязала в горещата й кола, за да спаси кучето си. В този случай Сюзан Джоунс изчака 40 минути властите да пристигнат, преди да разбие прозореца на колата. Кинг беше благодарен за действията на Джоунс и не повдигна обвинения.
За съжаление, не всеки собственик на автомобил ще бъде благодарен и някои може да решат да предявят обвинение или да ви съдят за щети. За всеки човек, който би счупил прозорец, за да спаси куче, има някой, който смята, че кучето й би било просто добре и иска да имате предвид собствения си бизнес. Ще бъдете морално прави в спасяването на живота на кучето, но другите не винаги гледат на това по този начин.
Наистина ли ще бъда преследван?
Изглежда малко вероятно, макар и не невъзможно. Окръжният прокурор на графство Онондага (Ню Йорк) Уилям Фицпатрик казаха за Syracuse.com, "Няма абсолютно никакъв начин в света да преследваме някого за опит да спасим животното." Няколко адвокати в Масачузетс казаха пред Telegram and Gazette че не можеха да видят разумен окръжен прокурор, който преследва подобен случай.
При търсене в интернет и в търсене на легални бази данни няма случаи, в които някой е бил преследван за проникване в кола, за да спаси куче.
Ако бъде преследван, човек може да се опита да аргументира необходимостта от защита, тъй като счупването на прозореца на колата беше необходимо, за да се спаси живота на кучето, кучето беше в непосредствен риски смъртта на кучето би била по-голяма вреда от счупването на прозореца на колата. Дали подобен аргумент би бил успешен в тази ситуация, предстои да видим.