Разследването на убийствата на JonBenet Ramsey

Около 5:30 ч. Сутринта след Коледния ден, 1996 г., Патси Рамзи намери бележка за откуп на задното стълбище на семейството, изискваща 118 000 долара за шестгодишната си дъщеря Джон Бенет и се обади на 911. По-късно същия ден Джон Рамзи откри тялото на ДжонБенет в резервна стая в мазето. Беше удушена с гарата, а устата й беше завързана с лепенка. Джон Рамзи махна лентовата лента и отнесе тялото си горе.

От самото начало разследването на смъртта на ДжонБенет Рамзи се фокусира върху членовете на семейството. Боулдър, Колорадо, разследващите отидоха до дома в Атланта на Рамзи, за да търсят улика и връчиха заповед за обиск в летния им дом в Мичиган. Полицията взе проби от коса и кръв от членове на семейство Рамзи. Рамзите казват на пресата „има убиец на свобода“, но служителите на Боулдър омаловажават вероятността убиец да заплашва жителите на града.

Разследването на убийството на ДжонБенет Рамзи се съсредоточи върху тристранната страница бележка за откуп

Окръжният прокурор Хънтър сформира експертна група за прокуратура, включваща криминалиста Хенри Ли и експерта по ДНК Бари Шек. През март 1997 г. пенсиониран детектив за убийства Лу Смит, който разреши убийството на църквата Хедър Зората в пролетта в Колорадо, е нает да ръководи следствения екип. Разследването на Smit в крайна сметка би посочило натрапник като извършител, което противоречи на теорията на DA, че някой в ​​семейството е отговорен за смъртта на JonBenet.

От началото на делото имаше разногласия между следователите и службата на ДА относно фокуса на разследването. През август 1997 г. детектив Стив Томас подава оставка, заявявайки, че службата на ДП е "напълно компрометирана". През септември Лу Смит също подава оставка, като казва, че „не може с добра съвест да бъде част от преследването на невинни хора“. Лоурънс Шилер Книга, "Перфектно убийство, перфектен град", описва враждата между полицията и прокуратурата.

След 15-месечно разследване полицията в Боулдър решава, че най-добрият начин за разрешаване на убийството е разследване на голямо съдебно заседание. През март 1998 г. полицията интервюира Джон и Патси Рамзи за втори път и прави обширно интервю с 11-годишния си син Бърк, за когото някои от медиите са докладвани като възможен заподозрян. Изтичане в новините показва, че гласът на Бърк може да се чуе на фона на 911 повикването на Патси, въпреки че тя каза, че е заспал, докато след пристигането на полицията.

На септември 16, 1998 г., пет месеца след като са избрани, големи съдебни заседатели на окръг Боулдър започват разследването си. Те чуха криминалистични доказателства, анализ на почерка, ДНК доказателства и доказателства за косата и влакната. Те посетиха бившия дом на Боулдър на Рамзи през октомври 1998 г. През декември 1998 г. голямото съдебно заседание продължава четири месеца, докато доказателствата на ДНК от други членове на семейство Рамзи, които не са заподозрени, могат да бъдат сравнени с тези, открити на местопроизшествието.

През февруари 1999 г. окръжният прокурор Алекс Хънтър поиска от детектив Лу Смит да върне доказателства, които е събрал, докато работеше по случая, включително снимки на местопрестъплението. Смит отказва „дори да трябва да вляза в затвора“, защото вярваше, че доказателствата ще бъдат унищожени, ако бъдат върнати, защото подкрепят теорията за натрапника. Хънтър подаде ограничителна заповед и получи съдебно разпореждане, изискващо доказателствата. Хънтър също отказа да разреши на Смит да даде показания пред голямото жури.

Детектив Лу Смит внесе предложение с молба съдия Роксана Бейлин да му позволи да се обърне към голямото съдебно заседание. Не е ясно дали съдия Бейлин одобри искането си, но на 11 март 1999 г. Smit даде показания пред съдебните заседатели. По-късно същия месец окръжният прокурор Алекс Хънтър подписа споразумение, позволяващо на Смит да съхранява събраните от него доказателства случай, но забранено на Smit да „провежда предварителни разговори“ с прокурорите на Ramsey и да не се намесва в хода на работата разследване.

След дългогодишно разследване на голямо съдебно заседание, DS Алекс Хънтър обявява, че няма да бъдат повдигнати обвинения и никой няма да бъде обвинен за убийството на JonBenet Ramsey. По онова време няколко медийни съобщения предполагат, че именно показанията на Смит се люлеят на голямото съдебно заседание да не върне обвинителен акт.

Въпреки решението на голямото жури, членовете на семейство Рамзи продължиха да остават под съмнение в медиите. Рамзите категорично обявиха невинността си от самото начало. Джон Рамзи каза, че смята, че някой от семейството може да бъде отговорен за убийството на ДжонБенет, е "гадене отвъд вяра. "Но тези откази не попречиха на пресата да спекулира, че са били Патси, Бърк или самият Джон участващи.

През май 1999 г. Бърк Рамзи тайно бе разпитан от голямото жури. На следващия ден властите най-накрая казаха, че Бърк не е заподозрян, а само свидетел. Когато голямото жури започна да приключва разследването, Джон и Патси Рамзи са принудени да се преместят от дома си в Атланта, за да избегнат натиска на медийното внимание.

През март 2002 г. Ramseys издават своята книга, "Смъртта на невинността", за битката, която са водили, за да възстановят невинността си. Ramseys заведоха поредица от дела за клевета срещу медии, включително Star, New York Post, Time Warner, Globe и издателите на книгата "Мечта на малко момиче? История на JonBenet Ramsey".

През май 2003 г. федерален съдия в Атланта освободи а гражданско дело срещу Джон и Патси Рамзи заявиха, че няма доказателства, които да показват, че родителите са убили ДжонБенет, и множество доказателства, че натрапник е убил детето. Съдията разкритикува полицията и ФБР за създаването на медийна кампания, предназначена да накара семейството да изглежда виновно.