Турция демокрация ли е?

Турция е демокрация с традиция, датираща от 1945 г., когато авторитарният президентски режим, създаден от основателя на съвременната турска държава, Мустафа Кемал Ататюрк, даде място на многопартийна политическа система.

Традиционен съюзник на САЩ, Турция, има една от най-здравословните демократични системи в мюсюлманския свят, въпреки че със значителен дефицит по въпроса за защитата на малцинствата, правата на човека и свободата на Натиснете.

Република Турция е парламентарна демокрация, при която политическите партии се състезават на избори на всеки пет години за формиране на правителството. Президентът се избира директно от избирателите, но неговата позиция е до голяма степен церемониална, като реалната власт е концентрирана в ръцете на премиера и неговия кабинет.

Турция е имала бурна, но в по-голямата си част мирна политическа история след Втората световна война, белязан с напрежение между леви и десни политически групи, а наскоро между светската опозиция и управляващата Ислямистка партия справедливост и развитие (ПСР, на власт от 2002 г.).

Политическите разделения доведоха до размирици и армейски намеси през последните десетилетия. Независимо от това, Турция днес е доста стабилна страна, в която по-голямата част от политическите групи са съгласни, че политическата конкуренция трябва да остане в рамките на демократичния парламент система.

Статуите на Ататюрк са повсеместни на публичните площади в Турция и човекът, който през 1923 г. основава турската република, все още има силен отпечатък върху политиката и културата на страната. Ататюрк беше непоколебим секуларист и стремежът му за модернизация на Турция се опираше на строго разделение на държавата и религията. Забраната на жените да носят ислямска забрадка в публичните институции остава най-видимото наследство на Ататюрк реформи и една от основните разделителни линии в културната битка между светските и религиозно консервативните Турци.

Като офицер от армията Ататюрк присъди силна роля на военните, които след смъртта му се превърнаха в самозван гарант за стабилността на Турция и най-вече за светския орден. За тази цел генералите започват три военни преврата (през 1960, 1971, 1980), за да възстановят политическия стабилност, всеки път връщайки правителството на цивилни политици след период на временни военни се произнесе. Тази интервенционистка роля обаче даде на военните голямо политическо влияние, което разруши демократичните основи на Турция.

Привилегированото положение на военните започна значително да намалява след идването на властта на премиера Реджеп Тайип Ердоган през 2002 г. Ислямистки политик, въоръжен с твърд електорен мандат, Ердоган премина през революционни реформи, които утвърдиха преобладаването на цивилните институции на държавата над армията.

Въпреки десетилетия на многопартийната демокрация, Турция редовно привлича международното внимание към нея лоши данни за правата на човека и отказ от някои от основните културни права на кюрдското малцинство (Ап. 15-20% от населението).

• кюрди: През 1984 г. Кюрдската работническа партия (ПКК) започна въоръжен бунт за независима кюрдска родина в югоизточната част на Турция. Над 30 000 са убити в боевете, докато хиляди кюрдски активисти са съдени за предполагаеми престъпления срещу държавата. Кюрдският въпрос остава нерешен, но обещаващите мирни преговори доведоха до 2013 г. до частична демобилизация на ПКК.
• Човешки права: Драконовото законодателство, използвано за засилване на борбата срещу кюрдските сепаратисти, се използва и за насочване на журналисти и правозащитници, критикуващи военните и държавата. Съдиите са използвали закони, санкциониращи неясно определени престъпления, като „омаловажаване на турската“, за да изключат несъгласието. Злоупотребата в затвора е често срещана (виж докладът на The Guardian).
• Възходът на ислямистите: ПСР на премиера Ердоган проектира имидж на умерена ислямистка партия, социално консервативна, но толерантна, про-бизнес и отворена към света. Ердоган прие протестите на Арабската пролет през 2011 г., предлагайки Турция като модел за демократично развитие. Много светски групировки обаче се чувстват все по-отклонени от ПСР, обвинявайки Ердоган в натрупване на все по-голяма власт и използване на парламентарното му мнозинство постепенно за ислямизиране на обществото. В средата на 2013 г. разочарованието от стила на лидерство на Ердоган ескалира в масови антиправителствени протести.