На пръв поглед дългогодишната американска практика на улични протести изглежда много странна. Вдигането на знак за пикет и прекарване на часове, скандиращи и маршируващи в 105-градусова жега или 15-градусова слана, не са обикновени неща. Всъщност подобно поведение извън контекста на протеста може да се разглежда като признак на психичен дисбаланс.
Историята на протеста в САЩ и по целия свят обаче разкрива огромното добро, което тази традиция е направила за демокрацията и демократичния процес. Американският законопроект за правата съдържа правото на мирно събрание, което свидетелства, че значението на протеста е признато от основаването на тази нация. Но защо протестът е толкова полезен?
Дебатите за политики могат да бъдат абстрактни и дори да изглеждат без значение за хората, които не са най-пряко засегнати от тях. За разлика от тях, протестните събития поставят топли тела и тежки крака в света, което представлява проблем. Протестиращите са истински хора, които показват, че се грижат достатъчно за каузата си да излязат и да бъдат посланици за това.
Маршовете привличат вниманието. Медиите, политиците и минувачите забелязват, когато се случи протестно събитие. И ако протестът бъде организиран добре, това неизменно ще накара някои хора да гледат на проблема с нови очи. Протестите не са убеждаващи сами по себе си, но те канят разговор, убеждаване и промяна.
Датата е 1 май 2006 г. Най- Камарата на представителите на САЩ току-що бе приел Р. 4437, законопроект, който по същество призовава за депортирането на 12 милиона недокументирани имигранти и затвора на всеки, който може да им помогне да избегнат депортирането. Масова група активисти, предимно, но не изключително латино, планира поредица от митинги в отговор. Повече от 500 000 души маршируваха в Лос Анджелис, 300 000 в Чикаго и милиони повече в цялата страна; няколкостотин дори маршируваха в Джаксън, Мисисипи.
Смъртта на Х. Р. 4437 в комитета не беше изненадваща след тези действия. Когато голям брой хора излязат на улицата в знак на протест, политиците и други ключови лица, вземащи решения. Няма гаранция, че ще действат, но забелязват.
Можете или не можете да почувствате, че сте част от движение, дори ако случайно сте съгласни с неговите принципи. поддържащ LGBTQIA правата в комфорта на собствения ви дом е едно, но да вземете знак и да подкрепите публично проблема е друго има значение: оставяте проблемът да ви определи по време на протеста и сте застанали заедно с другите да представлявате a движение. Протестите карат движението да се чувства по-истинско за участниците.
Този дух на гунг-хо също може да бъде опасен. „Тълпата“, по думите на Сьорен Киркегор, „е неистина“. За да цитирам музиканта и текстописеца Стинг, „хората полудяват в конгрегациите / стават по-добри само един по един един. "За да се предпазите от опасността от мислене на мафията, докато станете емоционално ангажирани с проблем, останете интелектуално честни за него, колкото и предизвикателно да е това.
соло активизъм обикновено не е много ефективен. Той също може да стане скучен много бързо. Протестните мероприятия дават шанс на активистите да се срещат, мрежат, разменят идеи и създават коалиции и общност. В продължение на много протести активистите формират групи за афинитет, където намират съюзници за най-важния за тях ъгъл. Много активистки организации започнаха на протестни мероприятия, които обединиха и обединиха своите съмишленици.
Попитайте почти всеки, който присъства на Март във Вашингтон през август 1963ги до ден днешен ще ви кажат какво точно е било. Добрите протестни събития могат да бъдат духовни преживявания за някои хора, зареждат батериите си и ги вдъхновяват да станат и да се бият още един ден. Такова укрепление, разбира се, е много полезно в трудния процес на работа за кауза. Чрез създаването на новоприети активисти и вдъхновението на ветерани активисти, този енергизиращ ефект е решаваща съставка в борбата за политически промени.