Thurgood Marshall, Първо черен Върховен съд

Thurgood Marshall (2 юли 1908 г. - 24 януари 1993 г.), правнукът на роби, е първият афро-американски правосъдие, назначен във Върховния съд на Съединените щати, където той служи от 1967 до 1991 г. По-рано в кариерата си Маршал беше новаторски адвокат по граждански права, който успешно спори с важния случай Браун v. Съвет за образование, голяма стъпка в борбата за десегрегация на американските училища. 1954 година кафяв решението се счита за една от най-значимите победи в гражданските права на 20-ти век.

Бързи факти: Thurgood Marshall

Маршал (наречен "Thoroughgood" по рождение) е роден в Балтимор на януари. 24, 1908 г., вторият син на Норма и Уилям Маршал. Норма беше учител в началното училище, а Уилям работеше като железопътен превозвач. Когато Thurgood е на 2 години, семейството се премества в Харлем в Ню Йорк, където Норма получава степен на преподавателска степен в университета Колумбия. Маршалите се завръщат в Балтимор през 1913 г., когато Thurgood е на 5.

Търгуд и брат му Обри посещават начално училище само за чернокожи, а майка им преподава и в едно. Уилям Маршал, който никога не е завършвал гимназия, е работил като сервитьор в клуб, който е само на бялото. До втори клас Маршал, уморен от това, че се дразни за необичайното му име и също толкова уморен да го изписва, го съкрати до „Thurgood“.

В гимназията Маршал спечели прилични оценки, но имаше склонност да предизвиква проблеми в класната стая. Като наказание за някои негови злодеяния, той бе осъден да запаметява части от конституцията на САЩ. До напускането на гимназията Маршал познава целия документ.

Маршал винаги знаеше, че иска да отиде в колеж, но осъзна, че родителите му не могат да си позволят да плащат обучението си. По този начин той започва да спестява пари, докато е бил в гимназията, като е работил като момче за доставка и сервитьор. През септември 1925 г. Маршал постъпва в университета в Линкълн, афро-американски колеж във Филаделфия. Той имаше намерение да учи стоматология.

Маршал обхвана живота на колежа. Той стана звездата на дебатния клуб и се присъедини към братство; той също беше много популярен сред младите жени. И все пак Маршал открива, че винаги е осъзнавал необходимостта да печелите пари. Той работи на две работни места и допълва този доход със своите приходи от спечелването на игри с карти в кампуса.

Въоръжен с предизвикателната нагласа, която го вкара в беда в гимназията, Маршал беше суспендиран два пъти заради шеги на братството. Маршал обаче беше способен и на по-сериозни начинания, както когато помогна за интегрирането на местен киносалон. Когато Маршал и приятелите му присъстваха на филм в центъра на Филаделфия, им беше наредено да седнат на балкона (единственото място, на което черните бяха позволени).

Младежите отказаха и седнаха в основната зона за сядане. Въпреки че бяха обидени от бели покровители, те останаха на местата си и гледаха филма. Оттам нататък те седяха, където им хареса в театъра. До втората си година в Линкълн Маршал бе решил, че не иска да стане зъболекар, вместо това планираше да използва ораторските си дарове като практикуващ адвокат. (Маршал, който беше на 6 фута-2, по-късно се пошегува, че ръцете му вероятно са твърде големи, за да стане зъболекар.)

В своята младша година Маршал се срещна с Вивиан „Бъстър“ Бюри, студентка в Университета на Пенсилвания. Влюбиха се и въпреки възраженията на майката на Маршал - тя смяташе, че са твърде млади и твърде бедни - се ожениха през 1929 г. в началото на старшата година на Маршал.

След като завършва Линкълн през 1930 г., Маршал се записва в Юридически факултет на университета Хауърд, исторически черен колеж във Вашингтон, D.C., където брат му Обри посещава медицинско училище. Първият избор на Маршал беше Юридическият факултет на Университета в Мериленд, но той беше отказан за приемане заради расата си. Норма Маршал заложи сватбените си годежни пръстени, за да помогне на по-малкия си син да плати обучението си.

Маршал и съпругата му живееха с родителите му в Балтимор, за да спестят пари. Маршал пътуваше с влак до Вашингтон всеки ден и работеше по три части на непълно работно време, за да свърже краищата. Упоритата работа на Маршал се изплати. През първата си година той се издигна до върха на класа и спечели работата на асистент в библиотеката на юридическото училище. Там той работи в тясно сътрудничество с мъжа, който му стана ментор, декан на юридическото училище Чарлз Хамилтън Хюстън.

Хюстън, който негодува срещу дискриминацията, която е претърпял като войник през това време Първата световна война, беше направил своята мисия да обучава ново поколение афро-американски юристи. Той предвижда група адвокати, които ще използват своите дипломи по право за борба расовата дискриминация. Хюстън беше убеден, че основата на тази битка ще бъде самата американска конституция. Той направи дълбоко впечатление на Маршал.

Докато работи в адвокатската библиотека на Хауърд, Маршал влезе в контакт с няколко адвокати и активисти от NAACP. Той се присъедини към организацията и стана активен член. Маршал завършва първо в класа си през 1933 г. и полага полагане на изпита за по-късно същата година.

Маршал открива своя собствена юридическа практика в Балтимор през 1933 г. на 25-годишна възраст. В началото той имаше малко клиенти и повечето от тези случаи включваха дребни такси, като билети за трафик и дребни кражби. Не помогна Маршал да отвори практиката си в разгара си Великата депресия.

Маршал става все по-активен в местния NAACP, набирайки нови членове за своя клон на Балтимор. Тъй като беше добре образован, със светла кожа и добре облечен, обаче понякога му беше трудно да намери обща позиция с някои афро-американци. Някои смятат, че Маршал има външен вид по-близък до този на бял човек, отколкото до тяхната собствена раса. Но приземната личност на Маршал и лесният стил на комуникация помогнаха да спечелите много нови членове.

Скоро Маршал започва да води дела за NAACP и през 1935 г. е нает като адвокат на непълно работно време. Докато репутацията му нарастваше, Маршал стана известен не само с уменията си като адвокат, но и с бодрото си чувство за хумор и любовта към разказа. В края на 30-те Маршал представлява афро-американски учители в Мериленд, които получават само половината от заплатата, която белите учители печелят. Маршал спечели споразумения за равни заплати в девет училищни съвета на Мериленд и през 1939 г., убеждавайки федералния съд да обяви неравностойните заплати за учителите в държавните училища за неконституционни.

Маршал също имаше задоволството да работи по дело,Murray v. Pearson, в която той помогна на чернокож да получи прием в Юридическия университет в Мериленд през 1935г. Същото училище беше отхвърлило Маршал само пет години по-рано.

През 1938 г. Маршал е назначен за главен съветник на NAACP в Ню Йорк. Развълнуван от стабилните си доходи, той и Бъстър се преместват в Харлем, където Маршал за първи път е заминал с родителите си като малко дете. Маршал, чиято нова работа изискваше големи пътувания и огромно натоварване, обикновено работеше по случаи на дискриминация в области като жилища, труд и места за пътуване.

През 1940 г. Маршал печели първата от победите си във Върховния съд Chambers v. Флорида, в който Съдът отмени присъдите на четирима чернокожи мъже, които са били пребити и принудени да признаят за убийство.

За друг случай, Маршал беше изпратен в Далас, за да представи чернокож мъж, който беше призован за дежурство и който беше уволнен, когато служителите на съда разбраха, че не е бял. Маршал се срещна с губернатора на Тексас Джеймс Алред, когото успешно убеди, че афро-американците имат право да служат в съдебните заседатели. Управителят отиде крачка напред, обещавайки да предостави на Тексас Рейнджърс, за да защити онези чернокожи, които са служили на съдебни заседатели.

И все пак не всяка ситуация се управлява толкова лесно. Маршал трябваше да предприема специални предпазни мерки, когато пътува, особено когато работи по спорни случаи. Той беше защитен от телохранителите на NAACP и трябваше да намери безопасно жилище - обикновено в частни домове - където и да отиде. Въпреки тези мерки за сигурност, Маршал често се страхува за безопасността си поради многобройни заплахи. Той беше принуден да използва уклончиви тактики, като носенето на маскировки и преминаването към различни коли по време на пътувания.

Едно време Маршал бе взет под стража от група полицаи, докато беше в малък град в Тенеси, работещ по дело. Той беше принуден от колата си и откаран до изолиран район близо до река, където го чакаше гневна тълпа от бели мъже. Другът на Маршал, друг черен адвокат, последва полицейската кола и отказа да напусне, докато Маршал не бъде освободен. Полицията, може би защото свидетелят беше изявен адвокат от Нашвил, откара Маршал обратно в града.

Маршал продължи да постига значителни печалби в битката за расово равенство в областите както на правото на глас, така и на образованието. Той аргументира дело пред Върховния съд на САЩ през 1944 г. (Smith v. Allwright), твърдейки, че правилата на Демократическата партия на Тексас несправедливо са отрекли на чернокожите правото на глас в праймериз. Съдът се съгласи, като реши, че всички граждани, независимо от расата, имат конституционното право да гласуват в праймери.

През 1945 г. NAACP направи съществена промяна в стратегията си. Вместо да работи за прилагането на "отделната, но равна" разпоредба от 1896г Plessy v. Фъргюсън решение, NAACP се стреми да постигне равенство по различен начин. Тъй като понятието за отделни, но равни съоръжения никога не е било реализирано в миналото (публични услуги за чернокожи са равномерно по-ниски от тези за белите), единственото решение би било всички публични съоръжения и услуги да бъдат отворени за всички състезания.

Два важни случая, разгледани от Маршал между 1948 и 1950 г., допринесоха значително за евентуалното преобръщане на Plessy v. Фъргюсън. Във всеки случай (Sweatt v. художник и McLaurin v. Държавни регенти в Оклахома), участващите университети (Университетът на Тексас и Университета в Оклахома) не успяха да осигурят на чернокожите студенти образование, равно на това, осигурено за белите студенти. Маршал спори успешно пред Върховния съд на САЩ, че университетите не предоставят равни възможности за нито един от студентите. Съдът нареди и на двете училища да приемат черни ученици в своите основни програми.

Като цяло между 1940 и 1961 г. Маршал спечели 29 от 32-те дела, за които спори пред Върховния съд на САЩ.

През 1951 г. съдебно решение в Топека, Канзас става стимулът за най-значимия случай на Търгуд Маршал. Оливър Браун от Топека заведе дело срещу градския съвет на образованието, твърдейки, че дъщеря му е принудена да измине голямо разстояние от дома си, само за да посети отделно училище. Браун искаше дъщеря му да посещава най-близкото до дома им училище - училище, предназначено само за бели. Окръжният съд на Канзас в САЩ не е съгласен, като твърди, че афро-американското училище предлага образование с еднакво качество като белите училища в Топека.

Маршал оглави жалбата по делото Браун, която комбинира с четири други подобни дела и заведе като Браун v. Съвет за образование. Делото е изправено пред Върховния съд на САЩ през декември 1952 г.

В своите встъпителни изявления пред Върховния съд Маршал ясно заяви, че търсеното от него не е просто решение за петте отделни дела; целта му беше да прекрати расовата сегрегация в училищата. Той твърди, че сегрегацията кара черните да се чувстват вътрешно по-ниски. Противоположният адвокат твърди, че интеграцията ще навреди на белите деца.

Дебатът продължи три дни. Съдът отлага на декември 11, 1952 г. и се свиква отново на Браун чак през юни 1953 г. Но съдебните заседатели не постановиха решение; вместо това те поискаха адвокатите да предоставят повече информация. Основният им въпрос: Вярвали ли са адвокатите, че 14-та поправка, който се отнася до правата на гражданството, забранената сегрегация в училищата? Маршал и неговият екип тръгнаха да работят, за да докажат, че това е станало.

След като изслуша делото отново през декември 1953 г., Съдът взе решение едва на 17 май 1954 г. Главният съдия Ърл Уорън обяви, че Съдът е взел единодушно решение, че сегрегацията в държавните училища нарушава клаузата за равна защита на 14-та поправка. Маршал беше в екстаз; винаги вярваше, че ще спечели, но се изненадваше, че няма гласове против.

Най- кафяв решението не доведе до десегрегация на южните училища за една нощ. Докато някои училищни съвети започнаха да правят планове за десегрегиране на училищата, няколко южни училищни квартала бързаха да приемат новите стандарти.

През ноември 1954 г. Маршал получава опустошителни новини за Бъстър. Неговата 44-годишна съпруга беше болна от месеци, но беше погрешно диагностицирана като грип или плеврит. Всъщност тя имаше нелечим рак. Въпреки това, когато разбрала, тя необяснимо пази диагнозата си в тайна от съпруга си. Когато Маршал научи колко е болен Бъстър, той остави цялата работа и се грижи за жена си девет седмици, преди тя да умре през февруари 1955 г. Двойката е била женена от 25 години. Тъй като Бъстър е претърпял няколко аборта, те никога не са имали семейството, което са искали.

Маршал скърбяше, но не остана не сингъл дълго. През декември 1955 г. Маршал се ожени за Сесилия „Сиси“ Суят, секретар в NAACP. Той беше на 47 години, а новата му съпруга беше на 19 години младши. Те продължиха да имат двама сина - Търгуд, младши и Джон.

През септември 1961 г. Маршал беше възнаграден за годините си легална работа, когато президентът Джон Ф. Кенеди го назначи за съдия в Американския апелативен съд. Въпреки че мразеше да напусне NAACP, Маршал прие номинацията. Отне му близо година, за да бъде одобрен от Сената, много от членовете на който все още негодуваха за участието му в училищната десегрегация.

През 1965 г. президент Линдън Джонсън назначен Маршал на поста генерален адвокат на Съединените щати. В тази си роля Маршал беше отговорен за представянето на правителството, когато то беше съдено от корпорация или физическо лице. За двете си години като генерален адвокат Маршал спечели 14 от 19-те случая, за които спори.

На 13 юни 1967 г. президентът Джонсън обявява Thurgood Marshall за кандидатурата на Върховния съд за запълване на вакантното място, създадено от правосъдието Том С. Заминаването на Кларк. Някои южни сенатори - по-специално Strom Thurmond - се бориха за потвърждението на Маршал, но Маршал беше потвърден и след това положи клетва. 2, 1967. На 59-годишна възраст Маршал става първият афро-американски служител във Върховния съд на САЩ.

Маршал заема либерална позиция в повечето решения на Съда. Той последователно гласуваше срещу всяка форма на цензура и беше категорично против смъртно наказание. През 1973г Roe v. газя В случай че Маршал гласува с мнозинството, за да отстоява правото на жена да избере аборт. Маршал също подкрепя положителните действия.

По време на републиканските администрации на президенти в Съда бяха назначени по-консервативни съдии Роналд Рейгън, Ричард Никсън, и Джералд Форд, Маршал се оказва все по-често в малцинството, често като самотен глас на несъгласие. Той стана известен като „Големият разбойник“. През 1980 г. Университетът в Мериленд удостои Маршал, като назначи новата си библиотека на закона след него. Все още огорчен от това как университетът го е отхвърлил 50 години по-рано, Маршал отказва да присъства на посвещението.

Маршал се съпротивлява на идеята за пенсиониране, но до началото на 90-те години здравето му се проваля и той има проблеми както със слуха, така и със зрението. На 27 юни 1991 г. Маршал изпраща писмото си за подаване на оставка до Президентът Джордж Х. W. храст. Маршал беше заменен от Правосъдие Кларънс Томас.

Маршал почина от сърдечна недостатъчност на януари. 24, 1993, на 84 години; той е погребан в Националното гробище Арлингтън. Маршал беше посмъртно удостоен с президентския медал за свобода от президента Бил Клинтън през ноември 1993 г.

• Каси, Рон. “Наследството на Thurgood Marshall.” Списание Балтимор, 25 януари 2019.
• Кроутер, Линея. “Thurgood Marshall: 20 факта.” Legacy.com, 31 януари 2017.
• „Минали реципиенти и основни говорители.“ Американска адвокатска асоциация.
• “Уникалното наследство на Върховния съд на Thurgood Marshall.” Национален конституционен център - Constitutioncenter.org.