Революция на широкия спектър: Даване на диета на Палео

Революцията на широкия спектър (съкратено BSR и понякога наричана разширяване на нишата) се отнася до промяна на човешкия престой в края на последната Ледена епоха (преди около 20 000–8 000 години). По време на Горен палеолит (UP), хората по цялото земно кълбо оцеляват на диети, съставени предимно от месото на едрите сухоземни бозайници - първата „палео диета“. Но в един момент след Последен ледников максимум, техните потомци разшириха своите стратегии за препитание, за да включват лов на малки животни и издирване на растения ловци-събирачи. В крайна сметка хората започнаха да опитомяват тези растения и животни, в процеса коренно променяйки начина ни на живот. Археолозите се опитват да разберат механизмите, които са направили тези промени от първите десетилетия на 20 век.

Терминът „Широка революция в спектъра“ е въведен през 1969 г. от археолога Кент Фланерис, който създава идеята за по-добро разбиране на това как хората се променят от Горен палеолит ловци да

В началото на 60-те Брайдууд предположи, че селското стопанство е продукт на експерименти с диви ресурси в оптимална среда ("хълмисти флангове"теория": но той не включва механизъм, който обясняваше защо хората биха направили това. През 1968 г. Бинфорд твърди, че подобни промени могат да бъдат принудени само от нещо, което нарушава съществуващото равновесие между ресурси и технологии - големи технологии за лов на бозайници, работещи в УП за десетки хиляди години. Бинфорд предположи, че разрушителният елемент е изменението на климата - покачването на морското равнище в края на Плейстоценът намали общата площ, достъпна за населението, и ги принуди да намерят нови стратегии.

Самият Braidwood отговаряше на V.G. Чайлд е Теория на оазиса: и промените не бяха линейни. Много учени работеха над този проблем по всички начини, типични за разхвърляния, вълнуващ процес на теоретична промяна в археологията.

През 1969 г. Flannery работи в Близкия изток в Загрос планини далеч от въздействието на повишаването на морското равнище и този механизъм нямаше да работи добре за този регион. Вместо това той предложи ловците да започнат да използват безгръбначни животни, риби, водоплаващи птици и растителни ресурси като отговор на локализираната гъстота на популацията.

Flannery твърди, че при избор хората живеят в оптимални местообитания, най-добрите места за каквато и да е стратегията им за издръжка; но към края на плейстоцена тези места бяха станали твърде претъпкани за лов големи бозайници да работиш. Дъщерните групи се оттеглиха и се преместиха в области, които не бяха толкова оптимални, така наречените „маргинални области“. Старото съществуване методите не биха работили в тези пределни области и вместо това хората започнаха да използват все по-голям набор от дребни видове дивеч и растения.

Истинският проблем с BSR обаче е това, което създава представата на Flannery на първо място - че средите и условията са различни във времето и пространството. Светът отпреди 15 000 години, за разлика от днес, е съставен от голямо разнообразие от среди, с различни количества петнасти ресурси и различни нива на недостиг на растения и животни и изобилие. Обществата бяха структурирани с различен пол и обществени организации и използва различни нива на мобилност и интензификация. Разнообразяването на базите на ресурсите и отново детайлизирането им за използване на определен брой ресурси са стратегии, използвани от обществата на всички тези места.

С прилагането на нови теоретични модели като теорията за строителството на ниши (NCT), днес археолозите определят специфичните недостатъци в рамките на конкретен среда (ниша) и идентифицирайте адаптациите, използвани от хората, за да оцелеят там, независимо дали те разширяват диетичната широчина на своята ресурсна база или свиват то. Използвайки цялостно проучване, известно като човешка поведенческа екология, изследователите признават, че човешкото съществуване е почти непрекъснат процес на справяне с промените в ресурсна база, независимо дали хората се адаптират към промените в околната среда в региона, където живеят, или се отдалечават от този регион и се адаптират към новите ситуации в нови места. Екологичното манипулиране на околната среда възниква и се извършва в зони с оптимални ресурси и такива с по-малко оптимални, както и използването на BSR / NCT теориите позволяват на археолога да измери тези характеристики и да разбере какви решения са взети и дали те са успешни - или не.

Източници

• Abbo, Shahal и др. "Реколта от дива леща и нахут в Израел: Понасяне на произхода на близкоизточното земеделие. "Journal of Archaeological Science 35.12 (2008): 3172-77. Печат.
• Алаби, Робин Г., Дориан Q. Фулър и Теренс А. Браун. "Генетичните очаквания на продължителен модел за произхода на домашните култури.„Трудове на Националната академия на науките 105.37 (2008): 13982–86. Печат.
• Бинфорд, Люис Р. „Адаптации след плейстоцен.“ Нови перспективи в археологията. Изд. Бинфорд, Сали Р. и Люис Р. Binford. Чикаго, Илинойс: Алдин, 1968. 313–41. Печат.
• Ellis, Erle C. et al. "Развитие на антропоцена: свързване на многостепенна селекция с дългосрочна социално-екологична промяна." Наука за устойчивост 13.1 (2018): 119–28. Печат.
• Flannery, Кент В. "Произход и екологични ефекти от ранното опитомяване в Иран и Близкия изток." Одомашняване и експлоатация на растения и животни. Изд. Ucko, Peter J. и Джордж У. Димбълби. Чикаго: Алдин, 1969. 73–100. Печат.
• Гремилион, Кристен, Лукас Бартън и Долорес Р. Piperno. "Партикуларизъм и оттегляне от теорията в археологията на земеделския произход.„Сборник с ранното издание на Националната академия на науките (2014). Печат.
• Гуан, Ин и др. "Съвременното поведение на човека по време на късния етап на MIS3 и революцията на широкия спектър: доказателства от късния палеолитичен обект Shuidonggou"Китайски научен бюлетин 57.4 (2012): 379–86. Печат.
• Ларсън, Грегър и Дориан Q. Фулър. "Еволюцията на опитомяването на животните"Годишен преглед на екологията, еволюцията и систематиката 45.1 (2014): 115–36. Печат.
• Пиперно, Долорес Р. "Оценка на елементи на разширен еволюционен синтез за опитомяване на растения и земеделски произход. "Трудове на Националната академия на науките 114.25 (2017): 6429–37. Печат.
• Рилардън, Мерилайн и Жан-Филип Бругал. "Какво става с революцията в широкия спектър? Стратегия за съществуване на ловци-събирачи в Югоизточна Франция между 20 и 8 KA BP. "Кватернер Интернешънъл 337 (2014): 129–53. Печат.
• Росен, Арлин М. и Изабел Ривера-Колазо. "Изменението на климата, адаптивните цикли и устойчивостта на изхранващите икономики по време на преходния плейстоцен / холоцен преход в Леван.„Трудове на Националната академия на науките 109.10 (2012): 3640–45. Печат.
• Стейнер, Мери С. "Тридесет години за „революцията в широкия спектър“ и палеолитната демография„Известия на Националната академия на науките 98.13 (2001): 6993–96. Печат.
• Stiner, Mary C. et al. "Форагер-хердерски компромиси от лов на широкоспектър до управление на овце в Асикли Хююк, Турция.„Трудове на Националната академия на науките 111.23 (2014): 8404–09. Печат.
• Зедер, Мелинда А. "Революцията на широкия спектър на 40: Разнообразие на ресурсите, интензификация и алтернатива на обясненията за оптимално набиране"Списание за антропологична археология 31.3 (2012): 241–64. Печат.
• . "Основни въпроси в опитомяването„Известия на Националната академия на науките 112.11 (2015): 3191–98. Печат.