Доказателство за американското заселване на човека преди Кловис

Културата преди Кловис е термин, използван от археолозите за обозначаване на това, което се счита от повечето учени (вж. Дискусията по-долу) на основаващите се популации в Америка. Причината те да бъдат наричани пред-Clovis, а не някакъв по-конкретен термин е, че културата остава спорна за около 20 години след първото им откриване.

До идентифицирането на пред-Clovis, първата абсолютно съгласувана култура в Северна и Южна Америка беше палеотинската култура, наречена Кловис, след типовия сайт, открит в Ню Мексико през 20-те години. Сайтовете, идентифицирани като Clovis, са били заети преди ~ 13 400-12 800 календарни години (cal BP), а сайтовете отразяват доста еднаква жизнена стратегия, тази на хищничеството на вече изчезнали мегафауна, включително мамути, мастодонти, диви коне и бизони, но подкрепена от по-дребна игра и растителни храни.

Винаги имаше малък контингент от американски учени, които подкрепяха твърденията на археологически обекти на епохи, датирани от 15 000 до толкова 100 000 години: но те бяха малко и доказателствата бяха дълбоко погрешни. Полезно е да се има предвид, че самият Кловис като плейстоценска култура беше силно пренебрегнат, когато беше обявен за първи път през 20-те години.

Въпреки това, в началото на 70-те години на миналия век в Северна Америка започват да се откриват обекти, предшестващи Кловис (като Meadowcroft Rockshelter и Кактус Хил) и Южна Америка (Монте Верде). Тези сайтове, сега класифицирани като Pre-Clovis, бяха с няколко хиляди години по-стари от Clovis и изглежда, че идентифицират начин на живот с по-широк обхват, по-приближаващ към архаичния период на ловци-събирачи. Доказателствата за всякакви обекти преди Кловис остават широко изхвърлени сред основните археолози до около 1999 г. когато се проведе конференция в Санта Фе, Ню Мексико, наречена „Clovis and Beyond“, на която бяха представени някои от нововъзникващите доказателства.

Изглежда едно доста скорошно откритие, което свързва западната традиция на стъблата, пълен камънен инструмент от камък в Големия басейн и Колумбийското плато с прекловиса и Модел на миграция на Тихоокеанското крайбрежие. Разкопките в пещерата Пейсли в Орегон са открили радиовъглеродни дати и ДНК от човешки копролити, предшестващи Кловис.

Археологическите доказателства от обекти преди Кловис продължават да нарастват. Голяма част от съдържанието на тези сайтове предполага, че хората преди Кловис са имали начин на живот, основан на комбинация от лов, събиране и риболов. Открити са доказателства и за използването на костни инструменти преди Clovis, както и за използването на мрежи и тъкани. Редки сайтове показват, че хората преди доклавистите понякога са живели в групи от колиби. Голяма част от доказателствата изглежда предполагат морски начин на живот, поне по крайбрежната ивица; а някои обекти в интериора показват частична зависимост от бозайници с големи тела.

Изследванията се фокусират и върху миграционните пътища в Америка. Повечето археолози все още предпочитат това Пресичането на Беринговия проток от североизточна Азия: климатичните събития от тази епоха ограничаваха навлизането в Берингия и извън Берингия и в Северноамериканския континент. За пред-Кловис, река Макензи Коридор без лед не беше отворена достатъчно рано. Учените вместо това са предположили, че най-ранните колонисти са следвали крайбрежните линии, за да влязат и изследват Америките, теория, известна като Модел на миграция на Тихоокеанското крайбрежие (PCMM)

Въпреки че доказателствата в подкрепа на PCMM и съществуването на pre-Clovis са нараснали от 1999 г. насам, досега са открити малко крайбрежни обекти, предхождащи Кловис. Крайбрежните обекти вероятно са заляти, тъй като морското равнище не е направило нищо друго освен повишение след последния ледников максимум. Освен това в академичната общност има някои учени, които остават скептично настроени към пред-Clovis. През 2017 г. специален брой на списанието Кватернер Интернационал въз основа на симпозиум от 2016 г. на срещите на Обществото за американска археология представи няколко аргумента, отхвърлящи теоретичните основания на пред-Хловис. Не всички документи отрекоха сайтовете преди Clovis, но някои го направиха.

Сред документите някои от учените твърдят, че Кловис всъщност е бил първият колонизатор на Америка и че геномните изследвания на Анцикски погребения (които споделят ДНК със съвременни групи от индианци) доказват това. Други предполагат, че коридорът без лед все още би бил използваем, ако е неприятен вход за най-ранните колонисти. Други твърдят, че Хипотеза за задържане на Бериан е неправилно и че просто не е имало хора в Америките преди последния ледников максимум. Археологът Джеси Тюн и колегите му предполагат, че всички т. Нар. Обекти преди Кловис са съставени от геофакти, микро-дебют, твърде малък, за да бъде уверен в човешкото производство.

Несъмнено е вярно това сайтове преди Clovis все още са сравнително малко на брой в сравнение с Clovis. Освен това технологията преди Clovis изглежда изключително разнообразна, особено в сравнение с Clovis, която е толкова поразително идентифицируема. Датите на заемане на сайтове на пред-Clovis варират между 14 000 кал. BP до 20 000 и повече. Това е проблем, който трябва да бъде решен.

Трудно е да се каже днес какъв процент археолози или други учени подкрепят предклависа като реалност срещу аргументите на Clovis First. През 2012 г. антропологът Амбър Пшеница проведе систематично проучване на 133 учени по този въпрос. Повечето (67%) са били готови да приемат валидността на поне един от обектите преди Clovis (Монте Верде). На въпроса за миграционните пътища 86 процента са избрали пътя на „бреговата миграция“, а 65 процента - коридора без лед. А общо 58 процента са казали, че хората са пристигнали на американските континенти преди 15 000 кал. BP, което предполага по дефиниция предварително Кловис.

Накратко, проучването на пшеницата, въпреки казаното за обратното, предполага, че през 2012 г. повечето учени в извадката бяха готови да приемат някои доказателства за пред-Clovis, дори ако това не беше огромно мнозинство или подкрепа от цялото сърце. Оттогава по-голямата част от публикуваните стипендии за пред-Кловис са на новите доказателства, вместо да оспорват тяхната валидност.

Проучванията са моментна снимка на момента и проучванията на крайбрежните обекти не стоят неподвижни от това време. Науката се движи бавно, може дори да се каже глезиста, но тя наистина се движи.

Източници

• Braje, Todd J., et al. "Намиране на първите американци." наука 358.6363 (2017): 592–94. Печат.
• дьо Сен Пиер, Мишел. "Античността на mtDNA Lineage D1g от южния конус на Южна Америка подкрепя предклависната миграция." Кватернер Интернационал 444 (2017): 19–25. Печат.
• Eren, Metin I., et al. "Опровержение на технологичния крайъгълен камък на хипотезата на Атлантическото кръстосване от ледения период." Списание за археологическа наука 40.7 (2013): 2934-41. Печат.
• Ерландсън, Джон М. "След Clovis-First Collaps: Преосмисляне на Peopling of the Americas." Палеоамериканска Одисея. Изд. Граф, Кели Е., C.V. Кетрон и Майкъл Р. Води. College Station: Център за изследване на първите американци, Тексас A&M, 2013 г. 127-32. Печат.
• Измислен, Майкъл К. "Къде беше палеоамериндският застой? "Кватернер Интернешънъл 444 (2017): 10-18. Печат.
• Фидел, Стюарт Дж. "Геномът на Анзик доказва, че Clovis е на първо място, в края на краищата." Кватернер Интернационал 444 (2017): 4–9. Печат.
• Halligan, Jessi J. и др. "Професия преди Кловис преди 1450 години на сайта Page-Ladson, Флорида, и обезлюдяването на Америка." Научен напредък 2.e1600375 (2016). Печат.
• Jenkins, Dennis L. и др. "Западни стволови точки на Clovis Age и човешки копролити в пещерите Пейсли." наука 337 (2012): 223–28. Печат.
• Лами, Бастиен, Кели М. Харкинс и Ларс Ферен-Шмиц. "Генетични изследвания на обезлюдяването на Америка: Какви данни предоставят диахроничните набори от данни за митохондриален геном?" Кватернер Интернационал 444 (2017): 26–35. Печат.
• Утро, Жулиета Е. "След Анзик: Съчетаване на нови геномни данни и модели с археологическите доказателства за обезлюдяване на Америка." Кватернер Интернационал 444 (2017): 1–3. Печат.
• Потър, Бен А. и др. "Ранна колонизация на Берингия и Северна Северна Америка: хронология, маршрути и адаптивни стратегии." Кватернер Интернационал 444 (2017): 36–55. Печат.
• Скот, Ж. Richard, et al. "Синодонти, Сундадонти и Берианският модел на задържане: Проблеми на времето и миграцията в новия свят." Кватернер Интернационал 466 (2018): 233–46. Печат.
• Shillito, Lisa-Marie и др. "Нови изследвания в пещерите Пейсли: Прилагане на нови интегрирани аналитични подходи за разбиране на процесите на стратиграфия, тафономия и формиране на сайтове." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. Печат.
• Tune, Jesse W. et al. "Оценка на предложената преди последния ледников максимум човешка професия в Северна Америка в Коутс-Хейнс-Личи, Тенеси и други обекти." Кватернерни научни рецензии 186 (2018): 47–59. Печат.
• Вагнер, Даниел П. "Кактус Хил, Вирджиния." Енциклопедия по геоархеология. Ед. Гилбърт, Алън С. Дордрехт: Спрингер Холандия, 2017. 95–95. Печат.
• Пшеница, кехлибар. "Проучване на професионални мнения относно обезлюдяването на Америка." Археологически запис на SAA 12.2 (2012): 10–14. Печат.