Всеки човек се прозява. Така правят много други гръбначни животни, включително змии, кучета, котки, акули и шимпанзета. Докато прозяването е заразително, не всеки хваща прозявка. Около 60-70% от хората се прозяват, ако видят друг човек да се прозява в реалния живот или на снимка или дори четат за прозяване. Заразително прозяване се среща и при животни, но не е задължително да работи по същия начин, както при хората. Учените предложиха много теории за това, защо ловим прозявки. Ето някои от водещите идеи:
Прозяване на сигнали съпричастност
Вероятно най-популярната теория за заразно прозяване е, че прозяването служи като форма на невербална комуникация. Хващането на прозявка показва, че сте запознати с емоциите на човек. Научните доказателства идват от a 2010 проучване в Университета на Кънектикът, който стигна до заключението, че прозяването не става заразително, докато детето навърши четири години, когато се развият умения за съпричастност. В проучването децата с аутизъм, които може да имат нарушено развитие на съпричастност, хващат прозявки по-рядко от своите връстници. Проучване за 2015 г. се занимава с заразно прозяване при възрастни. В това проучване студентите в колежа получават тестове за личността и помолени да видят видеоклипове на лица, които включват прозяване. Резултатите показват, че учениците с по-ниска емпатия са по-малко склонни да хващат прозявки. Други изследвания установяват връзка между намаленото заразно прозяване и шизофренията, друго състояние, свързано с намалена емпатия.
Връзка между заразната прозяване и възрастта
Връзката между прозяване и съпричастност обаче е неубедителна. Изследвания в Дюканския център за изменение на генома на човека, публикувано в списание PLOS ONE, се стреми да определи факторите, които допринасят за заразно прозяване. В проучването на 328 здрави доброволци беше дадено проучване, което включваше мерки за сънливост, нива на енергия и съпричастност. Участниците в проучването гледаха видео на хора, прозяващи се и преброяваха колко пъти са се прозявали, докато го гледат. Докато повечето хора се прозяваха, не всички го направиха. От 328 участници 222 се прозяха поне веднъж. Повтарянето на видео теста многократно разкри, че дали даден човек се прозява заразно, е стабилна черта.
Проучването на Дюк не открива връзка между съпричастността, времето на деня или интелигентността и заразителното прозяване, но въпреки това има статистическа зависимост между възрастта и прозяването. По-възрастните участници бяха по-малко склонни да се прозяват. Въпреки това, тъй като прозяването, свързано с възрастта, представлява само 8% от отговорите, разследващите възнамеряват да търсят генетична основа за заразно прозяване.
Заразна прозяване при животни
Изучаването на заразно прозяване при други животни може да даде улики за това как хората хващат прозявки.
А проучване, проведено в Primate Research Institute в университета в Киото в Япония проучи как шимпанзетата реагират на прозяване. Резултатите, публикувани в The Royal Society Biology Letters, показват, че две от шестте шимпанзета в проучването явно са прозявали заразително в отговор на видеоклипове на други прозяващи се шимпанзета. Три детски шимпанзета в проучването не са хващали прозявки, което показва, че младите шимпанзета, като човешките деца, може да нямат интелектуално развитие, необходимо за улов на прозявките. Друга интересна находка от изследването беше, че шимпанзетата се прозяваха само в отговор на видеоклипове на реални прозявки, а не на видеоклипове на шимпанзета, отварящи устата си.
Проучване в Лондонски университет установи, че кучетата могат да ловят прозявки от хора. В проучването 21 от 29 кучета се прозяваха, когато човек се прозяваше пред тях, но все пак не отговори, когато човекът просто отвори устата си. Резултатите подкрепиха връзка между възрастта и заразното прозяване, тъй като само кучета, по-стари от седем месеца, са податливи на улов на прозявки. Кучетата не са единствените домашни любимци, за които се знае, че ловят прозявки от хората. Макар и по-рядко срещани, котките са били известни да се прозяват, след като са видели как хората се прозяват.
Заразната прозяване при животни може да служи като средство за комуникация. Сиамските бойни риби се прозяват, когато видят огледалния си образ или друга бойна риба, обикновено непосредствено преди атака. Това може да бъде заплашително поведение или да послужи за оксигениране на рибните тъкани преди натоварване. Адели и императорски пингвини се прозяват помежду си като част от техния ритуал за ухажване.
Заразната прозяване е свързана до температура, както при животни, така и при хора. Повечето учени предполагат, че това е терморегулиращо поведение, докато някои изследователи смятат, че се използва за предаване на потенциална заплаха или стресова ситуация. Проучване от 2010 г. на къдрички установи, че прозяването се увеличава с повишаване на температурата телесна температура.
Хората обикновено се прозяват, когато са уморени или отегчени. Подобно поведение се наблюдава при животните. Едно проучване установи, че мозъчната температура при лишени от сън плъхове е по-висока от тяхната основна температура. Прозяването намалява мозъчната температура, вероятно подобрява мозъчната функция. Заразителното прозяване може да действа като социално поведение, като съобщава време за почивка на групата.
Долния ред
Изводът е, че учените не са напълно сигурни защо се появява заразно прозяване. Той е свързан с емпатия, възраст и температура, но основната причина, поради която не е добре разбрана. Не всеки хваща прозявки. Онези, които не могат просто да са млади, стари или генетично предразположени да не прозяват, не е задължително да им липсва съпричастност.
Референции и препоръчително четене
- Anderson, James R.; Мено, Полин (2003). „Психологически влияния на прозяване при деца“. Актуални писма по психология. 2 (11).
- Gallup, Andrew C.; Gallup (2007). „Прозяване като механизъм за охлаждане на мозъка: Носовото дишане и охлаждането на челото намаляват честотата на заразно прозяване“. Еволюционна психология. 5 (1): 92–101.
- Овчар, Алекс Дж.; Сенджу, Ацуши; Джоли-Маскерони, Рамиро М. (2008). „Кучетата ловят човешки прозявки“. Биологични писма. 4 (5): 446–8.