Как да превеждаме от испански и английски

click fraud protection

Някои от най-добрите съвети, които можете да получите, когато започнете да превеждате от и от английски или испански език, е да превеждате за смисъл, а не да превеждате думи. Понякога това, което искате да преведете, ще бъде достатъчно ясно, че няма да има голяма разлика между двата подхода. Но по-често, като не, обръщайте внимание на това, което е някой поговорка - не само думите, които човек използва - ще се изплатят, като вършат по-добра работа за предаване на идеята, че някой се опитва да се пресече.

Ключови заведения

  • Когато превеждате от един език на друг, се стремете да предадете значението, а не да превеждате отделни думи.
  • Буквалните преводи често не достигат, защото не могат да вземат предвид контекста и нюансите на смисъла.
  • Често няма единичен „най-добър“ превод, така че двама преводачи могат законно да се различават по своя избор на думи.

Преводи повдигнати въпроси

Един пример за подход, който бихте могли да предприемете при превода, може да се види в отговора на въпрос, който читател повдигна по имейл за статия, която се използва на този сайт:

instagram viewer
Когато превеждате от един език на друг, как решавате коя дума да използвате? Питам, защото наскоро видях, че сте превели llamativas като "удебелен", но това не е една от изброените думи, когато потърсих тази дума в речника.

Въпросът се отнася до моя превод на изречението "La fórmula revolucionaria para obtener pestañas llamativas?"(взета от испаноязична реклама за талисмани на Maybelline) като" Революционната формула за получаване на смели мигли? "Писателят беше правилен, че речниците не дават" смели ", както възможен превод, но „смелият“ най-малко е по-близък в концепцията към дефиницията в речника на това, което използвах в първата си чернова: Тогава използвах „дебел“, което дори не е близко до нито един стандарт на llamativo.

Нека да обясня различните философии на превода, преди да обсъдя тази конкретна дума. Като цяло може да се каже, че има два крайни подхода в начина, по който човек може да превежда от един език на друг. Първият е търсене на буквален превод, понякога известен като формална еквивалентност, при който се прави опит за превод, като се използват думите, които съответстват точно както възможно на двата езика, което позволява, разбира се, граматическите различия, но без да се обръща голямо внимание на контекста. Втора крайност е перифразирането, понякога наричано извършване на безплатен или свободен превод.

Един проблем при първия подход е, че буквалните преводи могат да бъдат неудобни. Например, може да изглежда по-точно "превода" на испански obtener като "да се получи", но през повечето време "да се получи" ще се справи също толкова добре и звучи не толкова претенциозно. Очевиден проблем с перифразирането е, че преводачът не може точно да предаде намерението на говорещия, особено когато се изисква прецизност на езика. Така че много от най-добрите преводи заемат средно място, понякога известно като динамична еквивалентност - опитвайки се да предаде това мисли и намерения зад оригинала, колкото е възможно по-близо, отклонявайки се от буквала, където това е необходимо.

Когато няма точен еквивалент

В изречението, довело до въпроса на читателя, прилагателното llamativo няма точен еквивалент на английски. Той е производен от глагола Llamar (понякога се превежда като „да се обадя“), така че в общи линии се отнася до нещо, което привлича вниманието към себе си. Речниците обикновено предоставят преводи като "нахален", "показен", "ярко оцветен", "наперен" и "силен" (като в силна риза). Някои от тези преводи обаче имат донякъде отрицателни конотации - нещо, което със сигурност не е предназначено от писателите на рекламата. Останалите не работят добре за описване на миглите. Първият ми превод беше перифраза; талисманът е предназначен да направи миглите да изглеждат по-плътни и следователно по-забележими, така че отидох с "дебели". В крайна сметка, на английски това е често срещан начин да се опише вида на миглите, които биха могли клиентите на Maybelline искате. Но след размисъл този превод изглеждаше недостатъчен. Тази талисман, друга част от рекламата изтъкна, не само прави миглите да изглеждат по-плътни, но и по-дълги и exageradas или "преувеличено".

Обмислих алтернативни начини за изразяване llamativas, но „привлекателното“ изглеждаше малко твърде слабо за реклама, „подобреното“ изглеждаше твърде официално и "привличане на внимание" изглежда предаде мисълта зад испанската дума в този контекст, но не изглеждаше съвсем право за реклама. Така че отидох със "смело". Струваше ми се, че върша добра работа като посочва целта на продукта и е също така кратка дума с положителна конотация, която може да работи добре в реклама. (Ако бях искал да се обърна към изключително хлабава интерпретация, може би щях да опитам „Каква е тайната да има мигли, които хората ще забележат?“)

Един различен преводач много добре би могъл да използва различна дума и там много добре може да има думи, които биха работили по-добре. Всъщност друг читател предложи „удари“ - чудесен избор. Но преводът често е по-скоро изкуство, отколкото наука, и това може да включва преценка и креативност поне толкова, колкото и познаването на „прав"думи.

instagram story viewer