Критично четене: какво всъщност означава?

Определението за критично четене означава четене с цел да се намери дълбоко разбиране на материала, независимо дали е измислица или публицистика. Това е актът на анализиране и оценка на това, което четете, докато проправите пътя си през текста или докато разсъждавате обратно при четенето си.

Когато четете критично произведение, вие използвате здравия си разум, за да определите какво означава писателят, а не това, което пишат всъщност думите. Следният пасаж се появява в „Червената значка за храброст", класическото произведение от епохата на Гражданската война на Стивън Крейн. В този пасаж главният герой Хенри Флеминг току-що се завърна от битката и сега получава лечение за гадна рана на главата.

"Да, не казвам нищо" а, никога не скърцах. Добър ун, Хенри. Повечето мъже биха били в болница отдавна. Изстрел в „главата не е глупав бизнес ...“

Въпросът изглежда достатъчно ясен. Хенри получава похвала за своята видима сила и храброст. Но какво наистина се случва в тази сцена?

По време на объркването и ужаса на битката Хенри Флеминг всъщност изпадна в паника и избяга, изоставяйки своите колеги войници в процеса. Беше получил удара в хаоса на отстъпление; а не яростта на битката. В тази сцена той се срамуваше от себе си.

Когато четете този пасаж критично, всъщност четете между редовете. По този начин вие определяте съобщението, че автор наистина предава. Думите говорят за храброст, но истинското послание на тази сцена се отнася до чувства на малодушие, които измъчваха Хенри.

Малко след сцената по-горе Флеминг осъзнава, че никой в ​​целия полк не знае истината за раната му. Всички те вярват, че раната е резултат от сражението в битката:

Самочувствието му вече беше изцяло възстановено... Той беше извършил грешките си на тъмно, така че все още беше човек.

Въпреки твърдението, че Хенри се чувства облекчен, ние знаем, че разсъждаваме и мислим критично, че Хенри не е истински утешен. Като четем между редовете, знаем, че той е дълбоко притеснен от шамара.

Един от начините да прочетете роман критично е да сте наясно с това уроци или съобщения че един писател изпраща по фин начин.

След като прочете "Червената значка за храброст", критическият читател ще разгледа отново многото сцени и ще потърси урок или послание. Какво се опитва писателят да каже за смелостта и войната?

Добрата новина е, че няма правилен или грешен отговор. Това е актът на формирането на въпрос и предлагането на собствено мнение, което е от значение.

Писането на белетристични издания може да бъде също толкова сложно да се оцени като измислица, въпреки че има разлики. Писането на нефилминг обикновено включва поредица от твърдения, които са подкрепени с доказателства.

Като критичен читател ще трябва да имате предвид този процес. Целта на критичното мислене е да се оценява информацията по безпристрастен начин. Това включва да сте отворени да промените мнението си по дадена тема, ако добрите доказателства съществуват. Трябва обаче да опитате не да бъдат повлияни от неоснователни доказателства.

Номерът на критичния прочит в нефикцията е да знаем как да отделим доброто доказателство от лошото.

Има признаци, на които трябва да внимавате, когато става въпрос за подвеждащи или лоши доказателства.

Гледайте за широки, неподдържани твърдения като „повечето хора от предивоенния юг, одобрени от робство. "Всеки път, когато видите изявление, се питайте дали авторът предоставя някакви доказателства, които да подкрепят неговото мнение.

Имайте предвид изтънчените твърдения като „Статистиката подкрепя онези, които твърдят, че момчетата са по-добри в математиката от момичетата, така че защо това трябва да бъде толкова спорен въпрос?“

Не се разсейвайте от факта, че някои хора правя вярвам, че мъжете естествено са по-добри в математиката и се занимавайте с този въпрос. Когато правите това, вие приемате последиците и следователно падате за лоши доказателства.

Въпросът е в критичния прочит, че авторът не е предоставил статистика; той просто намеква, че статистиката съществува.