Как реставрацията на Meiji завърши шогуналното правило в Япония

Възстановяването на Мейджи беше политическа и социална революция през 2008 г Япония от 1866 до 1869 г., с което сложи край на властта на Токугава шогун и върна императора на централно място в японската политика и култура. Той е кръстен на Mutsuhito, the Мейджи Император, който послужи като фигура за движението.

Когато комодор Матю Пери от САЩ изпари в залива Едо (Токио Бей) през 1853 г. и поиска това Токугава Япония позволявайки на чуждестранните сили достъп до търговия, той неволно започна верига от събития, довели до издигането на Япония като модерна имперска сила. Политическите елити на Япония осъзнаха, че САЩ и други страни напредват по отношение на военната технология и (съвсем правилно) се чувстват застрашени от западния империализъм. В крайна сметка, могъщи Кинг Китай беше поставен на колене от Великобритания четиринадесет години по-рано през периода Първа опиумна войнаи скоро ще загуби и Втората опиумна война.

Вместо да преживеят подобна съдба, някои от елитите на Япония се стремяха да затворят вратите още по-силно срещу чуждото влияние, но по-предвидените започнаха да планират усилие за модернизация. Те смятат, че е важно да има силен император в центъра на политическата организация на Япония, който да проектира японската власт и да се отблъсне от западния империализъм.

През 1866 г. даймио от два южни японски домена - Хисамицу от Сацума Домен и Кидо Такаяоши от Дом Чошу - образуваха съюз срещу Токугава Шогунат който е управлявал от Токио в името на императора от 1603 г. Водачите на Сацума и Чошу се стремяха да свалят шогуна от Токугава и да поставят император Комей в положение на реална власт. Чрез него те усещаха, че могат по-ефективно да посрещнат чуждата заплаха. Въпреки това Комей умира през януари 1867 г. и неговият тийнейджър син Муцухито се възкачва на престола като император Мейджи на февруари. 3, 1867.

На ноем. 19, 1867 г. Токугава Йошинобу подаде оставката си като петнадесети шогун на Токугава. Оставката му официално прехвърли властта на младия император, но шогунът не би се отказал от реалния контрол над Япония толкова лесно. Когато Мейджи (обучен от господарите на Сацума и Чошу) издаде императорски указ за разпускане на къщата на Токугава, шогунът нямаше друг избор, освен да прибегне до оръжие. Той изпрати своето самурай армия към императорския град Киото, който възнамерява да превземе или свали императора.

На януари 27, 1868 г. войските на Йошинобу се сблъскаха със самураи от съюза Сацума / Чошу; четиридневната битка при Тоба-Фушими завърши със сериозно поражение за бакуфу и докоснаха Бошинска война (буквално „годината на войната с дракони“). Войната продължава до май 1869 г., но войските на императора с по-модерното си оръжие и тактика имат предимство от самото начало.

Токугава Йошинобу се предаде на Сайго Такамори на Сацума и предаде замъка Едо на 11 април 1869 г. Някои от повече извършен самурай и Даймио се бори още един месец от крепости в далечния север на страната, но беше ясно, че възстановяването на Мейджи е неудържимо.

След като властта му беше сигурна, императорът Мейджи (или по-точно неговите съветници сред бившите даймио и олигарсите) се зае да преустрои Япония в мощна съвременна нация. Те:

• Отменено четиристепенна структура на класа
• Създадена е съвременна армейска армия, която използва униформи, оръжия и тактики в западния стил на мястото на самураите
• Подредено универсално начално образование за момчета и момичета
• Задайте за подобряване на производството в Япония, което се основаваше на текстил и други подобни стоки, вместо това се преминава към производство на тежки машини и оръжие.

През 1889 г. императорът издава Конституцията на Мейджи, която превръща Япония в конституционна монархия по модел на Прусия.

В рамките на само няколко десетилетия тези промени превзеха Япония от полуизолирана островна държава, застрашена от чужд империализъм, до собствена имперска сила. Япония иззе контрол над Корея, победен Кинг Китай в Китайско-японска война от 1894 до '95 г. и шокира света, побеждавайки царската флота и армия в Руско-японска война от 1904 до '05.

Възстановяването на Мейджи понякога се характеризира като държавен преврат или революция, завършваща шогуналната система за съвременните западни правителствени и военни методи. Историкът Марк Равина предположи, че лидерите, създали събитията от 1866–69 г., не го правят само за да подражават на западните практики, но и за възстановяване и възраждане на по-стари японски институции. Равина каза, че не е сблъсък между модерни и традиционни методи или между западните и японските практики резултат от борба за преодоляване на тези дихотомии и създаване на нови институции, които биха могли да предизвикат както японската уникалност, така и западната постигане на напредък.

И това не се случи във вакуум. По онова време течеше глобална политическа трансформация, включваща възход на национализма и националните държави. Дългосрочните многонационални империи - Османска, Кинк, Романов и Хапсбург - се влошават, за да бъдат заменени от национални държави, които отстояват конкретна културна единица. Японската национална държава се разглежда като жизненоважна като защита срещу чуждото хищничество.

Въпреки че възстановяването на Мейджи причини много травми и социални разстройства в Япония, тя също даде възможност на страната да се присъедини към редиците на световните сили в началото на 20 век. Япония ще продължи към все по-голяма сила в Източна Азия, докато приливите не се обърнаха срещу нея Втората световна война. Днес обаче Япония остава третата по големина икономика в света и лидер в иновациите и технологиите - благодарение в голяма степен на реформите на възстановяването на Meiji.

• Beasley, W.G. Възстановяването на Мейджи. Университет в Станфорд, 2019г.
• Крейг, Алберт М. Чошу във възстановяването на Мейджи. Лексингтън, 2000г.
• Равина, Марк. Да стоим с народите на света: възстановяването на Meiji в Япония в световната история. Оксфордски университет, 2017г.
• Уилсън, Джордж М. “Сюжети и мотиви във възстановяването на Япония Meiji.” Сравнителни изследвания в обществото и историята, кн. 25, бр. 3, юли 1983 г., стр. 407-427.