Какво е синдром на Стокхолм?

Стокхолмският синдром се развива, когато хората са поставени в ситуация, в която изпитват силен страх от физическа вреда и вярват, че целият контрол е в ръцете на техния мъчител. Психологическият отговор следва след определен период от време и е стратегия за оцеляване на жертвите. Тя включва съчувствие и подкрепа за тежкото положение на техния похитител и дори може да се прояви в негативни чувства към офицерите, които се опитват да помогнат на жертвите. Ситуациите, в които жертвите са проявили подобен отговор, включват ситуации с заложници, дългосрочни отвличания, членове на култове, затворници от концентрационни лагери и други.

Ключови заведения: Стокхолмски синдром

Името "Стокхолмски синдром" произлиза от банков обир от 1973 г. (Kreditbanken) в Стокхолм, Швеция, където са държани четирима заложници в продължение на шест дни. През цялото време на затвора и макар да е вреден, всеки заложник като че ли защитава действията на разбойниците.

Като илюстрация на странните мисли и поведение на заложниците в психологически дистрес, History.com представя този пример: "[T] той е заложник, разказал на Нюйоркчанин, "Колко мило мислеше, че е, защото каза, че ще стреля само по крака ми."

Изглежда, че заложниците изобличават усилията на правителството да ги спаси. Те обещаха да не бъдат нанесени вреди на похитителите по време на спасителните и оркестрирани начини, за да се случи това.

Веднага след инцидента жертвите не можаха да обяснят на психолозите симпатичните си чувства и липсата на гняв и омраза към своите пленници.

Месеци след приключването им, заложниците продължиха да проявяват лоялност към разбойниците към точка на отказ да свидетелства срещу тях, както и да помогне на престъпниците да събират средства за законни представителство. Те дори ги посетиха в затвора.

Реакцията на заложниците заинтригува бихевиористи и журналисти, които след инцидента проведоха проучване, за да проверят дали Инцидентът с Kreditbanken беше уникален или ако други заложници при подобни обстоятелства изпитаха същото симпатично, подкрепящо свързване с техните пленници.

Изследователите определят, че подобно поведение е често срещано сред хората, преминали през подобни ситуации. Психолог, който е участвал в ситуацията със заложниците в Стокхолм, измисли термина „Стокхолмски синдром“ и друг определи го за ФБР и Скотланд Ярд, за да могат служителите да разберат този възможен аспект на заложник ситуация. Проучването на състоянието помогна за информирането на техните преговори при бъдещи инциденти от същия тип.

Хората могат да се поддадат на синдрома на Стокхолм при следните обстоятелства:

• Вярата, че някой похитител може и ще го убие. След това чувствата на облекчение от жертвата, че не е убит, се обръщат към благодарност.
• Изолация от всеки, освен от похитителите
• Вярата, че бягството е невъзможно
• Инфлацията на постъпките на похитителя в истинска грижа за благосъстоянието на един друг
• Минаването на поне няколко дни в плен

Жертвите на синдрома на Стокхолм обикновено страдат от тежка изолация, а емоционалната и физическата злоупотреба също се демонстрира в характеристики на очукани съпрузижертви на кръвосмешение, малтретирани деца, военнопленници, жертви на култ, закупени проститутки, роби и отвличане, похищение или жертви на заложници. Всяко от тези обстоятелства може да доведе до това, че жертвите реагират по съобразителен и подкрепящ начин като тактика за оцеляване.

Подобно е на реакцията от промиването на мозъка. Жертвите показват някои от същите симптоми като тези, които имат посттравматичен стрес синдром (ПТСР), като безсъние, кошмари, затруднение концентриране, недоверие към другите, раздразнителност, объркване, чувствителен стреслен рефлекс и загуба на удоволствие от някога любими дейности.

В годината след инцидента в банката в Стокхолм синдромът беше широко разбран от масите заради случая с Пати Хърст. Ето нейната история и други по-нови примери:

Пати Хърст

Пати Хърст, на 19 години, беше отвлечена от освободителната армия на Симбионеса (SLA). Два месеца след отвличането й, тя беше видяна на снимки, участващи в грабеж на банка SLA в Сан Франциско. По-късно е пуснат запис на касета с Hearst (псевдоним SLA Tania), изразяващ нейната подкрепа и ангажираност с каузата за SLA. След като групата на SLA, включително Hearst, беше арестувана, тя денонсира радикалната група.

По време на съдебния процес адвокатът й по защита приписва поведението си, докато е със СЛС, на подсъзнателно усилие да оцелее, сравнявайки реакцията си в плен с други жертви на синдрома на Стокхолм. Според свидетелствата Хърст е била вързана, със завързани очи и държана в малък, тъмен килер, където тя е била физически и сексуално малтретирана седмици преди грабежа на банката.

Джейси Лий Дъгърд

На 10 юни 1991 г. свидетели разказват, че са видели мъж и жена, отвлечени 11-годишни Джейси Лий Дъгърд от спирка на училищен автобус близо до дома й в Саут Лейк Тахо, Калифорния. Изчезването й остана нерешено до 27 август 2009 г., когато влезе в полицейски участък в Калифорния и се представи.

В продължение на 18 години тя бе държана в плен в палатка зад дома на своите похитители, Филип и Нанси Гаридо. Там Дъгард роди две деца, които са били на възраст 11 и 15 години към момента на нейното появяване. Въпреки че възможността да избяга присъства в различно време през цялото си пленничество, Джейси Дюгард се свърза с пленителите като форма за оцеляване.

Наташа Кампуш

През август 2006 г. Наташа Кампуш от Виена беше на 18 години, когато успя да избяга от похитителя си Волфганг Приклопил, който я държеше затворена в малка килия повече от осем години. Тя остана в килията без прозорци, която беше 54 квадратни фута, през първите шест месеца от плен. След време тя беше разрешена в основната къща, където ще готви и чисти за Приклопил.

След няколко години, задържана в плен, тя от време на време била пусната в градината. В един момент тя беше представена с бизнес партньора на Приклопил, който я определи като спокойна и щастлива. Приклопил контролира Кампуш, като я гладува, за да я направи физически слаба, тежко я бие и заплашва да убие нея и съседите, ако се опита да избяга. След като Кампуш избягал, Приклопи се самоубил, като скочил пред насрещния влак. Когато Кампуш научи, че Приклопил е мъртъв, тя извика неутешимо и запали свещ за него в моргата.

В документален филм, базиран на книгата й „3096 таге“ („3096 дни“), Кампуш изрази съчувствие към Приклопил. Тя каза: „Все повече го съжалявам - той е бедна душа“. Вестници съобщават, че някои психолози предполагат, че Кампуш може да е страдала от синдром на Стокхолм, но тя не е съгласна. В книгата си тя каза, че предложението е неуважително към нея и не описва правилно сложните отношения, които има с Приклопил.

Елизабет Смарт

Съвсем наскоро някои смятат, че Елизабет Смарт стана жертва на синдрома на Стокхолм след деветмесечното си пленничество и злоупотреби от страна на пленниците си, Брайън Дейвид Мичъл и Ванда Барзее. Тя отрича, че е изпитвала симпатични чувства към своите пленници или пленници и обяснява, че просто се опитва да оцелее. Отвличането й е изобразено във филма за цял живот „Аз съм Елизабет Смарт“ през 2011 г., а през 2013 г. публикува мемоарната си книга „Моята история“.

Сега тя е защитник на безопасността на децата и има фондация за осигуряване на ресурси за тези, които са претърпели травматични събития.

Когато пленниците развиват чувство на съчувствие към своите заложници, което е по-рядко, това се нарича синдром на Лима. Името идва от инцидент в Перу през 1996 г., по време на който партизански бойци поеха парти за рожден ден на японския император Акихито, дадено в дома на японския посланик. След няколко часа повечето хора бяха освободени, дори някои от най-ценните за групата.

• Александър, Дейвид А. и Клайн, Сюзън. „Отвличане и вземане на заложници: преглед на ефектите, справянето и устойчивостта.“ Списание на Кралското дружество по медицина, об. 102, бр. 1, 2009, 16–21.
• Бъртън, Нийл, M.D. "Какво стои в основата на Стокхолмския синдром?" Психология днес. 24 март 2012 г. Актуализирано: 5 септември 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
• Конрад, Стейси. "Банковият грабеж зад синдрома на Стокхолм." Ментална нишка. 28 август 2013 г. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
• „Умна биография на Елизабет“. Biography.com. Телевизионни мрежи A&E 4 април 2014 г. Актуализирано 14 септември 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
• „В шатрата на терора на Джейси Дъгърд“. CBS News. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
• Клайн, Кристофър. "Раждането на" синдрома на Стокхолм, "Преди 40 години." History.com. Телевизионни мрежи A&E 23 авг. 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
• Щут, Скот. „Елизабет Смарт по един въпрос, който няма да отмине:„ Защо не бяхте? “„ Today.com. 14 ноем. 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.