Аргументи срещу имиграционната реформа

click fraud protection

Границата между Мексико и Съединените щати служи като трудов път повече от век, обикновено в полза и на двете държави. По време на Втората световна войнанапример, правителството на САЩ специално финансира това Програма Bracero в опит да набират повече латиноамерикански работници мигранти в Съединените щати.

Тъй като това, че милиони работници изплащат минимална заплата на черния пазар, не е особено справедлива дългосрочна идея, особено когато въведете елемент на случайни депортации, някои политици търсят начини да помогнат на бездокументираните работници законно да кандидатстват за американско гражданство, без да губят своето работни места. Но в периоди на нисък или отрицателен икономически растеж американските граждани често гледат на недокументираните работници като конкуренция за работни места - и впоследствие като заплаха за икономиката. Това означава, че значителен процент от американците вярват в това имиграционна реформа би било грешно, защото:

Във всеки случай недокументираните работници нямат причина да го правят

instagram viewer
виждам себе си като нарушители на закона във всеки смислен смисъл - докато прекаляват работни визи технически е нарушение на имиграционния код, работниците мигранти правят това с мълчаливото одобрение на нашето правителство от десетилетия. И като се има предвид, че участието на правителството на САЩ в договора за NAFTA нанесе толкова много вреди на много латиноамерикански икономики на труда, на първо място, САЩ е логично място за търсене на работа.

Това е технически вярно всичко имигранти, независимо дали са без документи или не. Въз основа на това биха били капризни нелегални имигранти за изключване на тази основа.

Това е участък. Недокументирани работници не могат спокойно да се обърнат за помощ към органите на реда в момента, защото те рискуват да бъдат депортирани и че изкуствено възбужда престъпността в недокументираните имигрантски общности. Премахването на тази изкуствена бариера между имигранти и полиция би намалило престъпността, а не я увеличи.

Центърът за имиграционни изследвания (ОНД) и NumbersUSA са изготвили множество плашещи статистически данни, които целят да документират разходите за недокументирана имиграция, което едва ли е изненадващо, като се има предвид, че и двете организации са създадени от бял националистически и антимигрантски кръстоносец Джон Тантон. Нито едно достоверно проучване не е показало, че легализирането на недокументирани имигранти вероятно ще навреди на икономиката.

Нашата настояща национална идентичност е тази на северноамериканска нация, която няма официален език, идентифицира се като "топящ се съд" и е надписал думите на "Новият Колос" на Ема Лазар на пиедестала на неговата Статуя на свободата:

Подозирам, че това е единствената честна обосновка на политиката за предотвратяване на недокументираните имигранти да кандидатстват за гражданство. Вярно е, че мнозинството от недокументираните имигранти са латиноамериканци и че мнозинството от латиноамериканците гласуват демократично - но също така е вярно, че правен Латиноамериканците са най-бързо развиващата се демографска категория в Съединените щати и републиканците няма да могат да спечелят бъдещи национални избори без значителна латиноамериканска подкрепа.
Като се вземат предвид тези факти и се вземе предвид фактът, че огромната част от латиноамериканците подкрепят имиграционната реформа, най-добрият начин за решаването на републиканците по този въпрос е деполитизирането на имиграционната реформа напълно. президент Джордж У. Самият Буш се опита да направи това - и той беше последният кандидат за президент на GOP, който получи състезателен процент (44%) от латиноамериканския вот. Би било глупаво да се игнорира добрият пример, който той даде по този въпрос.

instagram story viewer