Най-дългия filibusters в американската политическа история може да се измерва в часове, а не в минути. Те бяха проведени на пода САЩ сенат по време на заредени дебати на граждански права, публичен дълг, и военните.
Във филибустър сенаторът може да продължи да говори безкрайно, за да предотврати окончателното гласуване на законопроекта. Някои четат телефонния указател, цитират рецепти за пържени стриди или четат Декларация за независимост.
Рекордът за най-дълъг филибустър отива на американския сенатор. Strom Thurmond от Южна Каролина, който говори в продължение на 24 часа и 18 минути срещу Закон за гражданските права от 1957 г.според записите на Сената на САЩ.
Търмънд започна да говори в 8:54 ч. на август 28 и продължи до 21:12 ч. на следващата вечер, като рецитира Декларацията за независимост, Бил на правата, прощалния адрес на президента Джордж Вашингтон и други исторически документи по пътя.
Търмънд обаче не беше единственият законодател, който се занимаваше с въпроса. Според записите на Сената, екипи от сенатори консумирали 57 дни за филибустиране между 26 март и 19 юни, деня, когато Законът за гражданските права от 1957 г. прие.
Вторият най-дълъг филибустър беше проведен от американския сенатор. Алфонс Д'Амато от Ню Йорк, който говори в продължение на 23 часа и 30 минути, за да спре забавата по важния военен законопроект през 1986 година.
Д'Амато беше вбесен от поправката на законопроекта, който щеше да прекъсне финансирането на самолет за тренировка на джет, построен от компания със седалище в щата му, според публикуваните доклади.
Той обаче беше един от най-известните и най-дълги филибустри на D'Amato.
През 1992 г. Д'Амато издържи "джентълменски филибустър" в продължение на 15 часа и 14 минути. Той държеше чакаща сметка за 27 милиарда долара и напусна филибустъра си едва след Камара на представителите отложи за годината, което означава, че законодателството е починало.
Третият най-дълъг филибустър в американската политическа история е проведен от американския сенатор. Уейн Морз от Орегон, описан като "иконоборчески популист с тъпо изказване".
Морз бил наречен "Тигърът на Сената" заради склонността си да процъфтява в спорове и той със сигурност е живял до този мениджър. Знаеше се, че той говори добре през нощта ежедневно, когато сенатът беше на заседание.
Морзе говори в продължение на 22 часа и 26 минути, за да спре дебата относно законопроекта за нефтената зона на Tidelands през 1953 г., според архивите на Сената на САЩ.
Четвъртият най-дълъг филибустър в американската политическа история е проведен от американския сенатор. Робърт Ла Фолет-старши от Уисконсин, който говори в продължение на 18 часа и 23 минути, за да спре дебата през 1908 г.
Сенатските архиви описват La Follette като „огнено прогресивен сенатор“, „оратор на стъблото и шампион на семейните фермери и бедните на труда“.
Четвъртият най-дълъг филибустър спря дебатите относно валутната сметка на Олдрих-Вриланд, която позволи на Министерството на финансите на САЩ да отпуска валута на банките по време на фискални кризи, според записите на Сената.
Петият най-дълъг филибустър в американската политическа история е проведен от американския сенатор. Уилям Проксмир от Уисконсин, който говори 16 часа и 12 минути, за да спре дебата за увеличаване на тавана на публичния дълг през 1981 г.
Proxmire проведе от 11:00 ч. На септември 28 до 10:26 следобед на следващия ден. И макар огнената му реч да му спечели широко внимание, маратонският му филибустър се върна да го преследва.
Използването на филибустери за забавяне или блокиране на действия по сметките в Сената има дълга история. Изхождайки от холандска дума, означаваща „пират“, терминът „филибустър“ е използван за първи път през 1850-те, когато се прилага за усилията да се задържи думата на Сената, за да се предотврати гласуването на законопроекта. В ранните години на Конгреса представители, както и сенатори, можеха да поверят законопроекти. Въпреки това, с нарастването на броя на представителите, Камарата изменя правилата си, като поставя конкретни срокове за дебатите. В 100-членния Сенат продължи неограничен дебат с мотива, че всеки сенатор трябва да има право да говори толкова дълго, колкото е необходимо, по всеки въпрос.