Разбиране на плюсовете и минусите на протекционизма

Протекционизмът е вид търговска политика, чрез която правителствата се опитват да предотвратят или ограничат конкуренцията от други страни. Въпреки че може да осигури краткосрочна полза, особено при бедните или развиващите се страни, неограниченият протекционизъм в крайна сметка ще навреди на способността на страната да се конкурира в международната търговия. Тази статия разглежда инструментите на протекционизма, как се прилагат в реалния свят и предимствата и недостатъците на ограничаване на свободната търговия.

Ключови заведения: протекционизъм

Протекционизмът е отбранителна, често политически мотивирана политика, която има за цел да защити действията на дадена държава предприятия, индустрии и работници от чуждестранна конкуренция чрез налагане на търговски бариери като тарифи и квоти върху вносни стоки и услуги, заедно с други правителствени разпоредби. Протекционизмът се счита за противоположност на свободната търговия, която е пълното отсъствие на държавни ограничения върху търговията.

В исторически план строгият протекционизъм се използва главно от новоразвиващите се страни, тъй като те изграждат индустриите, необходими за конкуренция в международен план. Докато този т. Нар. Аргумент за детска индустрия може да обещава кратка, ограничена защита на бизнеса и работниците В крайна сметка това вреди на потребителите чрез увеличаване на разходите за внесени стоки от първа необходимост, а работниците чрез намаляване на търговията като цяло.

Традиционно правителствата използват четири основни метода за прилагане на протекционистки политики: вносни тарифи, квоти за внос, продуктови стандарти и субсидии.

Най-често прилаганите протекционистки практики, тарифи, наричани също „мита“, са данъци, начислени върху специфични вносни стоки. Тъй като тарифите се плащат от вносителите, цената на внесените стоки на местните пазари се увеличава. Идеята на тарифите е да направят внесения продукт по-малко привлекателен за потребителите от същия местно произведен продукт, като по този начин защитават местния бизнес и неговите работници.

Една от най-известните тарифи е Тарифа Smoot-Hawley от 1930г. Първоначално имал за цел да защити американските фермери от пост-Втората световна война Притокът на европейски селскостопански внос, законопроектът в крайна сметка одобрен от Конгреса добави високи тарифи за много други вноси. Когато европейските държави си отвърнаха, произтичащата търговска война ограничи глобалната търговия, като навреди на икономиките на всички участващи страни. В Съединените щати тарифата Smoot-Hawley се счита за прекомерно протекционистка мярка, която влошава тежестта на Великата депресия.

Търговските квоти са „нетарифни“ търговски бариери, които ограничават броя на конкретен продукт, който може да бъде внесен за определен период от време. Ограничаването на предлагането на определен вносен продукт, като същевременно увеличава цените, плащани от потребителите, дава възможност на местните производители да подобрят позицията си на пазара чрез попълване на неудовлетвореното търсене. В исторически план индустрии като автомобили, стомана и потребителска електроника са използвали търговски квоти, за да защитят местните производители от чуждестранна конкуренция.

Например от началото на 80-те години САЩ налагат квота за вносна сурова захар и продукти, съдържащи захар. Оттогава световната цена на захарта е средно от 5 до 13 цента за лира, докато цената в САЩ е варирала от 20 до 24 цента.

За разлика от квотите за внос, „производствени квоти“ възникват, когато правителствата ограничат доставката на определен продукт, за да поддържат определена цена за този продукт. Например нациите на Организация на страните износители на петрол (OPEC) налага производствена квота на суровия петрол, за да поддържа благоприятна цена за петрола на световния пазар. Когато страните от ОПЕК намаляват производството, американските потребители виждат по-високи цени на бензина.

Най-драстичната и потенциално възпалителна форма на квота за внос, „ембаргото“ е пълна забрана срещу вноса на определен продукт в държава. В исторически план ембаргото оказа драстично въздействие върху потребителите. Например, когато ОПЕК обяви петролно ембарго срещу нации, които смяташе, че подкрепя Израел, полученият през 1973 г. петрол кризата видя средната цена на бензина в САЩ скочи от 38,5 цента за галон през май 1973 г. до 55,1 цента през юни 1974. Някои депутати призоваха за национално нормиране на газа и Президент Ричард Никсън помоли бензиностанциите да не продават газ в събота вечер или неделя.

Продуктовите стандарти ограничават вноса чрез налагане на минимални изисквания за безопасност и качество за определени продукти. Стандартът за продукта обикновено се основава на опасения относно безопасността на продукта, качеството на материалите, опасностите за околната среда или неправилното етикетиране. Например, продукти от френско сирене, приготвени със сурово непастьоризирано мляко, не могат да бъдат внасяни в Съединените щати, докато не са отлежали поне 60 дни. Макар да се основава на загриженост за общественото здраве, забавянето предотвратява вноса на някои специализирани френски сирена, като по този начин предоставя на местните производители по-добър пазар за техните собствени пастьоризирани версии.

Някои стандарти за продукти се прилагат както за вносни продукти, така и за производство в страната. Например, the САЩ Администрация по храните и лекарствата (FDA) ограничава съдържанието на живак в вносна и добита в страната риба, продавана за консумация от човека до една част на милион.

Субсидиите са директни плащания или заеми с ниска лихва, дадени от правителствата на местни производители, за да им помогнат да се конкурират на световния пазар. Като цяло субсидиите намаляват производствените разходи, което дава възможност на производителите да реализират печалба при по-ниски ценови нива. Например, САЩ селскостопански субсидии помагат на американските фермери да допълнят доходите си, като същевременно помага на правителството да управлява доставките на селскостопански стоки и да контролира разходите на американските селскостопански продукти в международен план. В допълнение, внимателно прилаганите субсидии могат да защитят местните работни места и да помогнат на местните компании да се приспособят към изискванията на световния пазар и цените.

Свободната търговия - обратната на протекционизма - е политика на напълно неограничена търговия между държавите. Лишен от протекционистки ограничения като тарифи или квоти, свободната търговия позволява свободното движение на стоки през границите.

Докато и тоталният протекционизъм, и свободната търговия са били опитвани в миналото, резултатите обикновено са били вредни. В резултат на това многостранните „споразумения за свободна търговия, “Или споразумения за свободна търговия, като например Северноамериканско споразумение за свободна търговия (NAFTA) и 160-нацията Световна търговска организация (СТО) са станали често срещани. В споразуменията за свободна търговия, участващите страни взаимно се споразумяват за ограничени протекционистки практики на тарифи и квоти. Днес икономистите са съгласни, че споразуменията за свободна търговия са предотвратили много потенциално катастрофални търговски войни.

В бедните или нововъзникващите страни, строгата протекционистка политика като високите тарифи и ембарго върху вноса може да помогне на новите им индустрии да растат, като ги предпази от чуждестранна конкуренция.

Протекционистките политики също помагат за създаването на нови работни места за местните работници. Защитени от тарифи и квоти и подкрепени от държавни субсидии, местните индустрии могат да наемат на местно ниво. Ефектът обаче обикновено е временен, всъщност намалява заетостта, тъй като другите държави отмъщават чрез налагането на собствени протекционистки търговски бариери.

От негативна страна, реалността, че протекционизмът навреди на икономиките на страните, които го използват, датира от Адам Смит Богатството на народите, публикувана през 1776г. В крайна сметка протекционизмът отслабва местните индустрии. Без чужда конкуренция индустриите не виждат нужда от иновации. Техните продукти скоро намаляват в качеството си, като същевременно стават по-скъпи от по-висококачествените алтернативи.

За да успее, строгият протекционизъм изисква нереалистичното очакване, че протекционистката страна ще може да произвежда всичко, което нейният народ има нужда или иска. В този смисъл протекционизмът е в пряка противоположност на реалността, че икономиката на една страна ще просперира само когато работниците му са свободни да се специализират в това, което правят най-добре, отколкото да се опитват да направят страната самодостатъчна.

• Ървин, Дъглас (2017), "Детски протекционизъм: Smoot-Hawley и Голямата депресия, "Princeton University Press.
• Ървин, Дъглас А., "Тарифи и растеж в Америка в края на XIX век"Световна икономика. (2001-01-01). ISSN 1467-9701.
• Хуфбауер, Гари К. и Кимбърли А. Елиът. "Измерване на разходите за протекционизъм в САЩ"Институт за международна икономика, 1994.
• ° С. Феенстра, Робърт; М. Тейлър, Алън. "Глобализация в епоха на криза: Многостранно икономическо сътрудничество през ХХІ век"Национално бюро за икономически изследвания. ISBN: 978-0-226-03075-3
• Ървин, Дъглас А., "Свободна търговия под обстрел, "Принстънски университет прес, 2005.