Наистина ли отнема твърде дълго да гласувам?

click fraud protection

Когато става въпрос за политици, които не ни харесват, имаме много шансове да „изхвърлите злодеите!“ Но когато дойдат изборите и се отворят урните, ние не се появяваме. Сега на Служба за държавна отчетност (GAO) казва един от основните причини, които американците дават, за да не гласуват може да не е валиден

Здравето на демокрацията зависи до голяма степен от високата избирателна активност. Ниската избирателна активност може да бъде предупредителен знак за политическо разединяване на хората или умишлено отнема владение, заедно с усещането, че нито един кандидат, нито партия няма да бъдат ефективни в промяната на публичната политика.

Докато здравите „установени“ демокрации обикновено имат по-висока избирателна активност от другите държави, избирателната активност в САЩ има тенденция да е по-ниска, отколкото в много подобни създадени демокрации. На последните национални избори в САЩ около 60% от избирателите с право на глас са гласували през годините на президентските избори, а около 40% са гласували през

instagram viewer
междинни избори. Избирателна активност в държавни и местни и в нечетна година, първични избори обикновено е далеч по-ниска. Почти 50% избирателната активност на междинните избори през 2018 г. беше най-високата средно избирателна избирателна активност, регистрирана някога.

Особено в президентските имеждинни избори за конгрес, много не-избиратели твърдят, че процесът на гласуване просто отнема твърде дълго поради дългите редове на урните. Въпреки това, след като направи подробно, общонационално проучване на избирателните места в деня на изборите 2012 г., правителството на ГАО установи друго.

Дългите чакания за гласуване бяха редки

Въз основа на проучването на местните юрисдикции за гласуване, Отчет на GAO изчислява, че от 78% до 83% от юрисдикциите не са събирали данни за времето за изчакване на избирателите, тъй като никога не са имали проблеми с времето за изчакване и не са имали дълги времена на чакане в деня на изборите 2012 г.

По-конкретно, GAO изчислява, че 78% от местните юрисдикции в цялата страна нямат избирателни места с време за изчакване изборни служители считани за "твърде дълги" и само 22% от юрисдикциите съобщават, че в изборен ден 2012 г. длъжностните лица считат твърде дълго на само няколко разпръснати избирателни места.

Колко време е „твърде дълго?“

„Прекалено дълго“ е в очите на сервитьора. Някои хора ще стоят на линия два дни, за да си купят най-новите, най-добрите мобилни телефони или билети за концерт. Но същите хора няма да чакат 10 минути за маса в ресторант. И така, колко време хората ще чакат да изберат избраните от тях лидери?

Изборните служители варираха в мнението си за продължителността на времето, което те считаха за "твърде дълго", за да гласуват. Някои казаха 10 минути, докато други казаха, че 30 минути са твърде дълги. „Тъй като няма изчерпателен набор от данни за времената на изчакване в юрисдикциите в цялата страна, GAO разчита на изборните служители в юрисдикциите, анкетирани за оценка на времената на изчакване въз основа на техните перспективи и всякакви данни или информация, които са събрали за времето за изчакване на избирателите ", пише ГО в своето докладва.

Причини за забавяне на гласуването

В резултат на своето проучване на местните избирателни юрисдикции в деня на изборите 2012 г., ГАО идентифицира девет общи фактора, които са повлияли на чакането на избирателите.

  • Възможност за гласуване преди деня на изборите;
  • Вид на използваните анкети (списъци с регистрирани избиратели);
  • Методи за определяне на избирателността;
  • Характеристики на използваните бюлетини;
  • Количество и вид оборудване за гласуване;
  • Ниво на образованието на избирателите и усилията за пропагандиране;
  • Брой и обучение на анкетираните работници; и
  • Наличие и разпределение на ресурси за гласуване.

GAO заяви: „Тези фактори могат да повлияят на времето за изчакване на избирателите на различни етапи от процеса на гласуване в деня на изборите:

  1. Пристигане
  2. Настаняване и
  3. Маркиране и подаване на бюлетината. “

За своето проучване, GAO интервюира служители на 5 местни избирателни юрисдикции, които преди имали дълго време за изчакване на избирателите и използвали „целеви подходи“, за да отговорят на техните специфики проблеми.

В 2 от юрисдикциите дългите бюлетини са основната причина за дългите чакания. В 1 от тези две юрисдикции измененията на конституцията на държавата съставляват пет от гласуването му за осем страници. Държавното законодателство изисква цялото изменение да бъде отпечатано на бюлетината. След изборите през 2012 г. държавата прие закон, който поставя ограничения на думите за изменения в конституцията. Подобни проблеми с дължината на бюлетината са състояния на чума, които позволяват гражданин-законотворчество през избирателни бюлетини. В друга юрисдикция с бюлетини с еднаква или по-голяма дължина на бюлетините не се съобщава за дълго чакане, отбелязва докладът на GAO.

Правомощието да регулира и провежда избори не е предоставено от Конституцията на САЩ и се споделя от федерални, щатни и местни служители. Въпреки това, както заявява GAO, отговорността за провеждането на федерални избори е главно на около 10 500 местни избирателни юрисдикции.

instagram story viewer