в предписателна граматика, правилност е понятието, че определени думи, словоформи и синтактичен структурите отговарят на стандартите и конвенциите (тоест „правилата“), предписани от традиционни граматици. Контраст правилност с граматическа грешка.
Според Дейвид Розенвасер и Джил Стивън „Постигането на граматическа коректност е въпрос и на двете знания - как да разпознаем и избегнем грешки - и времето: кога да стесним фокуса си до коригиране" (Писане аналитично, 2012).
„Повечето от нагласите ни за правилност са били насърчавани от поколения граматици, които в своето усърдие да кодифицират „добър“ английски език са объркали три вида „правила“:
Няколко датират от ХХ век: Но откакто граматиците обвиняват най-добрите писатели в нарушаване на подобни правила за последните 250 години трябва да заключим, че в продължение на 250 години най-добрите писатели игнорират както правилата, така и правилата граматици. Което е късмет за граматиците, защото ако писателите спазиха всичките си правила, граматиците ще трябва да продължат да измислят нови или да намерят друга линия на работа. "
(Джоузеф М. Уилямс, Стил: Основите на яснотата и изяществото. Longman, 2003 г.)
"[М] всякакви училища [в края на 19 век] започнаха да създават класове на Фрешман Композиция, които се фокусираха повече правилност от изобретение. Например курсът на английски език на Харвард A, започнат през 1870-те, се фокусира по-малко върху традиционните аспекти на риторика и още за коректност и формулирани отговори. Понятието „дисциплина“ се беше променило от морална и религиозна дисциплина, кодекси на поведение и добродетел, до умствена дисциплина, средства за работа с повтарящи се тренировки и упражнения. “
(Сюзан Борделон, Елизабетада А. Райт и С. Майкъл Халоран, "От реторика до риторика: междинен доклад за историята на американската инструкция за писане до 1900 г." Кратка история на инструкциите за писане: От Древна Гърция до съвременна Америка, 3-то издание, редактирано от Джеймс Дж. Мърфи. Routledge, 2012 г.)