Регентите на University of California v. Bakke

click fraud protection

Регентите на University of California v. Allan Bakke (1978), е забележителен случай, решен от Върховния съд на Съединените щати. Решението имаше историческо и правно значение, защото потвърди утвърдително действие, обявявайки, че състезанието може да бъде един от няколко определящи фактора в политиките за прием в колеж, но отхвърли използването на расови квоти.

Бързи факти: Регентите на University of California v. Bakke

  • Аргументиран случай: Октомври 12, 1977
  • Издадено решение: 26 юни 1978 г.
  • Просителят: Регенти на Калифорнийския университет
  • Ответник: Алън Бакке, 35-годишен бял мъж, кандидатствал два пъти за приемане в медицинския университет на Калифорнийския университет в Дейвис и беше отхвърлен и два пъти
  • Основен въпрос: Наруши ли Калифорнийският университет клаузата за равна защита на 14-ата поправка и Закона за гражданските права от 1964 г. от практикувайки утвърдителна политика на действие, довела до многократно отхвърляне на молбата на Bakke за приемане на медицинския училище?
  • Решение за мнозинство: Justices Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
  • instagram viewer
  • особените: Правосъдие Уайт
  • Управляващата: Върховният съд потвърди утвърдителните действия, като постанови, че расата може да бъде един от няколко определящи фактора в политиките за прием в колеж, но той отхвърли използването на расови квоти като противоконституционни.

История на случаите

В началото на 70-те години много колежи и университети в Америка бяха в началните етапи на извършване на големи промени в техните програми за прием в опит да разнообразят студентското тяло чрез увеличаване на броя на студентите от малцинствата кампус. Това усилие беше особено предизвикателно поради масовото увеличаване на студентите, кандидатстващи в медицински и юридически училища през 70-те години. Той засили конкуренцията и повлия негативно на усилията за създаване на средища в кампуса, които насърчават равенството и многообразието.

Политиките за прием, които разчитат предимно на оценките на кандидатите и тестовите резултати, бяха нереалистичен подход за училищата, които искаха да увеличат малцинственото население в кампуса.

Двойни програми за прием

През 1970 г. Университетът на Калифорнийския университет в Дейвис (UCD) получаваше 3700 кандидати за само 100 отвора. В същото време администраторите на UCD се ангажираха да работят с утвърдителен план за действие, често наричан програма за квоти или заделяне.

Той беше създаден с две програми за прием с цел увеличаване на броя на учениците в неравностойно положение, приети в училището. Имаше редовната програма за прием и специалната програма за прием.
Всяка година 16 от 100 места бяха запазени за студенти и малцинства в неравностойно положение, включително (според университета), „чернокожи“, „Чиканос“, „Азиатци“ и „Американски индианци“.

Програма за редовен прием

Кандидатите, които се заканиха за редовната програма за прием, трябваше да имат средно ниво на бакалавърска степен (GPA) над 2,5. След това бяха интервюирани някои от кандидатите за квалификация. Преминалите получиха оценка въз основа на представянето си на Тест за прием в Медицински колеж (MCAT), научни оценки, извънкласни дейности, препоръки, награди и други критерии, които съставляват техните рейтингови оценки. След това комисия за прием ще вземе решение кои кандидати да бъдат приети в училището.

Специална програма за прием

Кандидатите, приети в специалните програми за прием, са малцинства или тези, които са в неравностойно икономическо или образователно отношение. Кандидатите за специални допускания не трябваше да имат среден бал над 2,5 и те не се конкурираха с рейтинговите резултати на редовните кандидати за прием.

От момента на изпълнение на програмата за двоен прием 16-те резервирани места бяха запълнени от малцинства, въпреки факта, че много бели кандидати кандидатстваха за специални лица в неравностойно положение програма.

Алън Бакке

През 1972 г. Алън Бакке е 32-годишен бял мъж, работещ като инженер в НАСА, когато решава да продължи интереса си към медицината. Десет години по-рано Бакке е завършил университета в Минесота със специалност машинно инженерство и среден бал от 3,51 от 4,0 и беше помолен да се присъедини към националното общество за машинно инженерство.

След това той се присъединява към морската пехота на САЩ в продължение на четири години, която включва седем месеца бойна обиколка във Виетнам. През 1967 г. става капитан и получава почетно освобождаване от отговорност. След напускането на морските пехотинци той отиде да работи в Националната аеронавтика и космическата агенция (НАСА) като научен инженер.

Бакке продължава да ходи на училище и през юни 1970 г. печели магистърска степен по машиностроене, но въпреки това интересът му към медицината продължава да нараства.

Липсваше му част от курсовете по химия и биология, необходими за постъпване в медицинско училище, така че посещаваше нощни часове в държавния университет Сан Хосе и Университет в Станфорд. Той изпълни всички предпоставки и имаше общ GPA от 3.46.

През това време той работи на непълно работно време като доброволец в спешното отделение в болница Ел Камино в Маунтин Вю, Калифорния.

Той отбеляза общо 72 на MCAT, което е с три точки по-високо от средния кандидат за UCD и 39 точки по-високо от средния кандидат за специална програма.

През 1972 г. Bakke кандидатства в UCD. Най-голямата му тревога беше отхвърлена поради възрастта му. Беше изследвал 11 медицински училища; всички, които казаха, че е над тяхната възрастова граница. Възрастовата дискриминация не беше проблем през 70-те години.

През март той бе поканен на интервю с д-р Теодор Уест, който описа Бакке като много желан кандидат, който препоръча. Два месеца по-късно Бакке получи писмото си за отхвърляне.

Разгневен от начина, по който се управлява специалната програма за приемане, Бакке се свърза с адвоката си Рейнолд Х. Колвин, който подготви писмо за Бейк, което да даде на председателя на медицинското училище на комисията по прием, д-р Джордж Лоури. Писмото, което беше изпратено в края на май, включваше искане Бакке да бъде включен в списъка на чакащите и той да може да се регистрира през есента на 1973 г. и да се занимава с курсове, докато не се появи откриване.

Когато Лоури не успя да отговори, Ковин подготви второ писмо, в което попита председателя дали специалната програма за допускане е незаконна расова квота.

Тогава Бакке бе поканен да се срещне с асистента на Лоурей, 34-годишният Питър Сторанд, за да могат двамата да обсъдят защо е отхвърлен от програмата и да го посъветват да кандидатства отново. Той предложи, че ако бъде отхвърлен отново, той може да иска да заведе UCD пред съда; Сторанд имаше няколко имена на адвокати, които биха могли да му помогнат, ако реши да продължи в тази посока. По-късно Сторанд беше дисциплиниран и понижен за демонстриране на непрофесионално поведение при среща с Бакке.

През август 1973 г. Bakke кандидатства за предсрочно приемане в UCD. По време на процеса на интервю, Лоури е вторият интервюиращ. Той даде на Бакке 86, което е най-ниската оценка, която Ниури е дал през същата година.

Бакке получи второто си писмо за отхвърляне от UCD в края на септември 1973 г.

На следващия месец Колвин подаде жалба от името на Бакке в Службата за граждански права на HEW, но когато HEW не успя да изпрати своевременно отговор, Bakke реши да продължи напред. На 20 юни 1974 г. Колвин завежда дело от името на Бакке във Висшия съд на окръга Йоло.

Жалбата включваше искане UCD да допусне Бакке в своята програма, защото специалната програма за допускане го отхвърли заради неговата раса. Bakke твърди, че процесът на специален прием е в нарушение на Конституцията на САЩ Четиринадесета поправка, член I, раздел 21 от Конституцията на Калифорния и дял VI от Закон за гражданските права от 1964 г..

Адвокатът на UCD подаде кръстосана декларация и помоли съдията да установи, че специалната програма е конституционна и законова. Те твърдяха, че Бакке нямаше да бъде приет, дори да нямаше места, заделени за малцинствата.

На 20 ноември 1974 г. съдия Манкер намери програмата за противоконституционна и в нарушение на дял VI, "никоя раса или етническа група никога не трябва да получават привилегии или имунитети, които не се дават на всеки друг раса ".

Манкер не заповяда да допусне Бакке към UCD, а по-скоро училището преразглежда заявлението му по система, която не прави определяния въз основа на раса.

И Бакке, и университетът обжалват решението на съдията. Бакке, тъй като не е било разпоредено той да бъде приет в UCD и университета, тъй като програмата за специален прием е определена като противоконституционна.

Върховен съд на Калифорния

Поради сериозността на делото Върховният съд на Калифорния разпореди жалбите да бъдат прехвърлени върху него. След като придоби репутация на един от най-либералните апелативни съдилища, мнозина предположиха, че той ще се произнесе от страната на университета. Изненадващо, съдът потвърди решението на долния съд с шест до един глас.

Правосъдието Стенли Моск пише: "Никой кандидат не може да бъде отхвърлен поради неговата раса в полза на друг, който е по-нискоквалифициран, измерено със стандартите, прилагани без оглед на раса"

Самотният сектант, Правосъдие Матю О. Тобринер пише: „Аномално е, че четиринадесетата поправка, която послужи за основа на изискването, което елементарно и средните училища да бъдат „принудени“ да се интегрират, сега трябва да бъдат обърнати, за да се забрани на завършилите училища да търсят това доброволно обективен."

Съдът реши, че университетът не може да използва надпревара в процеса на приемане. Той разпореди университетът да представи доказателство, че молбата на Bakke ще бъде отхвърлена по програма, която не се основава на раса. Когато университетът призна, че няма да може да представи доказателствата, решението е изменено, за да се постанови приемането на Бакке в медицинското училище.

Тази заповед обаче беше спазена Върховният съд на САЩ през ноември 1976 г., в очакване на резултата от петицията за издаване на сертификат от certiorari, подаден от регентите на Калифорнийския университет до Върховния съд на САЩ. Следващият месец университетът подава молба за изписване на certiorari.

instagram story viewer