Как да изразим бъдещото време на английски

Легендата твърди, че последните думи на френски език граматик Доминик Бухори беше: „Je vais ou je vas mourir; l'un et l'autre se dit, ou se disent. "В Английски това би било: „На път съм или ще умра. Използва се или изразът. "

Както се случва, има и множество начини за изразяване бъдеще време на английски. Ето шест от най-разпространените методи.

1. на сегашно просто: ние отпуск тази вечер за Атланта.
2. на настоящ прогресивен: ниенапускам децата с Луиз.
3. на модален глаголще (или ще) с основна форма на глагол: азще напусна ти малко пари.
4. модалният глагол ще (или ще) с прогресивния: I "Ще тръгвам ти чек.
5. форма на бъда с инфинитив: Нашият полет е да напуснеш в 10:00 ч.
6. а полу спомагателно като да отида или да бъде на път с основната форма на глагол: ние ще напуснат баща ти бележка.

Но път не е съвсем същото като граматичното напрегнати с тази мисъл на ум, много съвременни лингвисти настояват, че правилно говорейки, английският език няма бъдещо време.

• "[М] орфологично английският няма бъдеща форма на глагола, в допълнение към настоящите и минали форми... В тази граматика тогава не говорим за бъдещето като формално категория.. .. "(Randolph Quirk et al., Граматика на съвременния английски език. Longman, 1985 г.)
• "[W] e не признават бъдеще време за английски.. .. [T] тук няма граматична категория, която правилно може да бъде анализирана като бъдеща времева. По-конкретно, твърдим това ще (и по същия начин ще) е спомагателен на настроение, не е напрегнато. "(Родни Хъдстън и Джефри К. Pullum, Граматиката на английския език в Кеймбридж. Cambridge University Press, 2002)
• „Няма английски глаголи в бъдеще с напрегнато време, както има в другите езици.. .. "(Роналд Картър и Майкъл Маккарти, Граматика на английски език в Кеймбридж. Cambridge University Press, 2006 г.)
• „Английският няма бъдещо време, защото няма бъдещо време интонация, по начина, по който го правят много други езици, нито каквато и да е друга граматична форма или комбинация от форми, които могат да бъдат наречени изключително бъдещо време. "(Bas Aarts, Оксфордска съвременна английска граматика. Oxford University Press, 2011 г.)

Такива откази от бъдещо време могат да звучат парадоксално (ако не и направо песимистично), но централният аргумент зависи от начина, по който маркираме и дефинираме напрегнат. Ще оставя на Дейвид Кристъл да обясни:

Колко време на глагола има на английски? Ако вашата автоматична реакция е да кажете „поне три“, минало, настояще и бъдеще, вие показвате влиянието на граматическата традиция на латината.. .
[I] n традиционна граматика, [t] ense се смяташе като граматичен израз на времето и се идентифицира чрез определен набор от окончания на глагола. На латински имаше присъстващи напрегнати окончания..., бъдещи напрегнати окончания..., перфектни напрегнати окончания..., и няколко други маркиращи различни напрегнати форми.
За разлика от това, английският език има само една инфлективна форма за изразяване на времето: миналия временен маркер (обикновено -ED), както в ходеше, скачаше, и трион. Следователно в английския език има двупосочен напрегнат контраст: вървя срещу Вървях: сегашно време срещу минало време.. . .
Хората обаче са изключително трудни да отпаднат от понятието „бъдеще време“ (и свързани с него понятия като несъвършено, бъдещо съвършено, и плуфектни времена) от техния умствен речник и да се търсят други начини да се говори за граматическите реалности на англичаните глагол.
(Кембриджската енциклопедия на английския език. Cambridge University Press, 2003)

Така че от тази гледна точка (и имайте предвид, че не всички езиковеди са съгласни от все сърце) английският няма бъдещо време. Но това е нещо, за което студентите и инструкторите трябва да бъдат загрижени? Обмислете съветите на Мартин Ендли за EFL учители:

[T] тук няма нищо лошо, ако продължите да се отнасяте към английското бъдеще напрегнат в класната ви стая. Студентите имат достатъчно достатъчно, за да мислят, без да се безпокоят от подобни въпроси и има малко смисъл да добавят тежестта си излишно. И все пак, в основата на спора е важен въпрос, който очевидно има отношение към класната стая, а именно разликата между начина, по който от една страна са отбелязани настоящите и минали времена, и начина, по който (така нареченото) бъдещо време е отбелязано от друг.
(Лингвистични перспективи на английската граматика: Ръководство за учители по ЕФЛ. Информационна епоха, 2010 г.)

За щастие, английски прави има бъдеще с много начини за изразяване на бъдещото време.