сте вестници умира? Това е бурен дебат в наши дни. Мнозина казват, че смъртта на всекидневния вестник е само въпрос на време - а не много време за това. Бъдещето на журналистиката е в дигиталния свят на уебсайтове и приложения - а не на вестник - казват те.
Но почакай. Друга група хора настояват, че има вестници беше с нас стотици годинии въпреки че всички новини някой ден могат да бъдат намерени онлайн, документите все още имат много живот в тях.
И така, кой е прав? Ето аргументите, за да можете да решите.
Вестниците са мъртви
Тиражът на вестници намалява, приходите от рекламиране и класифицирани реклами пресъхват, а през последните години индустрията преживява безпрецедентна вълна от съкращения. Една трета от големите информационни зали в цялата страна има уволнения между 2017 г. и април 2018 г. Големи документи за метро, като например Rocky Mountain News и Сиатъл пост-разузнавач са преминали и още по-големи вестникарски компании като "Трибюн" са фалирали.
Мрачни бизнес съображения настрана, хората от мъртвите вестници казват, че интернет е просто по-добро място за получаване на новини. „В мрежата вестниците са на живо и те могат да допълнят отразяването си с аудио, видео и безценните ресурси на огромните им архиви“, казва Джефри I. Коул, директор на Центъра за цифрово бъдеще на USC. „За първи път от 60 години насам вестниците се завръщат в прочут новинарски бизнес, само че сега методът им за доставка е електронен, а не хартиен.“
Заключение: Интернет ще убие вестниците.
Документите не са мъртви - все пак, все пак
Да, вестниците са изправени пред трудни времена и да, интернет може да предложи много неща, които документите не могат. Но специалистите и прогнозите прогнозират смъртта на вестниците от десетилетия. Радио, телевизия и сега интернет трябваше да ги убият, но те все още са тук.
Противно на очакванията, много вестници остават печеливши, въпреки че вече нямат 20-процентовия марж на печалба, който направиха в края на 90-те години. Рик Едмондс, анализатор на медиен бизнес за Института Пойнтер, казва, че широкото освобождаване на вестници от последното десетилетие трябва да направи документите по-жизнеспособни. "В края на деня тези компании работят по-строго сега", каза Едмондс. "Бизнесът ще бъде по-малък и може да има повече намаления, но там трябва да има достатъчно печалба, за да направи жизнеспособен бизнес за няколко години напред."
Години след като дигиталните умопомрачители започнаха да предричат намаляването на печата, вестниците все още са значителни приходи от печатна реклама, но тя намаля от 60 милиарда долара до около 16,5 милиарда долара между 2010 г. и 2017.
И тези, които твърдят, че бъдещето на новините е онлайн и само онлайн игнорираме една критична точка: Само приходите от онлайн реклама просто не са достатъчни за подкрепа на повечето новинарски компании. Google и Facebook доминират, когато става дума за приходи от онлайн реклама. Така че онлайн сайтовете за новини ще се нуждаят от все още неразкрит бизнес модел, за да оцелеят.
Paywalls
Една от възможностите може да бъде заплащането, което много вестници и новинарски уебсайтове все повече използват, за да генерират толкова необходими приходи. Докладът в медийния център на Pew за 2013 г. установи, че заплатите са приети в 450 от страната 1380 ежедневници, въпреки че те няма да заменят всички загубени приходи от свиването на продажбите на реклами и абонаменти.
Това проучване установи също, че успехът на платените стени се комбинира с абонамент за печат и едно копие увеличението на цените доведе до стабилизиране - или в някои случаи дори до увеличаване на приходите от циркулация. Цифровите абонаменти растат.
"В ерата на Netflix и Spotify хората отново се приближават, за да плащат за съдържание", пише Джон Миклейтвайт за Bloomberg през 2018г.
Докато някой не измисли как да направи печатни сайтове само за онлайн (също са претърпели съкращения), вестниците не отиват никъде. Въпреки случайните скандали в печатните институции, те остават надеждни източници на информация, които хората се обръщат, за да прережат безредиците на (потенциално фалшиви) онлайн новини или за истинската история, когато социалните медии им показват информация за събитие, наклонено на произволен брой начини.
Заключение: Вестниците не отиват никъде.