в езикознание, редуване е изменение във формата и / или звука на дума или част от дума. (Редуването е еквивалентно на allomorphy в морфология.) Също известен като редуване.
Форма, участваща в редуване, се нарича an сменящ се. Обичайният символ за редуване е ~.
американски лингвист Леонард Блумфийлд определи ан автоматично редуване като това, което е „определено от фонеми на придружаващите форми “(„ Комплект постулати за науката за езика “, 1926). Редуване, което засяга само някои морфеми на конкретен фонетичен форма се нарича неавтоматичното или нерецидивиращо редуване.
Преди да стигнем до примери за редувания, ето и други термини, които често се бъркат с редуването, но всъщност имат различни значения:
- Allomorph
- Безплатна вариация
- теглителната сила
- интонация и Инфлективна морфология
- фонетика
- фонология
- произношение
- суплетивизъм
Правопис и звуци
„Определен английски съществителни завършва в съгласна / f / образуват своите в множествено число с / v / вместо: листо но листа, нож но ножове. Ние казваме, че такива елементи показват / f / - / v /
редуване.. .„Малко по-различно се редува в сродни думи като електрически (който завършва в / k /) и електричество (който има / s / вместо / k / в същото положение).
„По-фино е тристранното редуване, което се случва в английския множествен маркер. Съществителното име котка има множествено число котки, произнася се с / s /, но куче има множествено число кучета, произнася се с / z / (въпреки че отново на правопис не показва това) и лисица има множествено число лисици, с / z / предшествано от допълнително гласна буква. Това редуване е редовно и предвидимо; изборът сред трите alternants (както ги наричат) се определя от естеството на предходния звук. "
(Р. Л. Траск, Език и лингвистика: ключовите понятия, 2-ро изд., Изд. от Питър Стокуел. Routledge, 2007 г.)
От фонология до морфология
"[T] ypically, an allomorphicредуване има най-голям смисъл фонологично, ако човек погледне на по-ранен етап на езика. Ето [пет] поразителни примера:
крак крака
гъски гъски
зъб зъби
мъж мъже
мишка Мишки
В този списък с думи различните гласни в множествено число са възникнали на праисторически английски език. По онова време множественото число е имало / i / край. Английският език също имаше фонологично правило (известно от немската дума умлаут), при което гласни, предхождащи / i /, станаха по-близки до / i / в произношението. На по-късна дата завършекът е изгубен. По отношение на фонологията на Модерен английски, настоящата аломорфия е двойно безсмислена. Първо, няма явен край, който да обясни редуването в произтича. Второ, дори и да е имало, английският език е загубил правилото за умлаут. Например, ние не усещаме никакъв натиск да се обърнем Ann в хЕни когато добавим наставката -y/i/.
„По този начин един голям източник на английска аломорфия е фонологията на английския език. Когато английският загуби фонологичното правило или когато условията в думата се променят, така че правилото вече да не се прилага, редуването често остава на мястото си и от тогава нататък това е правило на морфология."
(Кийт Денинг, Брет Кеслер и Уилям Р. Leben, Елементи на английски речник, 2-ро изд. Oxford University Press, 2007 г.)
Редуване и глас
„Граматичната категория на глас предоставя на говорителите известна гъвкавост при гледане на тематични роли. Много езици позволяват противопоставяне между активен глас и страдателен залог. Можем да сравним например английските изречения в 6.90 по-долу:
6.90a. Били отгледа конете.
6.90b. Конете бяха отгледани от Били.
В активното изречение 6.90а тояга, the агент, е предмет и конете, the търпелив, е предметът. В пасивната версия 6.90b, обаче, пациентът е субект и агент, срещащи се в а предложна фраза... Това е типичен активно-пасивен глас редуване: пасивното изречение има глагол в различна форма - the минало причастие с спомагателен глаголбъда- и позволява на оратора различна гледна точка върху описаната ситуация. "
(Йоан I. Саид семантика, 3-то изд. Wiley-Blackwell, 2009 г.)
Редуване и предсказуеми конструкции
„Според Langacker (1987: 218), предикативни прилагателни имат релационен профил: те предават качество, което функционира като ориентир (lm) в редукцията, което е свързано с образуването, обозначено от предмета на изказване, която е траекторията (tr). Следователно само като елементи с релационен профил могат да се използват като предикати. Приложено към обсъждането на заземяващи елементи, това води до това, че редуването с предикативна конструкция е достъпно само за елементи, които изразяват deictic значения, но профилират заземяващата връзка, напр. известен престъпник - престъпник, който е известен, а не за заземяващи предсказания, които имат a номинален профил. Както е показано в (5.28), сравнително определител единиците не позволяват редуване с предикативната конструкция, което предполага, че имат номинален, а не релационен профил:
(5.28)
същия човек man * човек, който е един и същ
друг човек ⇒ * човек, който е друг
другият мъж ⇒ * човек, който е другият "
(Тине Бребан, Английски прилагателни за сравнение: Лексикални и граматични употреби. Walter de Gruyter, 2010 г.)