Определение и примери за преход в състав

В английската граматика, a преход е връзка (дума, фраза, клауза, изречение или целия параграф) между две части на писмо, допринасящи за кохезия.

Преходните устройства включват местоимения, повторение, и преходни изрази, всички от които са илюстрирани по-долу.

Произношение: транс-ZISH-ен

етимология
От латински „да премина през“

Пример: Първо играчка, тогава вид транспорт за богатите, автомобилът е проектиран като механичен служител на човека. По късно тя стана част от модела на живот.

Ето няколко примера и прозрения от други писатели:

• "A преход трябва да бъде кратък, директен и почти невидим. "
  Гари Провост, Отвъд стила: Овладяване на по-фините точки на писане. Писателски дайджест книги, 1988 г.)
• "A преход е нещо, което свързва едно изречение - или абзац - с друго. Следователно почти всяко изречение е преходно. (В това изречение например са свързващите или преходните думи изречение, следователно, и преходен.) Кохерентно писане, Предполагам, е постоянен процес на преминаване. "
  instagram viewer
  
  (Бил Стот, Пишете на точката: И се почувствайте по-добре за вашето писане, 2-ро изд. Columbia University Press, 1991 г.)

В този пример преходите се повтарят в прозата:

• „Начинът, по който пиша е кой съм или съм станал, все пак това е случай, в който аз бих искал вместо думи и ритми да имам стая за рязане, оборудвана с Avid, цифрова система за редактиране, върху която да мога да докосна клавиш и да свия последователността на време, да ви покажа едновременно всички кадри от паметта, които идват при мен сега, да изберете да вземете, незначително различни изрази, показания на варианта на едно и също линии. Това е случай, в който аз имате нужда от повече от думи, за да намерите смисъла. Това е случай, в който аз имам нужда от каквото и да е, мисля или вярвам, че е проникващ, дори само за себе си. "(Джоан Дидион, Годината на магическото мислене, 2006)

• „Скръбта се оказва място, което никой от нас не знае, докато не го достигнем. Предвиждаме (знаем) че някой близък до нас може да умре, но не гледаме отвъд няколко дни или седмици, които веднага следват такава въображаема смърт. Погрешно разбираме естеството дори на тези няколко дни или седмици. Може да очакваме ако смъртта внезапно почувства шок. Не очакваме този шок да бъде нелитеративен, изместващ както тялото, така и ума. Може да очакваме че ще бъдем проницателни, неутешими, луди от загуба. Не очакваме да бъдат буквално луди, готини клиенти, които вярват, че съпругът им е на път да се върне. "(Джоан Дидион, Годината на магическото мислене, 2006)
• „Когато откриете затруднения при преминаване от един раздел на статия в следващия, проблемът може да се дължи на факта, че оставяте информация. Вместо да се опитвате да насилите неудобно преход, погледнете още какво написахте и се запитайте какво трябва да обясните, за да преминете към следващия си раздел. "
  (Гари Провост, 100 начина да подобрите писането си. Ментор, 1972 г.)

• "След като сте разработили есето си в нещо като финалната му форма, ще искате да обърнете внимателно на своите преходи. Преминавайки от абзац в параграф, от идея към идея, ще искате да използвате преходи, които са много ясно - не бива да оставяте никакво съмнение в читателския си ум как преминавате от една идея към друг. И все пак вашите преходи не трябва да бъдат твърди и монотонни: въпреки че есето ви ще бъде толкова добре организирано, че лесно можете използвайте такива обозначения на преходи като "един", "два", "три" или "първи", "втори" и "трети", такива думи имат подзначение на учения или технически статията и обикновено трябва да бъдат избягвани или поне допълвани или разнообразни във формалното композиция. Използвайте "едно", "две", "първо", "второ", ако желаете, в определени области на есето си, но също така успявайте да използвате предложни изрази и съединителни наречия и подчинени клаузи и кратки преходни параграфи, за да постигнете своя инерция и приемственост. яснота и разнообразие заедно са това, което искате. "(Уинстън Уотърс и Отис Уинчестър, Новата стратегия на стила. McGraw-Hill, 1978 г.)

• "Преходите обикновено не са толкова интересни. използвам космически почивки вместо това и много от тях. Космическата почивка прави чиста сега, докато някои сеги се опитвате да напишете звук удобен, измислен. Бялото пространство зачертава, подчертава, представеното писмо и трябва да сте сигурни, че заслужава да бъде подчертано по този начин. Ако се използват честно, а не като измислица, тези пространства могат да означават начина, по който умът наистина работи, забелязвайки моменти и сглобяването им в такива начин, по който излезе един вид логика или образец, докато натрупването на моменти образува цялостно преживяване, наблюдение, състояние на съществуване. Съединителната тъкан на историята често е бялото пространство, което не е празно. Тук няма нищо ново, но това, което не кажете, може да бъде толкова важно, колкото това, което казвате. "(Ейми Хемпел, интервю от Пол Уинър. Парижкият преглед, Лято 2003)