Кодът на Да Винчи от Дан Браун е бърз трилър, в който главните герои трябва да дешифрират улики в произведения на изкуството, архитектурата и гатанките, за да стигнат до дъното на убийството и да се спасят. Като трилър е O.K. изберете, но не толкова добър, колкото Браун Ангели и демони. Главните герои обсъждат необосновани религиозни идеи, сякаш са факти (а страницата на Факт на Браун предполага, че те са). Това може да обиди или дразни някои читатели.
Четем Кодът на Да Винчи от Дан Браун години след първоначалното му пускане, така че вероятно реакцията ми е различна от тези, които са го открили преди свръх. За тях може би идеите бяха нови и историята вълнуваща. За нас историята беше толкова подобна на тази на Браун Ангел и демони че ние го намерихме предсказуем и успяхме да отгатнам някои от обратите в началото. Като трилър определено ни накара да четем в точки, но никога не се загубихме в историята, както бихме искали. Само бихме оценили мистерията като добре, а завършекът - като някак разочароващ.
Кодът на Да Винчи е трилър и трябва да се приема като такъв; обаче предпоставката на историята подкопава принципите на християнството, като по този начин романът се разбърква създаде много противоречия и породи публицистични произведения, развенчаващи обсъжданите от теориите знаци. Дан Браун има друга програма, различна от развлеченията? Не знаем. Той със сигурност е поставил основата за противоречие със страницата „Факт“ в началото на романа, което предполага, че идеите, обсъждани в романа, са верни. Има и няколко точки, в които тонът на романа е нещо снизходително при представянето на неговите религиозни и уж феминистки идеи. За нас противоречивите идеи просто попаднаха като досадни в светлината на посредствената история.