Расовият дебат за профилиране: Няма плюсове, само минуси

Дебатът приключи расово профилиране никога не оставя новините, но много хора нямат ясно разбиране за това какво е, камо ли за неговите предполагаеми плюсове и минуси. Накратко, расовите фактори за профилиране на това как властите идентифицират лица, заподозрени в различни престъпления, включително тероризъм, нелегална имиграция или трафик на наркотици.

Противниците на расовото профилиране твърдят, че не само се насочва към членове на определени групи несправедливо, но е и неефективно в борбата срещу престъпността. Въпреки че практиката получи голяма подкрепа след септ. 11 терористични атаки, случаят срещу расовото профилиране очертава как той рутинно се оказва несъстоятелен, дори се оказва пречка в правните разследвания.

Преди да се задълбочим в аргумента срещу расовото профилиране, е необходимо да се идентифицира точно каква е практиката. В реч от 2002 г. в Юридическия факултет на университета Санта Клара, тогавашният главен заместник генерален прокурор на Калифорния Питър Сигинс

С други думи, понякога властите разпитват човек въз основа единствено на раса, тъй като смятат, че определена група е по-вероятно да извърши определени престъпления. В други случаи расовото профилиране може да възникне косвено. Кажете, че определени стоки се контрабандират в САЩ. Всеки задържащ правоприлагащите органи има връзки с определена държава. По този начин вероятно е имигрант от тази страна да бъде включен в състава на профилните власти какво да търсят, когато се опитват да забележат контрабандистите. Но достатъчно ли е само от тази страна, за да даде основание на властите да подозират някой в ​​контрабанда? Противниците на расовото профилиране твърдят, че такава причина е дискриминационна и твърде широка в обхвата си.

Според криминалистите Хауърд Тетен, бивш ръководител на научните изследвания на ФБР, с популяризирането на "профилиране", според път списание. През 50-те години Тетен се профилира като се опитва да определи черти на личността на престъпника чрез доказателства, оставени на местопрестъпления, включително как извършителят е извършил престъплението. В началото на 80-те години на миналия век техниките на Тетен са се насочили към местните полицейски управления. Въпреки това на много от тези правоохранителни агенции липсва достатъчно обучение по психология, за да се профилира успешно. Освен това, докато Тетен се занимаваше най-вече с разследвания за убийства, местните полицейски управления използваха профилиране в обикновени престъпления като грабежи, път отчети.

Влезте в епидемията от крек-кокаин от 80-те години. Тогава полицията в щата Илинойс започна да се насочва към наркомани в района на Чикаго. Повечето от първите куриери, които държавната полиция задържа, бяха млади, латиноамериканци, които не успяха да дадат задоволителни отговори, когато ги попитаха къде са се насочили, път отчети. И така, държавната полиция разработи профил на млад, испанояден, объркан мъж като наркоман. Не след дълго Агенцията за борба с наркотиците разработи стратегия, подобна на тази на щата Илинойс, която доведе до изземването на 989 ​​673 килограма незаконни наркотици до 1999 г. Въпреки че този подвиг беше безспорно впечатляващ, той не разкрива колко невинни латиноамериканци са били спрени, издирвани и задържани от полицията по време на „войната срещу наркотиците“.

Amnesty International твърди, че използването на расови профили за спиране на куриерите на наркотици по магистралите се оказа неефективно. Правозащитната организация цитира проучване от 1999 г. на Министерството на правосъдието, за да направи своето заключение. Проучването установи, че докато служителите непропорционално се фокусират върху водачите на цвят, те откриват наркотици в 17 процента от търсените бели, но само в 8 процента от чернокожите. Подобно проучване в Ню Джърси установи, че докато за пореден път се търсят шофьори на цвят, държавни войски намериха наркотици на 25 процента от търсените бели в сравнение с 13 процента от чернокожите и на 5 процента от латиноамериканците търси.

Amnesty International също така се позовава на проучване на практиките на митническата служба на САЩ от Lamberth Consulting, за да направи случая срещу расовото профилиране. Проучването установи, че когато митническите агенти спряха да използват расови профили за идентифициране на контрабандисти на наркотици и се съсредоточиха върху поведението на заподозрените, те повишиха процента си на продуктивни търсения с над 300 процента.

Расовото профилиране подкопава някои високоразвити криминални разследвания. Вземете Бомбени атентати в Оклахома Сити от 1995г. В този случай офицерите първоначално разследваха атентатите с арабски мъже като заподозрени. Както се оказа, белите американски мъже извършиха престъплението. „По същия начин, по време на разследването на снайперист в района на Вашингтон, афроамериканецът и момчето в крайна сметка, обвинени в престъплението, са били в състояние да преминат през множество пътища блокове с предполагаемото оръжие за убийство, което притежава, отчасти, защото полицейските профили теоретизираха престъплението, е извършено от един бял мъж, действащ сам “, посочва Amnesty.

Други случаи, в които расовото профилиране се оказа безполезно, бяха арестите на Джон Уокър Линд, който е бял; Ричард Рийд, британски гражданин от западноиндийски и европейски произход; Хосе Падила, латиноамериканец; и Умар Фарук Абдулмуталаб, нигериец; относно обвинения, свързани с тероризма. Никой от тези мъже не отговаря на профила на "арабския терорист" и посочва, че властите трябва да се съсредоточат върху поведението си, а не върху расата или националния си произход при насочване към заподозрени в тероризъм.

„Старши експерти по международна сигурност предположиха например, че подобен подход би увеличил шансовете, които подозират бомбардировачът на обувки Ричард Рийд щеше да бъде спрян, преди успешно да се качи на самолет, който възнамеряваше да атакува, "Amnesty International твърди.

По време на обръщението си към Юридическия факултет на университета в Санта Клара Сигинс описа методите, различни от расовото профилиране на правоприлагането, които могат да използват за определяне на терористи и други престъпници. Властите, аргументира се той, трябва да комбинират това, което знаят за други терористи в САЩ, с информация, получена чрез разследвания на тези лица, за да се избегне прехвърлянето на твърде широка мрежа. Например властите могат да поискат:

„Преминали ли са лошите проверки? Имат ли (имат) множество форми на идентификация с различни имена? Живеят ли в групи без видими средства за подкрепа? Субектът използва ли кредитни карти с различни имена върху тях? “, Предлага Siggins. „Етническата принадлежност сама по себе си не е достатъчна. Ако етническото профилиране на мъжете от Близкия Изток е достатъчно, за да гарантира различно третиране, ние приемаме, че всички или повечето мъже от Близкия Изток имат склонност към тероризъм, както по време на Втората световна война, всички пребиваващи японци имаха склонност към шпионаж. "

Всъщност в случай на Втората световна война 10 души бяха осъдени за шпиониране за Япония по време на конфликта, според Amnesty International. Никой от тези индивиди не е от японски или азиатски произход. И все пак САЩ принудиха над 110 000 японски граждани и японци американци да се евакуират от домовете си и да бъдат преместени в интерниращи лагери. В тази ситуация причината за расовото профилиране се оказа трагична.

Правоприлагането може да има основателни причини да ви спре. Може би вашите маркери са изтекли, задната ви светлина е изгаснала или сте извършили нарушение на трафика. Ако подозирате, че нещо друго, например расовото профилиране, е виновно за спирането, посетете уеб сайта на Американския съюз за граждански свободи. ACLU съветва хората, спрени от полицията, да не се борят с властите или да ги заплашват. Въпреки това, не е нужно да „давате съгласие за всяко претърсване на себе си, колата или къщата си“ без заповед за претърсване от полицията, с някои изключения.

Ако полицията твърди, че има заповед за претърсване, не забравяйте да я прочетете, ACLU предупреждава. Напишете всичко, което си спомняте за вашето взаимодействие с полицията възможно най-скоро. Тези бележки ще ви помогнат, ако подадете сигнал за нарушение на вашите права в отдела за вътрешни работи на полицията или в гражданския съвет.