Икономистите често говорят за "естествения процент на безработица", когато описват здраве на икономикаи по-конкретно, икономистите сравняват действителния процент на безработицата с естествения процент на безработица, за да определят как политиките, практиките и други променливи влияят на тези равнища.
Ако реалният процент е по-висок от естествения, икономиката е в спад (по-технически известен като рецесия) и ако действителната процентът е по-нисък от естествения, тогава се очаква инфлацията да е точно зад ъгъла (защото се смята, че е икономиката прегряване).
И така, какъв е този естествен процент на безработица и защо не е просто нула безработица? Естественият процент на безработица е степента на безработица, която съответства на потенциалната брутен вътрешен продукт или, еквивалентно, дългосрочно съвкупно предлагане. Казано по друг начин, естественият процент на безработица е равнището на безработица, което съществува, когато икономиката е в нито бум, нито рецесия - съвкупност от фактори на триене и структурна безработица във всеки един момент икономика.
Поради тази причина, естественият процент на безработица съответства на нулево циклично ниво на безработица. Имайте предвид обаче, че това не означава, че естественият процент на безработица е нулев, тъй като може да съществува фрикционна и структурна безработица.
Тогава е важно да се разбере, че естественият процент на безработица е просто инструмент, използван за определяне на какви фактори са влияе върху нивото на безработицата, което я прави по-добра или по-лоша от очакваната, като се има предвид настоящият икономически климат на а страна.
Фрикционната и структурната безработица обикновено се разглеждат като резултат от логистичните характеристики на една икономика, тъй като и двете съществуват в равномерно най-добрите или най-лошите икономики и могат да представляват голяма част от равнището на безработица, което се случва въпреки настоящите икономически политики.
По същия начин структурната безработица до голяма степен се определя от уменията на работниците и различните практики на пазара на труда или преструктурирането на индустриалната икономика. Понякога иновациите и промените в технологиите засягат процента на безработицата, а не промените в търсенето и предлагането; тези промени се наричат структурна безработица.
Естественият процент на безработицата се счита за естествен, защото това е каква безработица би била, ако икономиката беше в неутрална, не твърде добра и не твърде лоша държава без външни влияния като глобална търговия или понижаване на стойността на валути. По дефиниция естественият процент на безработица е този, който съответства на пълната заетост, която разбира се, че "пълната заетост" всъщност не означава, че всеки, който иска работа, е заети.
Степента на естествена безработица не може да бъде изместена с парични или управленски политики, но промените в предлагането на пазара могат да повлияят на естествената безработица. Това е така, защото парични политики и политиките за управление често променят инвестиционните настроения на пазара, поради които реалният курс се отклонява от естествения.
Преди 1960 г. икономистите смятат, че инфлационните нива имат пряка зависимост с равнището на безработица, но теорията за естествената безработица се разви, за да посочи грешките в очакванията като основна причина за отклонения между действителната и естествената цени. Милтън Фридман изтъкна, че само когато действителната и очакваната инфлация е една и съща, може да се каже точно предвидете инфлацията, което означава, че ще трябва да разберете тези структурни и триещи фактори.
По принцип Фридман и неговият колега Едмънд Фелпс подкрепиха нашето разбиране как да тълкуваме икономическите фактори, тъй като те са свързани с действителните и естествен процент на заетост, което води до нашето сегашно разбиране за това как политиката на доставките е наистина най-добрият начин да се извърши промяна в естествения процент на безработицата.