Една редактор е физическо лице, което наблюдава подготовката на а текст за вестници, списания, научни списания и книги.
Терминът редактор може да се отнася и за физическо лице, което подпомага автор на Copyediting текст.
Редакторът Крис Кинг описва работата си като „невидимо поправяне“. "Редактор", казва тя, "е като призрак, тъй като нейната ръчна работа никога не трябва да бъде очевидна" ("Ghosting and Co-Writing" in Крайният треньор по писане, 2010).
Примери и наблюдения
- "Добър редактор разбира за какво говорите и пишете и не се меси прекалено много. "
(Ървин Шоу) - "Най-лошото редактор на авторски съчинения е самият той. "
(Уилям Хойн) - „Всеки писател се нуждае от поне един редактор; повечето от нас се нуждаят от две. "
(Доналд Мъри)
Видове редактори
„Има много видове редактори, свързани, но не еднакви: редактори на списания; редактори на серии; тези, които работят вестници, списания, филми, както и с книги. Двата вида, които ни засягат при научното публикуване, са редактори и copyeditors. За съжаление, първият термин обикновено се използва и за двете, причината - или по-скоро резултатът - от объркване в мисленето.. . .
„За да дефинирам и опростяваме... умът на редактора вижда целия ръкопис, схваща мисленето зад него, ясно или не ясно, обучен е да преценява интелектуалното му качество и във връзка с друга работа, може да забележи глава или раздел или дори абзац, който се е объркал и може да каже на автора къде да го поправи и понякога как. Но този вид ум често е нетърпелив към по-леки въпроси, не радва мъчителната и често болезнена работа на подробна корекция. "
(Август Фруге, Скептик сред учените. University of California Press, 1993 г.)
Чувство на йерархия
"Редактори се нуждаят от йерархично усещане за ръкопис, книга или статия. Те трябва да видят структурата му, неговата цялост, преди да се включат в подробности. Писателят трябва да е нащрек, когато един редактор започне, като фиксира запетаи или предлага малки съкращения, когато истинският проблем е на ниво организация или стратегия или гледна точка. Повечето проблеми при писането са структурни, дори в мащаба на страницата.. . .
„Усещането за йерархия е още по-необходимо в редактиране защото и писателите искат да се концентрират върху малките неща.. .. Ако вземете молива към ръкопис, означава да го подкрепите, да кажете, че просто се нуждаят от „някои поправки“, когато всъщност е също толкова вероятно да се наложи да се преосмислите напълно. Искам да кажа и понякога да казвам: „Е, нека да видим дали е готова да бъде маркирана“.
(Ричард Тод вх Добра проза: Изкуството на нефилмирането от Трейси Кидър и Ричард Тод (Случайна къща, 2013)
Роли на редактор
"Редактори в издателските къщи могат да се възприемат като основно изпълняващи три различни роли, всички те едновременно. Първо, те трябва да намерят и подберат книгите, които къщата трябва да публикува. Второ, те редактират.... И трето, те изпълняват функцията, подобна на Янус - да представят къщата на автора и автора на къщата. "
(Земя. Уилямс, "Какво е редактор?" Редактори при редактиране, изд. от Джералд Грос. Гроув, 1993 г.)
Ограничения на редактора
„Най-доброто творчество на един писател идва изцяло от самия него. Процесът [редактиране] е толкова прост. Ако имате Марк Твен, не се опитвайте да го превърнете в Шекспир или не превръщайте Шекспир в Марк Твен. Защото в крайна сметка an редактор може да извлече само толкова автор, колкото авторът има в него. "
(Максуел Перкинс, цитиран от А. Скот Берг Макс Перкинс: редактор на Genius. Riverhead, 1978 г.)
Хейвуд Брун на редакционния ум
„Редакционният ум, така наречен, е засегнат от комплекса на King Cole. Видовете, подложени на тази заблуда, са склонни да вярват, че всичко, което трябва да направят, за да се сдобият с нещо, е да се обадят за това. Може би си спомняте, че крал Коул поиска чашата си така, сякаш няма такова нещо като поправка на Volstead. "Това, което искаме, е хуморът", казва един редактор, и той очаква злощастния автор да тръсне зад ъгъла и да се върне с една четворка на пътешествия.
„Един редактор би класифицирал„ Това, което искаме, е хумор “като част от сътрудничество от негова страна. Струва му се съвършено разделение на труда. В крайна сметка не остава нищо за автора, освен да пише “.
(Хейвуд Брун, "Хората редактори ли са?" Парчета омраза и други ентусиазми. Чарлз Х. Доран, 1922 г.)