Ако отпечатаме повече пари, цените ще се повишат така, че да не сме по-добри, отколкото преди. За да разберем защо, ще предположим, че това не е вярно и че цените няма да се увеличат много, когато драстично увеличим паричното предлагане. Помислете за случая със САЩ. Да предположим, че САЩ решават да увеличат предлагането на пари, изпращайки на всеки мъж, жена и дете плик, пълен с пари. Какво биха направили хората с тези пари? Част от тези пари ще бъдат спестени, някои може да се насочат към изплащане на дълг като ипотечни и кредитни карти, но по-голямата част от тях ще бъдат изразходвани.
Нямаше ли да бъдем по-богати, ако отпечатахме повече пари?
Няма да бъдеш единственият, който изчерпва да си купи Xbox. Това представлява проблем за Walmart. Поддържат ли цените си еднакви и не разполагат с достатъчно Xboxes, които да продават на всеки, който иска такъв, или повишават цените си? Очевидното решение би било да повишат цените си. Ако Walmart (заедно с всички останали) реши да вдигне цените си веднага, щяхме да имаме масово
инфлация, а парите ни вече се обезценяват. Тъй като се опитваме да твърдим, че това няма да се случи, ще предположим, че Walmart и останалите търговци на дребно не увеличават цената на Xboxes. За да остане стабилна цената на Xboxes, доставката на Xboxes ще трябва да отговори на това допълнително търсене. Ако има недостиг, със сигурност цената ще се повиши, тъй като потребителите, на които е отказано Xbox, ще предложат да платят цена, надвишаваща това, което Walmart е зареждал преди.За да не се повиши цената на дребно на Xbox, ще ни е необходим производителят на Xbox, Microsoft, за да увеличи производството, за да задоволи това увеличено търсене. Със сигурност това няма да е технически възможно в някои отрасли, тъй като има капацитет ограничения (машини, фабрично пространство), които ограничават до колко производството може да се увеличи за кратко период от време. Също така се нуждаем от Microsoft да не таксува повече търговците на дребно за всяка система, тъй като това ще доведе до Walmart увеличете цената, която те таксуват за потребителите, тъй като ние се опитваме да създадем сценарий, в който цената Xbox няма да покачване. По тази логика ние също се нуждаем от разходите за единица продукция на Xbox да не нарастват. Това ще бъде трудно, тъй като компаниите, от които Microsoft купува части, ще имат същия натиск и стимули за повишаване на цените, каквито правят Walmart и Microsoft. Ако Microsoft ще произвежда повече Xboxes, те ще се нуждаят от повече човешки часове труд и получаване на тези часове не могат да добавят прекалено много (ако има нещо друго) към разходите за единица единица, иначе ще бъдат принудени да повишат цената, която таксуват търговците на дребно.
Заплатите са по същество цени; почасова заплата е цена, която човек начислява за час труд. Ще бъде невъзможно часовите заплати да останат на сегашните си нива. Част от добавената работна ръка може да дойде чрез служители, работещи извънреден труд. Това очевидно има допълнителни разходи и работниците вероятно няма да са толкова продуктивни (на час), ако работят по 12 часа на ден, отколкото ако работят 8. Много компании ще трябва да наемат допълнителна работна ръка. Това търсене на допълнителна работна ръка ще доведе до повишаване на заплатите, тъй като компаниите наддават ставки на заплатите, за да принудят работниците да работят за тяхната компания. Те също така ще трябва да подтикват настоящите си работници да не се пенсионират. Ако ви беше даден плик, пълен с пари, смятате ли, че бихте сложили повече часове на работа или по-малко? Налягането на пазара на труда изисква заплатите да се увеличават, така че разходи за продукта трябва също да се увеличи.
Защо цените ще се повишат след увеличаване на предлагането на пари?
Накратко, цените ще се покачат след драстично увеличение на паричното предлагане, защото:
- Ако хората имат повече пари, те ще насочат част от тези пари към харченето. Търговците на дребно ще бъдат принудени да повишават цените или да изчерпват продукта.
- Търговците на дребно, които изчерпват продукта, ще се опитат да го допълнят. Производителите са изправени пред същата дилема на търговците на дребно, че ще трябва или да повишат цените, или да се сблъскат с недостиг, защото не имат способността да създават допълнителен продукт и не могат да намерят труд при ниски нива, за да оправдаят допълнителното производство.
Инфлацията се причинява от комбинация от четири фактора:
- Най- предлагане на пари отива нагоре.
- Снабдяването на стоки спада.
- Търсенето на пари намалява.
- търсене за стоките върви нагоре.
Видяхме защо увеличението на предлагането на пари води до повишаване на цените. Ако захранване стоки се увеличиха достатъчно, фактор 1 и 2 можеха да се балансират взаимно и бихме могли да избегнем инфлацията. Доставчиците ще произвеждат повече стоки, ако ставките на заплатите и цената на вложените материали няма да се увеличат. Въпреки това видяхме, че те ще се увеличат. Всъщност е вероятно те да нараснат до такова ниво, при което фирмата ще бъде оптимална да произведе сумата, която би имала, ако паричното предлагане не се увеличи.
Това ни отвежда до защо драстично увеличаването на предлагането на пари на повърхността изглежда като добра идея. Когато казваме, че искаме повече пари, това, което всъщност казваме, е, че искаме повече благосъстояние. Проблемът е, че ако всички имаме повече пари, колективно няма да сме по-заможни. Увеличаването на количеството пари не прави нищо за увеличаване на размера на благосъстояние или по-ясно сумата от материя в света. Тъй като един и същ брой хора гонят същото количество неща, ние средно не можем да бъдем по-богати, отколкото бяхме преди.