Кои бяха арийците? Устойчивата митология на Хитлер

Една от най-интересните загадки в археологията - и тази, която все още не е напълно решена - се отнася до историята за предполагаемото нахлуване на арийците на индийския субконтинент. Приказката върви така: арийците са били едно от племената на индоевропейски, говорещи конни номади, живеещи в сухи степи на Евразия.

Арийски мит: Ключови заведения

Някъде около 1700 г. пр.н.е., арийците нахлуват в древните градски цивилизации на

Адолф Хитлер усукана теориите на археолога Густаф Косина (1858-1931) да представят арийците като "майсторска раса" на индоевропейците, които трябвало да бъдат скандинавски по вид и пряко потекло на германците. Тези скандинавски нашественици бяха определени като пряко противоположни на местните южноазиатски народи, наречени дравиди, които трябваше да са с по-тъмна кожа.

Проблемът е, че повечето, ако не и всички, тази история не е вярна. „Арийци“ като културна група, нахлуване от сухите степи, скандинавски вид, Инд Цивилизацията се унищожава, и, не на последно място, германците се спускат от тях - това е всички измислици.

В статия от 2014 г. в Съвременна интелектуална история, Американски историк Дейвид Алън Харви предоставя обобщение на растежа и развитието на арийския мит. Изследванията на Харви показват, че идеите за инвазията са се развили от работата на френския полимат от XVIII век Жан-Силвен Бейли (1736–1793). Бейли беше един от учените на европейците просвещение който се бореше да се справи с нарастващата могила от доказателства в противоречие с мита за библейското творение, а Харви вижда арийския мит като израстък от тази борба.

През 19-ти век много европейски мисионери и империалисти обикалят света, търсейки завоевания и поклонници. Една страна, която видя голяма част от този вид проучване, беше Индия (включително това, което сега е Пакистан). Някои от мисионерите също бяха антикварианти чрез евакуация, а един такъв сътрудник е френският мисионер абат Дюбоа (1770-1848). му ръкопис на индийската култура прави малко необичайно четене днес; той се опита да се впише в това, което разбира за Ной и Големия потоп, с това, което четеше в голямата литература на Индия. Това не беше подходящо, но той описва индийската цивилизация по онова време и предоставя някои доста лоши преводи на литературата. В книгата си за 2018 г. „Вземане на претенции за Индия“ историкът Джооти Мохан също твърди, че именно французите първи са твърдели, че са арийци, преди германците да се съгласят с тази концепция.

Работата на Дюбой е преведена на английски от Британската източноиндийска компания през 1897 г. и съдържа похвален предговор от немския археолог Фридрих Макс Мюлер. Именно този текст е в основата на историята за нахлуване на арийците, а не на самите ведически ръкописи. Учените отдавна отбелязват приликите между санскрит- древен език, на който са написани класическите ведически текстове, и други езици, базирани на латиница, като френски и италиански. И когато първите разкопки в голямата долина на Инд сайт на Мохенджо Даро са завършени в началото на 20 век, тя е призната за наистина напреднала цивилизация - цивилизация, която не е спомената във ведическите ръкописи. Някои кръгове считат това достатъчно доказателство, че нашествие на хора, свързани с народите на Европа се е случила, унищожавайки по-ранната цивилизация и създавайки втората велика цивилизация на Индия.

Има сериозни проблеми с този аргумент. Първо, във ведическите ръкописи и санскритската дума няма препратки към нашествие aryas означава "благородна", а не "висша културна група." Второ, последните археологически находки предполагат, че Инд цивилизацията беше затворена от суши, съчетани с опустошителен наводнение и няма данни за масово насилие конфронтации. Откритията показват също, че много от т. Нар. Долини от река Инд са живели в река Сарасвати, която се споменава във ведическите ръкописи като родина. Така няма биологични или археологически доказателства за масово нашествие на хора от различна раса.

Най-новите проучвания относно Арийски / дравидийски мит включват езикови изследвания, които са се опитали да дешифрират и открият произхода на Инд сценарий и ведически ръкописи за определяне на произхода на санскрит, в който е написан.

Роден от колониален манталитет и покварен от а Нацистка пропагандна машина, теорията за инвазията на арийците най-накрая претърпява радикална преоценка от южноазиатските археолози и техните колеги. Културната история на долината на Инд е древна и сложна. Само времето и изследванията ще ни научат дали индоевропейска инвазия наистина е станала; праисторически контакт от т.нар Степно общество групи в централна Азия не е изключено, но изглежда ясно, че крах на цивилизацията на Инд не е настъпил в резултат.

Всичко е твърде често, за да се използват усилията на съвременната археология и история конкретни партизански идеологии и програми и обикновено няма значение какъв е археологът самите те казват. Когато и да е археологически проучвания са финансирани от държавни агенции, съществува риск самата работа да бъде проектирана така, че да отговаря на политическите цели. Дори когато разкопките не са платени от държавата, археологическите доказателства могат да бъдат използвани за оправдаване на всички видове расистко поведение. Арийският мит е наистина отвратителен пример за това, но не и единствен с дълъг изстрел.

• Арвидсон, Стефан. "Арийски идоли: Индоевропейска митология като идеология и наука. "Транс. Wichmann, Sonia. Чикаго: University of Chicago Press, 2006. Печат.
• Фигейра, Дороти М. "Aриани, евреи, брамини: теоретизиращ орган. " Олбани: SUNY Press, 2002. Печат.чрез митове за идентичност
• Германа, Николай А. "Ориентът на Европа: митичният образ на Индия и конкурентните образи на немската национална идентичност"Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Печат.
• Гуха, Судешна. "Преговарящи доказателства: история, археология и цивилизация на Инд." Съвременни азиатски изследвания 39.02 (2005): 399-426. Печат.
• Харви, Дейвид Алън. "Изгубената кавказка цивилизация: Жан-Силван Бейли и корените на арийския мит." Съвременна интелектуална история 11.02 (2014): 279-306. Печат.
• Кенойър, Джонатан Марк. "Култури и общества от традицията на Инд." Исторически корени в създаването на "арийците". Ед. Thapar, R. Ню Делхи: Национален книжен тръст, 2006 г. Печат.
• Ковтун, аз. V. "Конски глави ”Щерки и култът на конската глава в Северозападна Азия през II хилядолетие пр.н.е.." Археология, етнология и антропология на Евразия 40.4 (2012): 95-105. Печат.
• Ларуел, Марлен. "Завръщането на арийския мит: Таджикистан в търсене на секуларизирана национална идеология." Документи за националности 35.1 (2007): 51-70. Печат.
• Мохан, Джооти. "Претенция на Индия: Френски учени и загрижеността с Индия през деветнадесети век. "Sage Publishing, 2018. Печат.
• Sahoo, Sanghamitra и др. "Праистория на индийските Y хромозоми: оценка на сценариите за дифузна демис." Сборник на Националната академия на науките 103.4 (2006): 843-48. Печат.