Гражданската журналистика включва частни лица, които обикновено са потребители на журналистиката, генерирайки собствено новини. Гражданите събират, докладват, анализират и разпространяват новини и информация, точно както биха го направили професионалните журналисти, създавайки това, което е известно като генерирано от потребители съдържание.
Тези любители журналисти произвеждат новини в много форми, като се започне от редакцията на подкаст до доклада за заседанието на Общинския съвет в блог и обикновено е дигитален в природата. Той може също да включва текст, снимки, аудио и видео. Социалните медии играят основна роля в разпространението на новини и популяризирането на съдържанието на гражданската журналистика.
Тъй като широката общественост има денонощен достъп до технологии, гражданите често са първите на място за разпространение на новини, извеждайки тези истории по-бързо от традиционните медийни репортери. Въпреки това, за разлика от професионалните журналисти, гражданските журналисти може да не са провеждали едно и също фоново изследване и проверка на източниците, което може да направи тези резултати по-малко надеждни.
Сътрудничество vs. Независим отчет
Гражданите имат възможност да предоставят съдържание под една или друга форма на съществуващи професионални новинарски сайтове. Това сътрудничество може да бъде видяно от читателите, които публикуват своите коментари заедно с истории, написани от професионални репортери, като версия на писмо до 21-ви век до редактора. За да се предотвратят нецензурни или нежелателни съобщения, много уебсайтове изискват читателите да се регистрират, за да публикуват.
Читателите също добавят своята информация към статии, написани от професионални журналисти. Например, a репортер може да направи статия за различията в цените на газа из града. Когато историята се появи онлайн, читателите могат да публикуват информация за цените на газа в райони, които не са обхванати от първоначалната история, и дори да предлагат съвети за това къде да купят по-евтин газ.
Това сътрудничество позволява както на граждански, така и на професионални журналисти да изработят история заедно. Репортерите могат дори да помолят читателите с опит в определени области да им изпратят информация по тази тема или дори да направят част от собствените си отчети. След това тази информация се включва в последната история.
Някои любители журналисти работят напълно независимо от традиционните, професионални бюлетини. Това може да включва блогове, в които хората могат да докладват за събития в своите общности или да предлагат коментари по проблемите на в деня, каналите в YouTube, където гражданите дават свои собствени новини и коментари и дори неофициален печат публикации.
Революциониращи новини
Гражданската журналистика някога беше приветствана като революция, която ще направи събирането на новини по-демократичен процес - този, който вече няма да бъде единствено провинцията на професионалните репортери. То оказа значително влияние върху днешните новини, като мнозина смятат, че гражданската журналистика представлява заплаха за професионалната и традиционната журналистика.
Социалните медии изиграха жизненоважна роля в революцията на новините. Много граждани са първите, които съобщават за разчупване на истории с видеоклипове на очевидци, акаунти от първа ръка и информация в реално време, като всички използват социални медии. Дори информационните бюлетини ще споделят чужди истории в социалните медии преди традиционните средства, но все пак трябва проследявайте бързо по-големите истории или рискувате да остареете с техния материал в тази бърза новина околен свят.
Социалните медии не играят само роля в разпространението на генерирани от гражданите новини; той също е източник за професионалните журналисти да идентифицират историите, които трябва да отразят. Проучване от 2016 г. на Cision показа, че повече от 50% от професионалните журналисти са използвали социални медии, за да намерят и създадат истории.
Въпреки огромното си въздействие върху ежедневните ни новини, гражданската журналистика не е без своите недостатъци. Най-голямото притеснение е надеждността на новините, включително проверка на фактите и рискът от разпространение на неточна информация.