Определение и примери на Précis

А конспект е кратка резюме на книга, статия, реч, или друго текст.

Основните характеристики на ефективни предмети са стегнатост, яснота, пълнота, единство, и съгласуваност. Според Барун К. Митра, д-р, в „Ефективна техническа комуникация: Ръководство за учени и инженери“, „Най-много важна задача е да се гарантира, че оригиналната последователност на събитията и потока от идеи остават непроменен."

произношение: МОЛЯ - виж

Също известен като: резюме, обобщение, резюме, резюме

множествено число: précis

Алтернативен правопис: конспект

етимология: От стария френски, "кондензиран"

• „Бих казал, че способността да се пише прецес е централното езиково умение. За начало това е занаят от съществено значение във всички професии и предприятия; наистина, всеки, чиято работа включва работа с документи в даден момент (и това е сметка за повечето хора), ще се нуждае от умения за прецизиране, разбира се... Такива професионални съображения, макар и важни, не са според мен най-показателните. Основната стойност на précis е, че той тества и упражнява всеки аспект от езиковата компетентност “, казва Ричард Палмър в„ Пишете със стил: Ръководство за добър английски “.
  instagram viewer
• „[О] организиране на идеи, логично последователност на точките, ясно и смислено изразяване, [и] използването на език, подходящ за ситуацията, са от съществено значение за ефективното писане на précis. Писателят на précis трябва да може да идентифицира основните идеи в даден пасаж и да ги отдели от несъществените идеи. Но в същото време précis не е [вид] творческо писане, доколкото е просто съкратено преразказване на оригиналните идеи на писателя, точки и т.н. “, казва Аруна Конеру в„ Професионално Комуникация ".

• Оригинален пасаж от "Реториката" на Аристотел (199 думи):
  „Очевидно е, че онези, които са в разцвета на живота, ще бъдат между младите и старите по характер, изваждайки излишъка от единия и нито един от тях твърде много увереност (необмислеността е такава), нито прекалено страховита, но с правилното количество от двете, нито да се доверяваш, нито да се доверяваш на всички, а по-скоро правиш реалистичен преценки и да не насочват живота си само към това, което е фино или онова, което е изгодно, но и към двете, нито към пестеливостта, нито към екстравагантността, а към това, което е Fi гото. По същия начин по отношение на импулса и желанието. И те съчетават благоразумието със смелостта и смелостта с благоразумието, докато сред младите и старите тези неща са разделени; за младите са смели и липсват самообладания, по-старите благоразумни и страхливи. Да се ​​говори най-общо, каквито и предимства да имат младостта и старостта поотделно, [тези, които са в разцвета си] комбинирайте и каквото и да е, което трябва да превишава или да намалява, вторите имат в надлежна степен и а fitting начин. Тялото е в разцвета си от трийсет до тридесет и пет години, а умът на около четиридесет и девет години. Нека това да се каже много за видовете характер на младостта и старостта и разцвета на живота. "
• Précis от "Синоптична история на класическата реторика" (68 думи):
  „Характерът на тези в разцвета на живота се намира по средата между този на младостта и възрастта. Нито необмислени, нито плахи, нито скептични, нито пренаселени, обикновено правят избор на истинска основа. Те не се дават на излишък в желанието, нито на липса на чувство или състрадание. Те живеят, зачитайки както честта, така и целесъобразността. Накратко, най-полезните черти на младостта и възрастта са техните. "

• „Прецесът не е очертание, но обобщение или дайджест. Полезно е като упражнение за разбиране на основните идеи на вече завършено композиция и в заявяването на тези идеи в концентрирана форма. Приказът отрязва всички разработки на мисълта и дава само онова, което е останало, по такъв начин, че обобщението да завърши цялостна композиция. Следователно тя не скелетонизира оригиналната композиция толкова силно, колкото намалява нейния мащаб. Много от статиите в The Reader's Digest са само précis, толкова умело направени, че обикновеният читател не знае, че чете обобщение. Тъй като précis казва много в рамките на кратко пространство, той е от голяма полза при воденето на бележки библиотечни задачи и общо четене ", казва Доналд Дейвидсън в" Американски състав и Реторика ".

Аристотел. риторика, книга 2, глава 14. Аристотел, относно реториката: теория на гражданския дискурс. Преведено от Джордж А. Кенеди, Oxford University Press, 1991г.

Дейвидсън, Доналд. Американски състав и реторика. Scribner's, 1968.

Конеру, Аруна. Професионална комуникация. Tata McGraw-Hill, 2008г.

Митра, Барун К., доктор. Ефективна техническа комуникация: Ръководство за учени и инженери. Оксфорд Издателство, 2006.

Мърфи, Джеймс Дж. и Ричард А. Katula. Синоптична история на класическата реторика. 3-то издание, Hermagoras Press, 2003.

Палмър, Ричард. Пишете със стил: Ръководство за добър английски. 2-ро издание, Routledge, 2002.