в класическа реторика, the среден стил се отразява в речта или писането, че (по отношение на избор на думи, структури на изреченията, и доставка) попада между крайностите на обикновен стил и на грандиозен стил.
Римските ритори обикновено се застъпват за използването на обикновения стил за преподаване, средния стил за „приятно“ и големия стил за „преместване“ на публика.
Примери и наблюдения
- Пример за средния стил: Щайнбек на желанието за пътуване
„Когато бях много млада и желанието да бъда някъде беше върху мен, от зрелите хора ме увериха, че зрелостта ще излекува този сърбеж. Когато години ме описваха като зряла, предписаното лекарство беше на средна възраст. В средна възраст бях уверен, че по-голямата възраст ще успокои треската ми и сега, когато съм на петдесет и осем, може би сениалността ще свърши работата. Нищо не е работило. Четири дрезгави взрива на корабна свирка все още повдигат косата на врата ми и подреждат краката ми да почукват. Звукът от джет, загряване на двигателя, дори затварянето на копита на козината на тротоара носи на древен треперене, сухота в устата и празно око, горещи длани и стомахът на корема високо нагоре под реброто клетка. С други думи, аз не подобрявам; казано по-нататък, веднъж потърпевш винаги бум. Опасявам се, че болестта е нелечима. Зададох този въпрос не да инструктирам другите, а да се информирам. "
(Джон Щайнбек, Пътувания с Чарли: В търсене на Америка. Викинг, 1962 г.) - Три вида стил
„Класическото оратори очертани три вида стил - великият стил, средният стил и обикновеният стил. Аристотел каза на учениците си, че всеки вид риторичен стил може да се използва „в сезон или извън сезон“. Те предупредиха за твърде великолепния стил, който го наричаше "подут" или прекалено обикновен стил, който при неправилна употреба наричаха "оскъден" и "сух и безкръвен". Средният стил, използван по неподходящ начин, наречен „хлабав, без жилки и стави... плаващи ".
(Уинифред Брайън Хорнър, Риторика в класическата традиция. Свети Мартин, 1988 г.) - Средният стил в римската риторика
„Говорителят, който се стремеше да забавлява своите слушатели, ще избере„ среден “стил. Вигор беше пожертван за чар. Всяка форма на орнаментика беше подходяща, включително използването на остроумие и хумор. Такъв оратор притежаваше умението да се развива аргументи с широта и ерудиция; той беше майстор в усилване. Думите му бяха избрани за ефекта, който биха произвели върху другите. Euphony и образи бяха култивирани. Общият ефект беше умереност и умереност, полски и градски. Този стил на дискурс, повече от всеки друг, описва самият Цицерон и по-късно ще ни повлияе на английски чрез чудния проза стил на Едмънд Бърк. "
(Джеймс Л. Голдън, Риториката на западната мисъл, 8 изд. Кендъл / Хънт, 2004 г.) - Традицията на средния стил
- „Средният стил... прилича на простия в стремежа да съобщава истината на разбирането с яснота и прилича на великия в стремежа си да повлияе на чувствата и страстите. Това е по-смело и по-обилно в наемането на фигури и различните категоричен словесни форми от простия стил; но не използва онези, подходящи за интензивно усещане, които се срещат в голямото.
„Този стил е използван във всички състави предназначен не само да информира и убеждава, но и в същото време да движи чувствата и страстите. Характерът му варира с преобладаването на един или друг от тези цели. Когато преобладават инструкциите и убежденията, тя се приближава до долния стил; когато влиянието на чувствата е основният обект, то участва повече в характера на по-висшето “.
(Андрей Д. Хепбърн, Наръчник по английска реторика, 1875)
- „Средният стил е стилът, който не забелязвате, стилът, който не показва, идеална прозрачност.. .
„Разбирането на стил по този начин, разбира се, означава, че изобщо не можем да говорим за самия стил - реалната конфигурация на думите на страницата. Трябва да говорим за заобикалящата го социална субстанция, историческия модел на очакванията, който я прави прозрачна. "
(Ричард Ланам, Анализиране на прозата, 2-ро изд. Континуум, 2003 г.)
- „Идеята на Цицерон за средния стил... се намира между богато украшението и перфорации на великия или енергичен стил (използван за убеждаване) и простите думи и разговорния начин на обикновения или ниския стил (използван за доказателство и инструкция). Цицерон определи средния стил като средство за удоволствие и го определи с това, което не е - не ефектно, не високо образен, не твърд, не прекалено прост или кратък.. .. Реформаторите на ХХ век, до и след Струнк и Уайт, бяха и се застъпват за своята версия на средния стил.. . .
„Приет среден стил съществува за всяка форма на писане, за която можете да се сетите: новини с новини Ню Йорк Таймс, научни статии в областта на науките или хуманитарните науки, исторически разкази, уеблогове, правни решения, романи за романси или съспенс, рецензии на CD в Търкалящ се камък, медицински казуси. "
(Бен Ягода, Звукът на страницата. Харпър, 2004 г.)