Запознайте се с хората зад популярността на Доналд Тръмп

Мнозина бяха шокирани от издигането на Доналд Тръмп на известност чрез републиканските праймери през 2016 г. и още повече от победата му в президентството. Същевременно мнозина бяха развълнувани от него. Кои са хората зад успеха на Тръмп?

През целия първичен сезон на 2016 г. изследователският център Pew редовно изследва избирателите, републиканците и демократите, и произвежда поредица от осветляване на доклади за демографските тенденции сред привържениците на конкретни кандидати, както и за ценностите, убежденията и страховете, движещи техните политически решения. Нека да разгледаме тези данни, които осигуряват задълбочен поглед върху хората зад популярността на Доналд Тръмп.

Чрез праймериз и като републикански номиниран, Тръмп беше по-популярен сред мъжете, отколкото жените. През януари 2016 г. Пю откри, че мъжете сред републиканските избиратели имат по-голямо доверие Доналд Тръмп отколкото жените и те откриха, че мъжете го подкрепят повече от жените, когато анкетираха избирателите през март 2016 г. След като Тръмп и Клинтън официално се изправиха на общите избори, по-голямото обжалване на Тръмп към мъжете стана още по-ясно, като само 35 процента от жените избиратели се изравниха с него.

През цялата си кампания Тръмп беше постоянно по-популярен сред по-възрастните избиратели, отколкото сред по-младите. През януари 2016 г. Пю откри, че рейтингите на Тръмп сред избирателите на републиканците са най-високи с тези 40 години и по-големи и тази тенденция се запази, тъй като през март 2016 г. повече избиратели преминаха да го подкрепят. Pew също откри в своето проучване, проведено през април и май 2016 г., че топлината към Тръмп нараства с възрастта, а студеността към него намалява. Пълните 45 процента от републиканците на възраст от 18 до 29 години се чувстват студено към Тръмп, докато само 37 процента се чувстват топло към него. Обратно, 49 процента от тези на възраст от 30 до 49 години се чувстват топло към него, а 60 процента от тези на възраст от 50 до 64 години, както и 56 процента от тези над 65 години.

И по данни на Pew, в лице с Хилари Клинтън, Тръмп се очакваше да спечели едва 30 процента от гласовете сред онези от 18 до 29 години. Делът на тези, които предпочитат Тръмп пред Клинтън, нараства с всяка възрастова група, но едва преди избирателите да навършат 65 години, Тръмп получи предимството.

Популярността на Тръмп също беше постоянно по-голяма сред тези с по-ниско ниво на формално образование. Още в основния сезон, когато Pew анкетира републиканските избиратели и ги попита кои кандидати предпочитат, рейтингите на Тръмп бяха най-високи сред онези, които не са завършили висше образование. Тази тенденция остава постоянна, когато Pew анкетира републиканските избиратели отново през март 2016 г. и разкри, че популярността му е най-висока сред онези, чиято най-висока степен е диплома за средно образование. Тази тенденция се проявява и при проверка на привържениците на Тръмп срещу Клинтън, като Клинтън е много по-популярна сред тези с по-високо ниво на образование.

По-голямото привличане на Тръмп към тези с по-малко, отколкото по-голям доход от домакинствата е изненадващо, като се има предвид статистическата връзка между образованието и доходите. Докато той все още се състезаваше срещу други Републикански кандидати в праймериз, Pew установи през март 2016 г., че Тръмп е по-популярен сред избирателите с по-ниски нива на доходи, отколкото сред тези с по-високи нива. По онова време популярността му е най-голяма сред онези, чийто доход на домакинството е под 30 000 долара годишно. Тази тенденция даде предимство на Тръмп в праймериза, а може би и над Клинтън, защото има повече граждани, живеещи на, около или под това ниво на доходи, отколкото има тези, които живеят на по-високи доходи.

В сравнение с тези, които подкрепиха Клинтън, поддръжниците на Тръмп са по-склонни да съобщят, че доходите на техните домакинства изостават от разходите за живот (61 срещу 47 процента). Дори в рамките на доходите за привърженици и на двамата кандидати, поддръжниците на Тръмп бяха по-склонни да съобщят за това, надделявайки над привържениците на Клинтън с 15 процентни пункта сред тези, чийто доход на домакинството е 30 000 долара или по-малко, осем точки сред тези в групата от 30 000 до 74 999 долара и с 21 точки сред тези с доход от домакинство $75,000.

Може би свързан с връзката между доходите на домакинствата и подкрепата за Тръмп е фактът, че неговите привърженици бяха по-склонни от останалите избиратели на републиканците през март-април 2016 г. да кажат, че споразумения за свободна търговия навредиха на личните им финанси, а мнозинството (67%) казват, че са били споразумения за свободна търговия лошо за САЩ Това е цифра, която беше с 14 пункта по-висока от средния републикански избирател през периода първични избори.

Пю откри при анкета на републиканците и демократите през юни 2016 г., че популярността на Тръмп лъже предимно при бели хора - половината от които подкрепиха Тръмп, докато едва седем процента от черните избиратели подкрепи го. Той беше по-популярен сред латиноамериканските избиратели, отколкото сред чернокожите, улавяйки подкрепата на около една четвърт от тях.

Интересното е, че Пю откри, че тази подкрепа за Тръмп сред испанците идва главно от гласоподаватели с доминираща от англичаните. Всъщност английският доминиращ испански електорат беше тясно разделен между Клинтън и Тръмп, при 48 процента за Клинтън и 41 за Тръмп. Сред двуезичните или испанските доминиращи испанци 80 процента са имали намерение да гласуват за Клинтън, а само 11 процента са заявили, че ще изберат Тръмп. Това сигнализира за връзка между нивото на възприемане на чужда култура - приемането на доминиращата, основна култура - и предпочитание на избирателите. Това вероятно също сигнализира за положителна връзка между броя на поколенията, които имигрантското семейство е имало в САЩ, и предпочитание към Тръмп.

Когато Pew анкетира републиканските избиратели през март 2016 г., те откриха, че популярността на Тръмп е най-голяма сред тези, които не са религиозни и сред тези, които са религиозни, но не посещават редовно религиозни услуги. По това време той води и своите противници сред тези, които са религиозни. Любопитното е, че Тръмп е особено популярен сред белите евангелски християни, който преобладаващо вярваше, че ще свърши далеч по-добра работа от Клинтън по всеки въпрос.

В сравнение с онези, които подкрепяха други кандидати за републиканци по време на праймеристите, поддръжници на Тръмп по-вероятно е да вярват, че по-големият контрол на мюсюлманите, живеещи в САЩ, ще направи страната по-безопасно. По-конкретно, проучване на Pew, проведено през март 2016 г., установи, че привържениците на Тръмп са по-склонни от тези, които подкрепят други кандидати да вярват, че мюсюлманите трябва да да бъде подложен на по-голям контрол от другите религиозни групи като метод за предотвратяване на тероризма и че ислямът е по-вероятно от другите религии да насърчава насилие.

В същото време анкетата на избирателите на републиканците откри силни и последователни антимигрантски настроения сред привържениците на Тръмп. Онези, които го подкрепиха през март 2016 г., бяха само наполовина по-вероятни от други избиратели на републиканците, които казват, че имигрантите укрепват страната и са много по-склонни да изградят стена по протежение на Границата между САЩ и Мексико (84 процента срещу 56 процента сред останалите републикански избиратели). Както може да се направи изводът от тези констатации, мнозинството от поддръжниците на Тръмп разглеждат имигрантите като бреме за страната, гледайте на тях като на заплаха за американските ценности и подкрепяйте експулсирането на недокументираните имигранти.

В съответствие с тези констатации, проучването на Pew за април-май 2016 г. също установи, че силно по-възрастните, бели мъжки фенбази на Тръмп вярват че нарастващото расово разнообразие на нацията, което ще превърне населението в мнозинство от расови малцинства, е лошо за страна.

Привържениците на Тръмп имат големи очаквания за своя кандидат. Проучване на Pew, проведено между юни и юли 2016 г., установи, че мнозинството от поддръжниците на Тръмп вярват, че като президент той ще направи това имиграция ситуация "много по-добре" и още повече вярваха, че той ще го подобри малко. Заедно това означава, че 86 процента от привържениците на Тръмп вярват, че политиките му ще подобрят имиграцията (вероятно, като я намали). Те също така повярваха, че председателството на Тръмп ще направи САЩ по-безопасен от тероризма и ще подобри икономиката.

По-малко от половината от поддръжниците на Тръмп приписват някакви положителни черти на избрания от тях кандидат, според проучване на Pew за юни-юли 2016 г. Много малко го смятат за добре информиран или възхитителен. Само малцинство очакваше, че ще е готов да работи с тези, с които не е съгласен, че може да обедини страната и че е честен. Те обаче усетиха, че той има дълбоки убеждения и че той е такъв екстремни.

Този набор от факти, събрани от поредица от проучвания, проведени от една от най-уважаваните публики на САЩ центрове за изследване на общественото мнение, ни оставя ясна картина на тези, които стоят зад възхода на Тръмп към политическо известност. Те са предимно бели, по-възрастни мъже с ниско ниво на образование и доходи. Те смятат, че имигрантите и сделките за свободна търговия са навредили на тяхната печалба (и те са прави относно сделките за свободна търговия) и предпочитат Америка, в която белите хора са мнозинството. Мирогледът и платформата на Тръмп сякаш резонират с тях.

И все пак след изборите данните от анкетите за напускане показват, че призивът на Тръмп е далеч по-широк от гласуването и гласуването по време на предложените праймери. Той спечели гласовете на огромното мнозинство бели хора, независимо от възрастта, класа или пола. Това расово разделение в електората се развива още в десетте дни след изборите, когато скок на престъпления от омраза, подхранван от прегръдка на реториката на Тръмп, обхвана нацията.

Дохърти, Карол. "По-широка идеологическа пропаст между повече и по-малко образовани възрастни." Pew Research Center, 26 април 2016 г.

"Политическо проучване за януари 2016 г." Pew Research Center, 7-14 януари 2016 г.

„Проучване на анкетата на избирателите през юни 2016 г.“ Pew Research Center.

„Политическо проучване от март 2016 г.“ Pew Research Center, 17-26 март 2016 г.