дефиниция
Praeteritio е риторичен термин за заядлив стратегия за привличане на внимание към точка привидна да го пренебрегнем. Също изписано preteritio.
Praeteritio, известен също като occultatio („тропа на клюките“), е практически идентичен на apophasis и paralepsis.
Хайнрих Лосберг определя praeteritio като "съобщението за намерението да се изпуснат някои неща.".. [Това] съобщение и фактът, че артикулите са споменати в изброяване заемаш ирония to praeteritio "(Наръчник по литературна реторика, 1973; транс, 1998).
виждам Примери и наблюдения По-долу. Вижте също:
- ентимема
- Фигура на речта
- инсинуация
- Вербална ирония
етимология
От латинския „пропуск, преминаване“.
Примери и наблюдения
- „По патриотични причини няма да споменавам ужасните, завишени щандове на храни и напитки в заведението на BT London Live в Хайд Парк.“
(Джим Армитаж, „Злато за UK PLC, но няма подиум за спонсори.“ Независимият, 12 август 2012 г.) - „Няма да ви отегчавам с описания на ХОЛОДНАТА храна, освен да кажа, че тя включваше ежедневно доставки на пресни омари, рабчета, печено агнешко и пилешко месо, домашен хляб, във всички 4 квадратни ястия a ден ".
(Джесика Митфорд, писмо до Дорис Брин Уокър и Мейсън Робърсън, 11 септември 1955 г. Дека: Писмата на Джесика Митфорд, изд. от Петър Й. Съсман. Алфред А. Knopf, 2006 г.) - „Далеч не е от мен да се занимавам с най-украсения олимпиец за всички времена, но в момента Майкъл Фелпс може да бъде видян по телевизията да мие косата си ПРЕДИ да заведе до басейна. Човек предполага, че след това трябва да го измие отново след плуването си, за да се отърве от хлора, което би означавало, ако последва съмнителен съвет на производителите да изплакнат и повторят, измивайки косата му четири пъти в много кратко време време. Призна се, че Фелпс вече се пенсионира, но със сигурност няма толкова много време на ръцете си. "
(Мартин Келнер, "Опитите да спечелите пари на олимпийския фактор на чувствителност достигат нива за повишаване на косата." Пазителят, 19 август 2012 г.) - „Чух хубав разговор между Джон Хюм и говорител на Юнионистичния ден онзи ден, в който Хюм каза:„ Време е да забравим миналото и да продължим напред “, а Юнионистът направи някакво недоволство. И Юм каза: „Не можехме да споменем, разбира се, кой е застрелял констебъл X“... Определението му да забрави миналото беше ирландско “.
(Eiléan Ní Chuilleanáin, цитиран от Guinn Batten в „Работата на свидетелите на Eiléan Ní Chuilleanáin“). Придружител на ирландската литература, изд. от Джулия М. Райт. John Wiley & Sons, 2011 г.) - "Не ми е да казвам по какъв начин или в какви степени, някои съпруги успяват да задържат някои съпрузи, както правят, въпреки че може да имам моето лично мнение по въпроса и може да мисля, че не Депутатът от Парламента трябва да се ожени, доколкото трима брачни членове на всеки четирима трябва да гласуват според съвестта на съпругите си (ако има такива), а не според техните собствен."
(Чарлс Дикенс, Животът и приключенията на Никълс Никълби, 1838-1839) - „Твърдя, че тази неохраняема забележка на Филип Линч го осъжда, че е бил таен предварително в намеренията на господин Уинтерс, каквито и да са били, или поне значението му да извърши посегателство над мен, но оставям на другите да определят колко доверие редактор заслужава, за да инвестира слаб, несъстезателен човек, също така издател, с писалка, която да бъде подкован, ако не по-лошо, за простото отпечатване на това, което е устно в устата на девет от десет мъже, и жени, на улица ".
(Марк Твен, Грубо го, 1872) - "[I] t е от по-голямо предимство да създам подозрение от Paralipsis [praeteritio], отколкото да настоява директно за изявление, което е опровержимо. "
(Rhetorica ad Herennium, ° С. 90 г. пр.н.е. -
Предимства на използването на Praeteritio в аргумент
"[Използвайки praeteritio когато излагат аргументи в защита на една позиция, могат да допринесат за реторичната цел на аргументите да направят делото им възможно най-силно. Когато аргументът е слаб, представянето му чрез praeteritio може да бъде начин да се защитим критика, тъй като след това става по-трудно за опонент да поддържа аргументатора отговорен за всички недостатъци в аргумент. Ако аргументът е силен, претендираната жертва на аргумента може да направи останалите аргументи да изглеждат още по-силни. Освен този ефект, особено ако жертвата предполагаемо се отнася до въздържане от критичност позиция на някой друг, аргументът може да създаде впечатление, че е доброжелателен или морално превъзхождащ своето опонент. В същото време praeteritio му позволява да остави критиките си към другата партия да достигнат до публиката “.
(A. Франсиска Снук Хенкеманс, „Приносът на Praeteritio до стратегическото маневриране на Аргурс в етапа на аргументация на дискусия. " Мнение за огъване: есета за убеждаване в публичното пространство, изд. от Ton Van Haaften, Henrike Jansen, Jaap De Jong и Willem De Koetsenruijter. Leiden University Press, 2011 г.) -
Цели, обслужвани от Praeteritio
„Обичайните цели, които [praeteritio] служи, включват следните:
а. За да спечелите кредит - макар и не твърде много - за дискретност или коректност, като все още поставяте безразборно или непристойност.. . .
б. Да остави същността на сантимента или частица от него на въображението на слушателя и така да засили силата си.. . .
° С. Да се ограничи дебата за противоречиво изказване, като го предлагат само наполовина; когато ораторът отрича напълно да го казва, той се надява да направи а опровержение изглеждат неизискани.. ..
д. Забавление. Най- парадокс присъщото на доброто използване на praeteritio може да бъде източник на хумор и очарование, поне когато не се отнася твърде сериозно. "(Уорд Фарнсуърт, Класическата английска реторика на Фарнуърт. Дейвид Р. Godine, 2011 г.)
Произношение: лостов-те-Reet-виж-о