Уводната част на реч или дискусия

"The встъпление [параграфи 2-5] се разделя на две части, като и двете правят подобно силогистичнааргумент като същевременно измества своя основен предпоставка. Силогизмът е под формата на (а) Америка се състои от обещание за свобода, (б) негърът в Америка все още не е свободен, следователно, (в) Америка не е спазила своето обещание. Основната предпоставка на първия аргумент е, че Прокламацията за освобождение представлява обещание за свобода за афро-американците. Основната предпоставка на втория аргумент е, че американската основа, както е изразена в Декларация за независимост и Конституцията представлява такова обещание. И в двата случая, твърди Кинг, обещанието не е изпълнено.
„Екзорумът на Кинг по същество е умерен. Това е необходимо, защото той трябва да спечели вниманието и доверието на своите публика преди да може да направи по-войнственото си правно основание. Като установи неговото произход, Кинг вече е готов за конфронтация. "
(Нейтън У. Schlueter, Една мечта или две? Lexington Books, 2002)

instagram viewer

„Най-благородните майстори на реториката са оставили след себе си в различни замазки a максима което трудно може да ви избяга, мои приятели академици, и което казва, че във всеки тип реч--показателен, съвещателен, или съдебен- отварянето трябва да бъде проектирано така, че да спечели добрата воля на публиката. При тези условия само умовете на одиторите могат да бъдат отзивчиви и причината, която ораторът има в сърцето си, да бъде спечелена. Ако това е вярно (и - да не се прикрива истината - знам, че това е принцип, установен с вота на целия учен свят), колко съм нещастен! В какво тежко положение съм днес! В първите думи на речта си се страхувам, че ще кажа нещо неподходящо за един говорител и че ще бъда задължен да пренебрегна първото и най-важно задължение на оратора. И всъщност каква добра воля мога да очаквам от вас, когато на толкова голям монтаж, като този, разпознавам почти всяко лице в очите, като неприязнено към мен? Изглежда съм дошъл да играя ролята на оратор пред изключително несимпатична публика. "
(Джон Милтън, „Дали денят или нощта са по-отлични“. Prolusions, 1674. Пълни стихове и основна проза, изд. от Merritt Y. Хюз. Зала Prentice, 1957 г.)

"The встъпление винаги трябва да бъде точен и разумен, пълен с материя, подходящ по израз и строго адаптиран към каузата. За начало, представляващо въвеждането и препоръката на темата, трябва да има тенденция незабавно да молизира слушателя и да помири неговото благоволение.. .
„Всеки екзорциум трябва или да се позовава на целия разглеждан предмет, или да представи въведение и подкрепа, или изящен и орнаментален подход към него, но въпреки това има същата архитектурна пропорция на речта като вестибюла и алеята към сградата и храма, към които те водят. Следователно при дребни и маловажни причини често е по-добре да започнете с обикновено изявление без никаква преамбюла.. .
„Нека екзорриумът също е толкова свързан с следващите части на дискурса, че може и да не е така изглеждат изкуствено привързани, като прелюдия на музиканта, но съгласуван член на същия тяло. Практиката на някои оратори, след като са представили най-сложно завършен екзордиум, правят такава преход до това, което следва, че те изглеждат само намерение, като привлекат вниманието към себе си. "
(Cicero, Де Ораторе, 55 г. пр.н.е.

Също известен като: вход, proeemium, prooimion

instagram story viewer