в теория на речта, илокуционална сила се отнася до говорителя намерение в изказването или на вида илокутивен акт ораторът изпълнява. Известен също като an илокуционална функция или илокуционална точка.
в Синтаксис: Структура, значение и функция (1997), Van Vallin и LaPolla заявяват, че илокуционалната сила „се отнася до това дали изказването е твърдение, въпрос, команда или израз на желание. Това са различни видове илокуционална сила, което означава, че можем да говорим въпросителен илокуционална сила, императивна илокуционална сила, оптатив илокуционална сила и декларативен илокуционална сила. "
Условията илокутивен акт и илокуционална сила бяха въведени от британския лингвистичен философ Джон Л. Остин в Как да правим нещата с думи (1962).
Примери и наблюдения
Закон за илокуцията и илокуративни сили
„[A] n илокуционален акт се отнася до типа функция, която ораторът възнамерява да изпълни в хода на продуциране на изказване. Това е акт, извършен през говорещ и се определя в рамките на система от социални конвенции. По този начин, ако Йоан казва на Мария
Предайте ми очилата, моля, той извършва илокутивния акт на искане или разпореждане на Мария да му подаде очилата. Току-що споменатите функции или действия също се наричат илокуционална сила или илокуционална точка от речево действие. Илокуционалната сила на речевия акт е ефектът, който речният акт има за цел да има от говорещия. Всъщност терминът „речев акт“ в неговия тесен смисъл често се приема, че се отнася конкретно към илокуционален акт “.(Ян Хуанг, Оксфордският речник на прагматиката. Oxford University Press, 2012)
Илокуционални устройства, обозначаващи сила
„Има различни устройства, използвани за означаване на как илокуционална сила трябва да се тълкува. Например „Отворете вратата“ и „Бихте ли отворили вратата“ имат едно и също предложение на съдържанието (отворете вратата), но те представляват различни илокутивни действия - съответно заповед и молба. Тези устройства, които помагат на слушателя за идентифициране на илокуционалната сила на изказването, се наричат илокуционални устройства, показващи устройства или IFID [наричани още илокуционални маркери за сила]. Перформативни глаголи, настроение, словоред, интонация, стресът са примери за IFID. "
(Елизабет Флорес Салгадо, Прагматиката на молбите и извиненията. Джон Бенджаминс, 2011 г.)
„Мога да посоча вида илокутивен акт, който извършвам, като започна изречението с„ Извинявам се “,„ предупреждавам “,„ заявявам “и т.н. Често, в реални речеви ситуации, на контекст ще стане ясно какво илокуционална сила на изказването е, без да е необходимо да се позовава на съответния изричен илокуционален индикатор за сила. "
(Джон Р. Сърл, Речеви актове: есе във философията на езика. Cambridge University Press, 1969 г.)
"Просто казвах това"
- Кенет Парцел: Съжалявам, господин Джордан. Просто съм преуморен. С моите задължения за страницата и с това, че съм помощник на господин Донаги, няма достатъчно часове в деня.
- Трейси Джордан: Съжалявам за това. Но само ме уведомете дали има някакъв начин да помогна.
- Кенет: Всъщност има едно нещо ...
- Трейси: Не! Просто го казвах! Защо не можете да четете човешки лицеви сигнали
(Джак Макбрайър и Трейси Морган, „Отстъпки“. 30 Rock, 9 април 2009 г.)
Прагматична компетентност
"Постигането прагматична компетентност включва способността за разбиране на илокуционална сила на изказване, тоест това, което говорителят възнамерява да го направи. Това е особено важно при междукултурните срещи, тъй като същата форма (например „Кога заминавате?“) Може да варира в своята илокуционална сила в зависимост от контекста, в който е направена (напр. „Може ли да се вози с вас?“ или „Не мислите ли, че е време за ти да отидеш? '). "
(Сандра Ли Маккай, Преподаване на английски език като международен език. Oxford University Press, 2002)
Какво наистина имам предвид
„Когато казвам„ как си “на колега, наистина имам предвид здравей. Въпреки че знам какво имам предвид под „как си“, възможно е приемникът да не знае, че имам предвид здравей и всъщност продължава да ми дава петнайсет минути дискурс за различните му болести “.
(Джордж Рицер, Социология: наука за множество парадигми. Allyn & Bacon, 1980)