Една идиолект е отличителната реч на индивид, а лингвистичен модел, считан за уникален сред говорителите на език или диалект на човек. Но той е още по-гранулиран, по-тесен от всички говорители на определен диалект.
„Анализ на английската граматика“ отбелязва:
Тъй като всеки от нас принадлежи към различни социални групи, всеки говорим езиково разнообразие, съставено от а комбинация от функции, малко по-различни от тези на всеки друг говорител на език. Езиковото разнообразие, уникално за един говорител на даден език, се нарича идиолект. Вашият идиолект включва лексика подходящ за различните ви интереси и дейности, произношения отразяващи региона, в който живеете или сте живели, и променливи стилове на говорене, които се променят фино в зависимост от това, към кого се обръщате.
(Томас П. Кламер, Муриел Р. Шулц и Анджела Дела Волпе. Longman, 2007 г.)
Терминът идиолект—Изработена от гръцката idio (лични, частни) + (dia) lect- е създаден от лингвиста Бернар Блок. в езикознание, идиолектите попадат в изследването на езикова вариация, като диалекти и акценти.
Оформяне на идиолекти
В статия за шисти, авторът Гретхен Маккълок обясни допълнително колко дълбоко върви идиолектът на човек и как хората измислят собствения си език.
[Идиолектът на човек е] не е само речник; всичко е от това как произнасяме определени думи до това как ги сглобяваме до това, което си представяме, че означават. Някога имате ли разногласия с някого по въпроса дали двусмисленият нюанс всъщност е бил син или зелен? Поздравления, станахте свидетели на различия в идиолект ...
Вашият усет за английски като цяло наистина е абстрактна комбинация от всички идиолекти, които сте преживели през живота си, особено в млада и формираща възраст. Разговорите, които сте водили, книгите, които сте чели, телевизията, която сте гледали: всичко това ви дава представа за това, което съществува там, като възможни варианти на английски език. Елементите, които чувате по-често, или характеристиките, които предпочитате по каквато и да е причина, са тези, на които се привързвате като прототипни.
(„Защо мислите, че имате право относно езика?“ Не си. "30 май 2014 г.)
За да илюстрирате колко индивидуален може да бъде идиолектът, вземете този диалог от Том, изигран от Азиз Ансари, в "Парки и отдих", където той обяснява собствената си лична "жаргонност":
Zerts са това, което наричам десерти. Тава тави са предястия. Викам сандвичи саммии, сандаозли, или Адам Сандлърс. Климатиците са готин бластер, с Z. Не знам откъде идва това. Викам торти големи бисквитки. Викам юфка ориз с дълъг a **. Пържено пиле е фри-фри мацка-мацка. Пилешки парм е парченце за мацка с мацка. Пиле какаото? Пилен улов. Викам яйца предварително птици или бъдещи птици. Кореновата бира е супер вода. Тортилите са бобени заготовки. И викам вилици ...гребла за храна. (2011)
Разлика между идиолект и диалект
Идиолектът на човек също включва нива на дикция или език, които той или тя използва в различни социални ситуации.
Zdeněk Salzmann отбеляза в "Език, култура и общество":
Почти всички оратори използват няколко идиолекта, в зависимост от обстоятелствата на общуването. Например, когато членовете на семейството разговарят помежду си, техните речеви навици обикновено се различават от тези, които някой от тях би използвал, да речем, в интервю с потенциален работодател. Концепцията за идиолект се отнася до много специфичен феномен - многообразието на речта или езиковата система, използвана от конкретен индивид. Всички онези идиолекти, които имат достатъчно общо, за да изглеждат поне повърхностно еднакви, принадлежат към диалект. Терминът диалект, тогава е абстракция.
(Westview, 2003 г.)
Тогава като абстракция е трудно да се определи и дефинира ясно, както Патрик Р. Бенет отбеляза в „Сравнителна семитска лингвистика“. По различно време:
... лингвистите са се опитали да зададат критерии, да кажат, че двама идиолекти са членове на едно и също диалект ако имат толкова много общо или са в тази степен взаимно разбираеми, но се отнасят до същото език ако има по-големи разлики. Но всички точки на прекъсване са произволни. (1998).
И Уилям Лабов оплаква в „Социолингвистични модели“:
Трябва да се отбележи, че самото съществуване на термина „идиолект“ като правилен обект на езиковото описание представлява поражение на саусурийската представа за Език като обект на еднообразно социално разбиране.
(University of Pennsylvania Press, 1972 г.)