в морфология, суплетивизъм е използването на два или повече фонетично обособени корени за различни форми на една и съща дума, като прилагателното лошо и нейната допълваща сравнителна форма по-лошо. Прилагателно: суплетивен.
Според Петър О. Müller et al., Терминът "силна добавка се използва там, където allomorphs са много различни и / или имат различни етимологичен произход “, както в прилагателните форми добре и най-доброто. „Говорим за слаба добавка ако някаква прилика е забележима ", както в думите пет и пети(Словообразуване: Международен наръчник по езиците на Европа, 2015).
Примери и наблюдения
- "Лош по-лош е случай на суплетивизъм. по-лошо е ясно семантично свързан с лошо по абсолютно същия начин като например по-голям е свързана с голям, но няма морфологична връзка между двете думи, т.е. няма фонетично сходство между тях. "
(J.R. Hurford et al., Семантика: учебник, 2-ро изд. Cambridge University Press, 2007 г.) - "суплетивизъм се казва, че се провежда, когато синтаксисът изисква форма на a
лексема това не е морфологично предвидимо. На английски е парадигмата за глагола бъда се характеризира с добавка. Ама, са, е, беше, бяха, и бъда имат съвсем различни фонетичен форми и те не са предвидими въз основа на парадигмите на други английски глаголи. Намираме и допълване с местоимения. сравнение аз и мен или тя и тя. Допълнението най-вероятно се намира в парадигмите на високочестотните думи.. .."
(Марк Ароноф и Кирстен Фудман, Какво е морфология? 2-ро изд. Wiley-Blackwell, 2011 г.)
Добър по-добър Най-добър
„Формите добър по-добър и най-доброто, които принадлежат към прилагателното добре... шоу суплетивизъм тъй като връзката между преобразява представляващ корен морфема е фонологично произволен. Явно няма смисъл да се твърди, че в речника има едно основно представяне, от което отивам и отидох или добре и По-добре са получени. Най-доброто, което можем да направим, е да се задоволим с изброяването на тези аломорфи заедно под един и същ запис в речника. " (Франсис Катамба, Английски думи, 2-ро изд. Routledge, 2005 г.)
Произход на формите на Бъда и Отивам
- Староанглийският глагол за „бъди“, подобно на съвременен английски колега, комбинира форми на първоначално четири различни глагола (наблюдавани в днешните форми бъди, съм, е, беше). Наричат се парадигми, които по този начин съчетават исторически несвързани форми суплетивен.
- „Друг допълващ глагол е Ган ‘отивам’, чийто минало времеeode беше несъмнено от същия индоевропейски корен като латинския глагол ео 'отивам. " Съвременният английски е загубил eode preterit, но е намерил нова допълваща форма за отивам в отидох, нередовната преждевременност на тръгвам (сравни изпрати изпратен)." (Джон Алгео и Томас Пийлс, Произходът и развитието на английския език, 5-то изд. Thomson Wadsworth, 2005).
Произход на термина суплетивизъм по лингвистика
- „Терминът "Суплетивизъм" постепенно си пробива път граматичен описания и други езикови произведения в края на 19 век (Osthoff 1899; Тома 1899: 79). В граматиките вероятно това е предизвикано от предходната представа за дефектна парадигма; например ако в глагола липсва форма в определена категория, той се предоставя от някакъв друг глагол.
- „В лингвистичната теория на 20 век„ добавката “е напълно установена като концепция с появата на структурализма, където връзката между форма и значение, както и разбирането на парадигматичните взаимоотношения стана много важно за синхронния език описание ". (Люба Н. Веселинова, Допълнение в глаголни парадигми: битове и части от пъзела. Джон Бенджаминс, 2006 г.)
етимология
От латински „да доставям, съставям цяло“
Произношение: SE-PLEE-шен