В диалог, elenchus е "сократическият метод" за разпитване на някого, за да се провери последователността, последователността и достоверността на казаното от него. множествено число: elenchi. Прилагателно: elentic. Известен също като Сократичен еленг, сократов метод, или електичен метод.
„Целта на еленуса - казва Ричард Робинсън, - е да събуди мъжете от догматичните си неща в истинско интелектуално любопитство“ (По-ранната диалектика на Платон, 1966).
За пример на използването на елекрат от Сократ вижте откъса от Горгий (диалог, написан от Платон около 380 г. пр.н.е.) при входа за Сократически диалог.
Вижте примери и наблюдения по-долу. Вижте също:
- логическа аргументация
- Сократически диалог
- апория
- аргумент и аргументация
- изпотяване
- Dissoi Logoi
- доказателство
- опровержение
етимология
От гръцки, за да опровергайте, разгледайте критично
Примери и наблюдения
- Известният метод на опровержение на Сократ - The elenchus- преднамерен да предизвика преживяването на празнота у другите: събеседникът ще започне да мисли, че знае какво справедливост или смелост или благочестие е и в хода на разговора би се свел до объркване и противоречие в себе си. От своя страна Сократ беше древната елинска версия на чеширската котка, избледняла в собствената му усмивка.. .. Накратко, Сократ имаше необикновена дарба да доведе другите на ръба на безпокойството “.
(Джонатан Лир, "Изследвания живот." Ню Йорк Таймс, 25 октомври 1998 г.) -
Модел на Еленха
"The elenchus често се използва при описване на сократовия диалектически метод. Този модел в най-простата му форма може да бъде очертан по следния начин: Сократ позволява на един от събеседниците му да представи определение на х, след което Сократ ще разпита събеседника до момента, в който последният трябва да признае, че това определение наистина беше погрешно и че той не знае какво х е. Този модел на еленга наистина може да се намери в някои диалози - мисля, че особено в "ранните" диалози. "
(Джерард Купер, "Пътуване със Сократ: Диалектика в Федон и Протагор." Философия в диалог: Много устройства на Платон, изд. от Гари Алън Скот. Northwestern University Press, 2007 г.) -
Множество значения
"В диалозите на [Платон] се използват различни термини във връзка с начина на разглеждане и разпит на Сократ, но никой от тях се използва последователно от Платон по всякакъв прецизен или технически начин, който би го легитимирал като етикет на Платон за философския Приближаване... .
„Все пак през последните 30 или 40 години коментаторите станаха доста стандартни да използват термина„ Сократ “ elenchus„като етикет за начина на философстване на Сократ в диалозите.. . .
„По принцип не е ясно дали„ elenchus “би трябвало да се отнася до процес (в този случай може да означава„ кръстосано разглеждане “, подлагам на изпитание, „да подлагам на доказателство“, или „да посочвам“) или резултат (в този случай това може да означава „срам“, „опровержение“ или „да докажи'). Накратко, няма общо съгласие за „елегантността“ и следователно няма консенсус относно заетостта му в диалозите “.
(Гари Алън Скот, Въведение в Има ли Сократ метод?: Преосмисляне на Еленха в диалозите на Платон. Penn State, 2004 г.) -
Отрицателен метод
„Сократ се смята за един от основателите на западната философия, но проблематично за учени, мисълта му е запазена само чрез разказите на неговите студенти, най-вече в тези на Платон диалози.
„Най-значимият му принос към западната мисъл е сократическият метод на дебат или Метод на Еленхус, диалектически метод за разпитване, тестване и в крайна сметка подобряване на хипотеза. Чрез задаване на поредица от въпроси методът се стреми да покаже противоречия във вярванията на тези, които са ги поставили и систематично да се придвижва към хипотеза, свободна от противоречие. Като такъв той е отрицателен метод, тъй като той се стреми да идентифицира и разграничи онова, което човек не знае, а не което прави. Сократ прилага това при изпитването на морални понятия, като например справедливостта. Платон произвежда 13 тома Сократически диалози, в който Сократ би поставил под въпрос виден атинянин по морални и философски въпроси. Толкова често в ролята на въпросника е трудно да се установи някое от собствените философски убеждения на Сократ. Той каза, че мъдростта му е осъзнаване на собственото му невежество, а твърдението му „знам, че не знам нищо“ често се цитира “.
(Арифа Акбар, "арогантността на Сократ направи убедително дело за неговата смърт." Независимият [Великобритания], 8 юни 2009 г.)
Алтернативни правописи: elenchos