Дефиниция и примери на модификатор на Dangling

А висящ модификатор е дума или фраза (често а причастие или партиципиална фраза), което всъщност не Промени думата, която е предназначена да модифицира. В някои случаи висящият модификатор се отнася до дума, която дори не се появява в изречението. Нарича се още a увиснал причастие, висящ модификатор, плаващ, плаващ модификатор, или неправилно свързан причастие.

Висящите модификатори обикновено се считат (макар и не универсално) като граматически грешки. Един от начините за коригиране на висящия модификатор е добавянето на a съществителна фраза че модификатор може логично да опише. Друг начин за коригиране на тази граматическа грешка е да направите модификатора част от a клауза зависеща.

Пърди OWL казва, че за да коригирате висящите модификатори, е полезно първо да проучите как даден модификатор трябва да чете в граматически правилно изречение, като дава този пример:

• След приключване на заданието, Джил включи телевизора.

Това изречение е правилно съставено, защото

• След приключване на заданието, телевизорът беше включен.

В това изречение фразата завършил заданието е висящият модификатор. Телевизорът не може да завърши задание за домашна работа (поне не със съвременното състояние на технологията), така че висящият модификатор изглежда не променя нищо в изречението. Знаете от предишното изречение, че фразата трябва да се променя Jill. В крайна сметка Джил е завършила задачата за дома.

Purdue OWL предлага още един пример за висящ модификатор:

• Като пристигнах късно за практикад, беше необходимо писмено извинение.

Кой пристигна късно? - пита Пърду. По презумпция, a писмено извинение не може да пристигне никъде. За да коригира висящия модификатор, писателят трябва да добави нещо към изречението, а именно лицето, пристигнало късно:

• Като пристигнах късно за практика, капитанът на отбора се нуждаеше от писмено извинение.

В това правилно съставено изречение читателят знае това капитанът на отбора пристигна късно и се нуждае от писмено извинение. След това добави съществителното - или лицето, което е извършило действието - писателят коригира изречението и поправи грешката на висящия модификатор.

Вашият речник отбелязва, че фразите - в сравнение с дума или две - често объркват неопитни писатели, когато става въпрос за модификатори. Например:

• Най- много щастлив момче хукна бързо.

Лесно е да се види това щастлив е прилагателно което променя момче, докато много е наречие което променя щастлив. Писателят е малко вероятно неволно да пропусне темата на изречението и да напише:

• Най- много щастлив хукна бързо.

В този пример тези думи ще представляват a висящ модификатор защото те не променят нищо в изречението: Писателят е премахнал темата момче.

Когато става въпрос за фрази обаче, е много по-лесно неволно да създадете висящ модификатор, казва Your Dictionary, както в:

• Надявайки се да спечели благосклонност, родителите ми не бяха впечатлени от подаръка.

Обърнете внимание, че изречението има тема, родителите ми. Фразата надявайки се да спечели благосклонност, изглежда, че променя темата, родителите ми. Но при по-внимателна проверка, обърнете внимание, че фразата всъщност е висящ модификатор. Най- родители не се надяваха да спечелят благоволение към себе си, така че на читателя остава да се чуди: СЗО се опитва да спечели благосклонност?

За да коригирате висящия модификатор, добавете тема, която казва на читателя СЗО се надява да впечатли родителите:

• Надявайки се да спечели благосклонност, новото ми гадже донесе на родителите ми подарък, който не успя да ги впечатли.

Фразата надявайки се да спечели благосклонност сега описва приятелят ми, така че вече не е висящ модификатор. За да оправи напълно изречението, писателят добави и глагол, т.е. донесе, за да опиша какво прави гаджето и а ограничителна клауза, това не успя да ги впечатли, обяснявайки как подаръкът е преминал заедно с родителите.

Понякога - макар и не винаги - можете да кажете, че изречението съдържа висящ модификатор, ако включва страдателен залог, както в този пример от Граматически байтове:

• гладен, остатъчната пица беше погълната.

Еднословното прилагателно, гладен, е висящият модификатор в това изречение. В крайна сметка пица не може да бъде гладен или погълне себе си. Така СЗО беше гладен? Изречението се нуждае от тема, която модификаторът да опише, като тези възможности:

• гладен, ние погълна остатъчната пица.
• гладен, екипът изяде остатъчната пица.
• гладен, Погълнах пицата.

Всички тези изречения са правилни и премахват висящ модификатор. В първия - модификатора гладен описва ние; във втория, той описва екип; и, в третия, тя описва аз. С всяко от изреченията читателят ясно разбира СЗО е гладен.

Както бе отбелязано, висящи модификатори също се наричат висящи причастици. А причастие е a глаголен което обикновено завършва в -ing (най- Настоящото причастие) или -изд (най- минало причастие). Само по себе си причастие може да функционира като прилагателно (както в "the спален бебе "или" на повреден помпа ").

Понякога можете да кажете, че имате висящ модификатор - или увиснал причастие - като погледнете дали изречението съдържа такова -ing словесен, казва Писане обяснено, давайки този пример:

• Четене на наредбите, кучето не влезе в парка.

Причастиевата фраза четене на наредбите е висящият модификатор, защото всъщност не променя нищо в изречението. Куче не може да чете разпоредби, така че думата или думите, че четене на наредбите промени са били пропуснати от изречението, се казва в уебсайта за писане и граматика.