Какво е лема?

в морфология и лексикология, формата на дума, която се появява в началото на a речник или Терминологичен речник влизане: a заглавна дума.

Лемата, казва Дейвид Кристъл, е „по същество абстрактно представяне, като се подчинява на всички формални лексикален вариации, които могат да се прилагат "(Речник на лингвистиката и фонетиката, 2008).

„Лемата е основната форма, под която думата се въвежда [в речник] и й се отрежда мястото: обикновено,„ стволът “или най-простата форма (единствено числосъществително, настояще/инфинитивглаголи т.н.). Други форми може да не бъдат въведени, ако са предвидими (като например множествено числомечки, не е дадено тук); но на нередовен дадени са минали форми на глаголите (неправилни в смисъл, че не следват стандартния модел на добавяне -ED) и също има указание под разрез че T трябва да се удвои в изписването на формати като рязане. Неправилната форма може да се появи като отделна лема, с препратка. Този речник [двутомникът Нов кратък речник на английски език в Оксфорд

(М. А. К. Халидей и Колин Ялоп, Лексикология: Кратко въведение. Континуум, 2007 г.)

"Понастоящем терминът лема се използва в сборник изследвания и психолингвистика проучвания като квазисиноним на лексема. Но лемата не може да бъде объркана с лексеми. Например, редакторите на Британски национален корпус предупреждават потребителите, че елементи като фразеологични глаголи, тоест глаголи, съдържащи две или три части като оказва се, или очаквам, които лексиколозите разглеждат като лексикални единици, могат да бъдат достъпни само чрез отделни леми. В случай че оказва се, съдържа две леми и в тази на очаквам, три. Също, homonymic разликата не винаги се установява от редакторите на списъци, съдържащи леми (Leech, Rayson и Wilson 2001).
„Обаче една лема наподобява понятието лексема по други начини. Езиковите корпуси позволяват две основни търсения, едно от които създава лематизирани списъци с думи, тоест списъци с думи съдържащи леми и друга, съдържаща нематизирани списъци с думи, тоест списъци с думи, съдържащи словоформи.. . .
„И накрая, заглавните думи в речника не винаги могат да бъдат идентифицирани с лексеми. Например, заглавната дума мехур, в речник като OALD [Оксфордски речник за напреднали ученици] включва информация за съществителното мехур и глаголът мехур в рамките на същия запис. За лексиколог те представляват две различни лексеми. "
(Мигел Фустер Маркес, „Английска лексикология“. Работа с думи: Въведение в английската лингвистика, изд. от Мигел Фустър и Антония Санчес. Universitat de València, 2008)

„Какъв е морфологичният статус на лемите? Изложени са няколко хипотези, например:

1) че всяка „дума“ (свободна форма), включително флективни форми и словообразувания, има свой собствен запис и съответства на лема; по-слаб е
2) че не всички думи имат свое собствено вписване, т.е. "редовни" флекционни форми и може би словообразувания съставляват част от вписването на основата и се осъществява достъп до нея;
3) че стъблата или корените, а не свободно стоящи форми, образуват лемата, независимо от това дали други форми, получени от тях, са "редовни" или не. "

(Аманда Пундър, Процеси и парадигми в морфологията за словообразуване. Мутон де Гройтер, 2000 г.)

"[T] тук има проблем с честотата на думите, тъй като не е ясно каква е правилната мярка за честотата. Съществуват множество различни начини за броене на честотата на думите и те не са теоретично неутрални.. .
„Един пример е честотата на лемите; това е кумулативната честота на всички словообразуващи честоти на думите в рамките на инфлективна парадигма. Леммата честота на глагола помогне, например, е сборът от честотите на словоформата на помагам, помагам, помагах и подпомагане. В сметките за езикова обработка, при които редовни инфлективни форми се разлагат и картографират върху кореновите морфеми, бихме очаквали честотата от корена, за да бъде по-критичен за определяне на латентността на отговора, отколкото честотата на словоформата, и следователно честотата на лемата би играла видно роля.
„Сметки, в които други сложни форми също са разложени (напр. Флекси, производни и съединения) вместо това ще подчертаят кумулативната морфемна честота, която е сумата от честотите от всички сложни думи в която се появява коренна морфема. Например, кумулативната морфемна честота на помогне би била сумата на лемманата честота на помогне плюс лемните честоти на полезен, безпомощен, безпомощен и т.н. Друга мярка, размер на семейството, е броят на типовете думи, в които се среща морфема, а не броят на лексемите в нея. Думата помогне има размер на семейството десет “.
(Майкъл А. Форд, Уилям Д. Марслен-Уилсън и Матю Х. Дейвис, "Морфология и честота: контрастни методики." Морфологична структура в езиковата обработка, изд. от Р. Харалд Баайен и Робърт Шрьодер. Мутон де Гройтер, 2003 г.)