Определение и примери за рекурсия на английски език

рекурсия е многократната последователна употреба на определен тип лингвистичен елемент или граматичен структура. Също наричан езикова рекурсия.

Рекурсията също е описана по-просто като способността за поставяне на един компонент в друг компонент от същия вид.

Езиков елемент или граматична структура, която може да се използва многократно в една последователност, се казва рекурсивни.

• "Ако сега построите земно жилище, помислете за чудото на лицето си пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра внуче! “(Ianto Evans, Michael G. Смит и Линда Смайли, Ръчно изваяната къща: Философско и практическо ръководство за изграждане на вила с кочани. Челси Грийн, 2002 г.)
• "Някои... облепва са леко рекурсивни: пренаписване, анти-анти-война, пра-пра-баба. Този тип морфологичнирекурсия (където същата афиксална форма се повтаря без намеса морфеми) изглежда уникален за това функционална категория
  instagram viewer
  на много езици, макар и повечето... афіксите не са рекурсивни. "(Едуард Дж. Вайда, "Референтна и граматическа функция в морфологичната типология." Лингвистично многообразие и езикови теории, изд. от Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges и David S. Покрив. Джон Бенкаминс, 2005 г.)
• „Той може да вземе писмо от вас до нея и след това едно от нея до вас, а след това едно от вас до нея и след това едно от нея до вас и след това едно от вас до нея и след това едно.. . "(P.G. Wodehouse, Благодаря ти, Jeeves, 1934)
• „Няма значение дали фе-фе е бил Вицепрезидент, VIP, съпруга на дома, жена му, сестра му, любовник, служител, сътрудник, група, колега, умен, фин, тъп, грозен, тъп и грозен, модел, проститутка, християнин, най-добрият му приятел или майка му. “(Мери Б. Морисън, Той е просто приятел. Kensington, 2003 г.)

(4a) Тигърът е a голям, свиреп месояден.
(4б) Той беше а висок, красив, остроумен лекар.
(4в) Те бяха мастило, прашно, сиво старо мъже.

• „Фактът, че английският позволява повече от един прилагателно в последователност по този начин е пример за по-обща характеристика на езиците, които лингвистите наричат рекурсия. На английски пременните прилагателни са рекурсивни. Казано по-просто, това означава, че предноменните прилагателни могат да бъдат "подредени", като няколко се появяват последователно в низ, като всеки от тях приписва някакво свойство на съществителното. По принцип няма ограничение за броя на прилагателните, които могат Промени а съществително. Или по-добре, граматична граница няма. “(Мартин Дж. Endley, Лингвистични перспективи на английската граматика: Ръководство за учители по ЕФЛ. Информационна епоха, 2010 г.)

"На английски, рекурсия често се използва за създаване на изрази, които променят или променят значението на един от елементите на изречението. Например да вземем думата нокти и да му дадем по-конкретно значение, бихме могли да използваме обектотносителна клауза като че Дан купи, както в

Подайте ми ноктите, които Дан купи.

В това изречение относителната клауза че Дан купи (която може да бъде озарена като Дан купи ноктите) се съдържа в по-голям съществителна фраза: ноктите (които Дан купи (ноктите)). Така че относителната клауза е вложена в по-голяма фраза, като нещо като куп купички. "(Матю Дж. Traxler, Въведение в психолингвистиката: Разбиране на езикознанието. Wiley-Blackwell, 2012)

„[Един] фактор, който насърчава лингвисти да вярваме, че човешките езици са безкрайно множество, произтича от предполагаема връзка между езиковото творчество и безкрайната кардиналност на езиците. Забележете например това твърдение от [Ноам] Чомски (1980: 221-222):

... правилата на граматиката трябва да итератират по някакъв начин, за да генерират безкраен брой изречения, всяко със своето специфично звучене, структура и значение. Ние използваме това „рекурсивно“ свойство на граматиката постоянно в ежедневието. Ние конструираме нови изречения свободно и ги използваме при подходящи случаи ...

Той предполага, че тъй като създаваме нови изречения, трябва да използваме рекурсия, така че граматиката трябва да генерира безкрайно много изречения. Обърнете внимание и на забележката на Лазник (2000: 3), че „Способността за създаване и разбиране на нови изречения е интуитивно свързана с понятието за безкрайност“.

• „Никой няма да отрече, че човешките същества имат чудесен, много гъвкав набор от езикови способности. Тези способности не са просто въпрос на способност да реагират устно на нови обстоятелства, а на да може да изразява нови предложения и да преизразява познати предложения по нови начини. Но безкрайността на множеството от всички граматически изрази не е нито необходима, нито достатъчна, за да опише или обясни езиковото творчество... Безкрайността на човешките езици не е установена независимо - и не може да бъде. Това не представлява фактическо твърдение, което може да се използва в подкрепа на идеята, че свойствата на човешкия език трябва да бъдат експлицирани чрез генеративни граматики включваща рекурсия. Позитирането на генеративна граматика така или иначе не води до безкрайност за генерирания език, дори ако в системата от правила има рекурсия. "(Джефри К. Pullum и Barbara C. Scholz, "Рекурсия и искът за безкрайността." Рекурсия и човешки език, изд. от Хари Ван Дер Хълст. Walter de Gruyter, 2010 г.)