Цели и ефекти на избирателния колеж

След като Конституцията на Съединените щати беше ратифицирана, имаше пет президентски избори, на които кандидатът, спечелил народния вот, нямаше достатъчно Избирателна колегия гласове да бъдат избрани за президент. Тези избори бяха следните:

• 1824 – Джон Куинси Адамс победен Андрю Джаксън
• 1876 – Ръдърфорд Б. Хейс победи Самуел Дж. Тилдън
• 1888 – Бенджамин Харисън победен Гроувър Кливланд
• 2000 – Джордж У. храст победи Ал Гор
• 2016 г. - Доналд Тръмп победи Хилари Клинтън.
• Трябва да се отбележи, че има значително количество доказателства, които да поставят под въпрос дали Джон Ф. Кенеди събра по-популярни гласове от Ричард М. Никсън на изборите през 1960 г. поради тежки нередности в резултатите от гласуването в Алабама.

Резултатите от изборите през 2016 г. предизвикаха много дискусии по отношение на продължаващата жизнеспособност на избирателния колеж. По ирония на съдбата, сенатор от Калифорния (който е най-големият щат в САЩ - и важно внимание в този дебат) е подал законодателство в опит да започне процеса, необходим за изменение американската конституция, която да гарантира, че победителят в народния вот ще стане избраният президент - но това е наистина това, което е било обмислено от намерението на основателите на Бащите -Членки?

През 1787 г. делегатите на Конституционна конвенция бяха изключително разделени относно начина, по който трябва да бъде избран президентът на новосформираната държава, и този въпрос беше изпратен до Комитета на единадесетте по отложени въпроси. Целта на този комитет от Eleven беше да разреши въпроси, които не можеха да бъдат приети от всички членове. При създаването на избирателния колеж Комитетът на единадесетте се опита да разреши конфликта между въпросите, свързани с правата на държавата и федерализма.

Въпреки че избирателната колегия предвижда гражданите на САЩ да могат да участват чрез гласуване, тя също така защитава правата на по-малките и по-малко населени щати, като дава на всяка държава по един Избирател за всеки от двата сенатора на САЩ, както и за всеки член на държавата на представителите на САЩ. Работата на избирателния колеж също постигна цел на делегатите на Конституционната конвенция, че Конгресът на САЩ няма да има никакъв принос в президентските избори.

За да се разбере защо е избран изборният колеж, е важно да се признае, че под американската конституция, както федералното правителство, така и отделните държави споделят много специфични правомощия. Едно от най-важните понятия от Конституцията е федерализмът, който през 1787 г. е изключително иновативен. Федерализмът възникна като средство за изключване на слабостите и трудностите както на единната система, така и на конфедерацията

Джеймс Медисън написа в „Федерални документи"че системата на управление на САЩ не е" нито изцяло национална, нито изцяло федерална. Федерализмът е резултат от години да бъдат подтиснати от британците и да решат, че правителството на САЩ ще се основава на конкретно права; докато в същото време бащите-основатели не искат да допуснат същата грешка, която беше допусната по силата на Статии на Конфедерация където по същество всяка отделна държава беше свой суверенитет и можеше да отмени законите на Конфедерацията.

Вероятно, въпросът за държавните права срещу силно федерално правителство приключи малко след Гражданската война в Америка и следвоенния период на реконструкция. Оттогава политическата сцена на САЩ се състои от две отделни и идеологически обособени големи партизански групи - Демократичната и Републиканската партии. Освен това има редица трети или по друг начин независими страни.

Националните избори в САЩ имат значителна история на апатията на избирателите, която през последните няколко десетилетия показва, че само около 55 до 60 процента от избиращите се действително ще гласуват. Проучване от август 2016 г. от изследователския център Pew класира избирателната активност на САЩ в 31 от 35 държави с демократично правителство. Белгия има най-висок процент от 87 процента, Турция е на второ място с 84 процента, а Швеция е трета с 82 процента.

Може да се направи силен аргумент, че избирателната активност на САЩ на президентските избори произтича от факта, че поради избирателната колегия всеки вот не се отчита. На изборите през 2016 г. Клинтън имаше 8,167,349 гласа за 4,238,545 на Тръмп в Калифорния, който гласува за демократичен на всеки президентски избори от 1992 г. насам. Освен това Тръмп имаше 4 583 352 гласа за 3 868 291 от Клинтън в Тексас, който гласува за републиканци на всички президентски избори от 1980 г. насам. Освен това, Клинтън има 4149 500 гласа за 2639 994 на Тръмп в Ню Йорк, който гласува за демократичен на всеки президентски избори от 1988 г. насам. Калифорния, Тексас и Ню Йорк са трите най-населени държави и имат комбинирани 122 гласа на избирателния колеж.

Статистиката подкрепя аргумента на мнозина, които съществуват в настоящето Избирателна система на колежа, републиканският президентски вот в Калифорния или Ню Йорк няма значение, също както демократичният президентски вот в Тексас няма значение. Това са само три примера, но същият може да се посочи като вярно в предимно демократичните щати в Нова Англия и исторически републиканските южни щати. Напълно вероятно е апатията на избирателите в Съединените щати да се дължи на убеждението на много граждани, че техният вот няма да има никакъв ефект върху резултата от президентските избори.

Когато разглеждаме популярния вот, следва да се обърне внимание на стратегиите и финансите на кампанията. Имайки предвид историческия вот на определена държава, кандидат за президент може да реши да избегне кампании и / или реклама в тази държава. Вместо това те ще участват повече в държави, които са по-равномерно разделени и могат да бъдат спечелени, за да добавят към броя на гласовете на Електора, които са необходими за спечелването на председателството.

Един последен въпрос, който трябва да се вземе предвид при претеглянето на достойнствата на избирателния колеж, е кога гласуването на президента на САЩ става окончателно. Народното гласуване се случва на първия вторник след първия понеделник през ноември всяка четвърта четна година, което се дели на четири; след това избраниците на избирателния колеж се срещат в родните си щати в понеделник след втората сряда през декември същата година, и това е чак до 6 януари^тата непосредствено след изборите съвместната сесия на Конгреса преброява и удостоверява гласовете. Това обаче изглежда спорно, тъй като през 20-те^тата Век, в осем различни президентски избори имаше единствен избирател, който не гласуваше в съответствие с гласуването на гласовете на този избирател. С други думи, резултатите в изборна нощ отразяват окончателния вот на избирателната колегия.

На всички избори, на които е гласувано лицето, загубило популярния вот, има призиви за прекратяване на избирателната колегия. Очевидно това не би повлияло на резултата от изборите през 2016 г., но би могло да окаже влияние върху бъдещите избори, някои от които може да са непредвидени.