Няма нищо по-разочароващо за а генеалог отколкото намиране на детайли на прародител в публикувана книга, уеб страница или база данни, само за да се установи по-късно, че информацията е пълна с грешки и несъответствия. Бабите и дядовците често са свързани като родители, жените раждат деца на нежната 6-годишна възраст и често цели клонове на родословно дърво са прикрепени въз основа на нищо повече от прегръдка или предположение. Понякога може дори да не откриете проблемите до някъде по-късно, което ви кара да завъртите колелата си, борейки се да потвърдите неточни факти или да изследвате предци, които дори не са ваши.
Какво можем да направим като генеалози:
- Уверете се, че нашите семейни истории са възможно най-добре проучени и точни.
- Обучете другите, така че всички тези неточни родословни дървета да не продължават да се размножават и размножават?
Как можем да докажем връзките си в родословното дърво и да насърчим другите да направят същото? Оттук идва стандартът за генеалогично доказване, създаден от Съвета за сертифициране на генеалози.
Генеалогичен стандарт за доказване
Както е посочено в "Стандартите на генеалогията" от Съвета за сертифициране на генеалозите, Генеалогичен стандарт за доказване се състои от пет елемента:
- Сравнително изчерпателно търсене на цялата подходяща информация
- Пълно и точно цитиране към източника на всеки използван елемент
- Анализ на качеството на събраната информация като доказателство
- Решаване на всякакви противоречиви или противоречиви доказателства
- Пристигнете при добре обосновано, съгласувано написано заключение
Генеалогичен извод, който отговаря на тези стандарти, може да се счита за доказан. Все още може да не е 100% точна, но е толкова близка до точна, колкото можем да постигнем, като имаме предвид наличната информация и източници.
Източници, информация и доказателства
Когато събирате и анализирате доказателствата, за да „докажете“ вашия случай, първо е важно да разберете как генеалозите използват източници, информация и доказателства. Заключенията, които отговарят на петте елемента от Генеалогичния стандарт за доказване, обикновено продължават да се считат за верни, дори ако не бъдат разкрити нови доказателства. Терминологията, използвана от генеалозите, също е малко по-различна от тази, която може би сте научили в часовете по история. Вместо да използвате термините първичен източник и вторичен източник, генеалозите определят количествено разликата между източници (оригинални или производни) и информацията, която се извлича от тях (първична или вторична).
-
Оригинален vs. Производни източници
Позовавайки се на произход от записа, оригинални източници са записи, които допринасят за писмена, устна или визуална информация, която не е получена - копирана, абстрахирана, преписана или обобщена - от друг писмен или устен запис. Производни източници по своето определение са записи, които са получени - копирани, абстрахирани, преписани или обобщени - от съществуващи преди това източници. Оригинални източници обикновено носят повече тегло от производни източници. -
Първичен vs. Вторична информация
По отношение на качеството на информацията, съдържаща се в определен запис, основната информация идва от записи създаден в или близо до времето на събитие с информация, предоставена от лице, което е имало разумно близки познания за събитие. Вторична информацияза разлика от тях е информацията, която се намира в записи, създадена значително време след дадено събитие се е случило или е внесено от лице, което не е присъствало на събитието. Основна информация обикновено носи повече тежест от вторичната информация. -
Директно срещу Косвени доказателства
Доказателствата влизат само в игра когато задаваме въпрос и след това помислете дали информацията, намерена в определен запис, отговаря на този въпрос. Преки доказателства е информация, която директно отговаря на въпроса ви (например, кога е роден Дани?), без да е необходимо друго доказателство, което да го обясни или интерпретира. Косвени доказателстваот друга страна, е обстоятелствена информация, която изисква допълнителни доказателства или мисъл, за да я превърне в достоверно заключение. Преки доказателства обикновено носи повече тежест от косвените доказателства.
Тези класове източници, информация, първоначален източник и доказателства рядко са толкова ясни, колкото звучат, тъй като информацията, открита в един конкретен източник, може да бъде първична или вторична. Например източник, съдържащ първична информация, пряко свързана със смъртта, също може да предостави вторична информация относно вещи като датата на раждане на починалия, имената на родителите и дори имена на деца. Ако информацията е вторична, тя ще трябва да бъде допълнително оценена въз основа на това кой е предоставил тази информация (ако е известна), дали информаторът е присъствал или не на въпросните събития и доколко тази информация корелира с друга източници.