Определение и примери за краен фокус в граматиката

в Английска граматика, края на фокус е принципът, че най-важната информация в a клауза или изречение се поставя в края.

Краен фокус (известен още като Принцип на обработваемост) е нормална характеристика на структури на изреченията на английски.

• „Единственото най-важно умение и най-подценен капацитет за упражняване на адаптивно лидерство е диагноза."
  (Роналд Хайфец, Александър Грашоу и Мартин Лински, Практиката на адаптивното лидерство. Издателство за бизнес училище в Харвард, 2009 г.)
• „Най-изненадващата новина, която излиза от конвенцията, беше не кой е получил номинацията за президент или ужасния бунт, а кандидатът за вицепрезидент: Губернаторът Спиро Агнеу, 49-годишният губернатор на Мериленд."
  (Walter LaFeber, Смъртоносният залог: LBJ, Виетнам и изборите през 1968 г.. Rowman & Littlefied, 2005)
• "пукнатина изреченията имат ефект не само да изолират новата информация, но и да поставят основния акцент към края на изречението. "
  (Лоръл Дж. Бринтон и Дона М. Brinton, Езиковата структура на съвременния английски език. Джон Бенджаминс, 2010 г.)

• „[I] информацията, поставена в края, ще улесни задачата на слушателя да се съсредоточи върху това, което се счита за интересно или новост. В тази кратка комична размяна между Алгерън и Лейн от Оскар Уайлд Значението на това да бъдеш сериозен (1895/1981), информацията за качеството на шампанското в женените домакинства получава най-голяма интонация стрес като крайно фокусирана информация:
  АЛГЕРОН: Защо в ергенско заведение слугите неизменно пият шампанското? Моля само за информация.
  LANE: Приписвам го на превъзходното качество на виното, сър. Често съм наблюдавал, че в омъжените домакинства шампанското рядко е от първокласна марка (Р. 431).... [T] той драматик нарочно използва a маркиран словоред, за да се съсредоточи вниманието [върху] онази част от информацията, която е най-изненадващо комично. "
  (Теренс Мърфи, "Изследване на концепцията за спешна съгласуваност в корпус от корейски текстове на ESL." Учене на култура и език чрез ИКТ: методи за усъвършенствани инструкции, изд. от Майга Чанг IGI Global, 2009 г.)

„За да бъдем технически точни, краен фокус се дава до последно отворен клас елемент или правилно съществително в клауза (Quirk and Greenbaum 1973).... В изречението „Шон Конъри е роден в Шотландия“, последният елемент от отворен клас е съществителното „Шотландия“. По подразбиране това е фокусът, новата информация в това изречение. За разлика от тях „Шон Конъри“ е темата (предмет) на изречението или старата информация, върху която ораторът прави някакъв коментар. Старата информация обикновено се поставя в темата, докато новата информация по принцип се помещава в предикат."
(Майкъл Х. Коен, Джеймс П. Джангола и Дженифър Балог, Дизайн на гласов потребителски интерфейс. Адисън-Уесли, 2004 г.)

• Край на фокуса и интонацията
  "[Има край фокусиране процеси, които произвеждат подчертан краен фокус. Обмисли:
  5 Някой паркира голям фургон за мебели снощи точно пред входната ни врата
  6 Той беше паркиран точно пред входната ни врата снощи, a голям фургон за мебели
  7 Паркирах точно пред входната врата снощи беше, а голям фургон за мебели
  8 Голям фургон за мебели, точно пред входната врата снощи, паркиран! Някои от тези крайни фокуси са очевидно по-маркирани от други, както читателят може да потвърди, като ги прочете на глас - те включват последователно по-възмутени интонация модел!"
  (Кийт Браун и Джим Милър, Синтаксис: Езиково въведение в структурата на изречението, 2-ро изд. Routledge, 2002 г.)

„Quirk et al. (1985) твърдят, че изборът между с-родителен и на на-генитивното, наред с други неща, се определя от принципите на края на фокус и крайното тегло. Според тези принципи по-сложните и комуникативно по-важни съставни елементи са склонни да бъдат поставени към края на NP. Съответно с-генитивното трябва да се предпочита, когато владението е по-важно от притежателя, докато the на-генитивният трябва да бъде предпочитан, ако притежателят е по-комуникативно важният (и сложен) елемент.. .."
(Анет Розенбах, Генитална вариация на английски: концептуални фактори в синхронни и диахронични изследвания. Мутон де Гройтер, 2002 г.)

"обърнат wh-пукнатини имат основен фокус в началото на първото устройство, а не в края след бъда, както в редовното wh-пукнатини. Някои комбинации (това е / защо / как / начинът) са стереотипни, каквито са нещото е / проблемът е, които също могат да бъдат включени тук:

Всичко от което се нуждаеш е любов. (редовен wh-пукнатина)
Любовта е всичко от което се нуждаеш. (обратно wh-пукнатина)
Това, което трябва да направите, е ТОВА. (редовен wh-пукнатина)
ТОВА е това, което трябва да направите. (обратно wh-пукнатина)
Това е което Казах ти.
Ето защо ние дойдохме.

Ефектът е новата информация да бъде поставена като края на фокус, но много ясно да посочи избирателно новия си статус. "
(Анджела Даунинг и Филип Лок, Английска граматика: Университетски курс, 2-ро изд. Routledge, 2006 г.)

„Научих се да пиша хумор почти изцяло от Дейв Бари.... Веднъж импулсивно попитах Дейв дали има някаква рима или причина за това, което той прави, някакви правила за писане, които спазва.. .. В крайна сметка той реши да, всъщност имаше един скромен принцип, който той възприе почти несъзнателно: „Опитвам се да сложа най-смешната дума в края на изречението“.
„Той е толкова прав. Откраднах този принцип от него и безсрамно го направих мой. На въпроса днес има ли добри правила за писане на хумор, казвам: „Винаги се старайте да сложите най-смешната дума в края на изреченията си гащи“. “
(Джийн Вайнгартен, Fiddler в метрото. Simon & Schuster, 2010 г.)